Дипломат: Захід залишив Україну в “сірій зоні”, чим надихнув Путіна

Захід опосередковано сприяє російській агресії, оскільки, не запросивши Україну до НАТО, дав Кремлю підстави вважати, що Україна перебуває в його зоні впливу. Таку думку висловив Роберт Серрі, перший посол Нідерландів в Україні у 1992-1996 роках, в інтерв’ю “Укрінформу”.

Захід покинув Україну в 'сірій зоні', і це надихнуло Путіна, - дипломат
Роберт Серрі був послом Нідерландів в Києві у 1992-96 роках / кадр з відео

Серрі розкритикував рішення Заходу не надавати Україні конкретний План дій щодо членства в НАТО на Бухарестському саміті 2008 року. Натомість українській стороні дали неформальну обіцянку майбутнього членства без жодних часових рамок чи деталей.

“Насправді це означало, що Україну залишили у своєрідній “сірій зоні” між Путіним і НАТО. І Путін вирішив, що Україна – це його “задній двір”. Після цього, як ви знаєте, він пішов у Грузію, а потім вирішив піти в Україну. Тому, хоча я категорично відкидаю тезу, ніби НАТО відповідальне за цю війну, — це неправда, вся відповідальність лежить на Путіні, — але водночас НАТО все ж відіграло певну роль у цій драмі”, – зазначив він.

Дипломат висловив переконання, що російсько-української війни могло б не статися, “якби НАТО у 2008 році дало конкретнішу відповідь на прагнення України стати членом Альянсу”.

“Але тодішнє мислення Заходу було іншим. Україна залишалася певною мірою terra incognita – країною, щодо якої ніхто не знав, що робити. Україна просила членство в ЄС, просила членство в НАТО, але її не сприймали достатньо серйозно. Частково для цього були об’єктивні причини: корупція, внутрішні проблеми держави. На той момент країна, справді, не була готовою до таких кроків”, – додав Серрі.

Водночас колишній посол вважає, що російська агресія проти України не може пояснюватися виключно особистими рішеннями Володимира Путіна.

“Це все значно глибше. У Росії є відчуття, ніби вона втратила щось, що начебто належить їй. Це також пов’язано з претензіями на спадщину Київської Русі, що я вважаю абсурдним. Якщо подивитися на багатьох людей у Росії, то це відчуття там справді є. Тож у певному сенсі ця війна могла бути неминучою, якщо російське керівництво за Путіна обрало метою повернення України під контроль Москви та відновлення імперії. У такому разі повномасштабне вторгнення здається закономірним наслідком цієї політики”, – сказав він.

Війна в Україні: останні новини

Раніше впливовий російський банкір Андрій Клепач заявив, що Росія не зможе виграти війну на виснаження, доки Україну підтримує Захід. Він визнав, що санкції та удари по інфраструктурі збільшують витрати, а російська економіка після військового буму перейшла до рецесії, відстаючи від світу у технологічній та економічній конкуренції.

Банкір підкреслив, що українська економіка виживає завдяки західній допомозі, тоді як у Росії зростає ризик соціальної кризи. На його думку, відставання країни буде лише наростати, що може мати непередбачувані наслідки.

Вас також можуть зацікавити новини:

  • У Польщі запропонували створити “Європейський легіон” з українцями
  • Туск зізнався, чому насправді Польща має допомагати Україні
  • Українські атаки боляче вдарили по Росії, але росіяни не готові до бунту, – The Atlantic
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *