Раптова критика Зеленського від Залужного: версії політолога Юлія ГринишинаКлючові моменти
- Залужний дав інтерв’ю, де розкритикував Зеленського, що може закінчитися його відставкою з посади посла.
- Політолог Фесенко висловив три припущення щодо причин, чому колишній Головнокомандувач ЗСУ вирішив зробити низку публічних заяв західному медіа.
Ексголовнокомандувач ЗСУ Залужний дав інтерв’ю виданню Associated Press, в якому зробив низку заяв щодо Зеленського. Раніше, вже перебуваючи на посаді посла України у Великій Британії, він коментував військові та геополітичні питання, проте внутрішньополітичних проблем та спірних тем не зачіпав.
Про це в ефірі 24 Каналу повідомив політолог Володимир Фесенко, наголосивши, що його інформаційна активність була обмеженою, оскільки існує непорушне правило: посол будь-якої держави не має права критикувати дії очільника своєї країни.
Нове інтерв’ю Залужного: які наслідки?
Політолог роз’яснив, що посол представляє в іншій державі свою країну та її президента. У випадку із Залужним, він є представником України та Зеленського у Великій Британії. Після його інтерв’ю, де він піддав критиці українського президента, за словами Фесенка, Залужний або повинен сам подати у відставку з посади посла, або це зроблять за нього.
“Я важко уявляю, що після такого інтерв’ю він залишиться представником України, незалежно від нашого ставлення до Залужного чи Зеленського. В даному випадку я не оцінюю суть його висловлювань, а говорю про наслідки від них”, – уточнив політолог.
Три версії того, чому Залужний зробив резонансні заяви
Розмірковуючи про те, чому саме зараз Залужний пішов на такий крок, політолог висловив одне з найпоширеніших припущень, що таким чином він розпочинає свою передвиборчу кампанію, маючи плани у майбутньому балотуватися в президенти України. Проте, зважаючи на поточний стан переговорів, Фесенко акцентував на тому, що передумов для швидкого завершення війни він не бачить, тому й про вибори говорити зарано.
Він підкреслив, що навіть якщо бойові дії завершаться протягом найближчих місяців, то вибори відбудуться не раніше осені чи зими 2026 року. Якщо переговорний процес затягнеться, то голосування відбудеться, з його слів, не раніше 2027 року.
“Коли невідомо, коли будуть вибори, і починаєш передвиборчу кампанію, то існують певні ризики. Це може бути хибним стартом. Можливо, тут зіграла відсутність політичного досвіду Валерія Федоровича або частини його команди”, – озвучив Фесенко.
Існує й інша версія поведінки Залужного. Політолог розповів, що є тенденція, яку фіксують соціологи, щодо поступового спаду рейтингів колишнього Головнокомандувача ЗСУ. Сам Фесенко це скоріше назвав би не спадом, а “охолодженням”. Він зазначив, що Залужний залишається лідером у другому турі президентських виборів згідно з соцопитуваннями, але в першому вже поступається Зеленському.
Політолог припустив, що можливо це викликало занепокоєння в команді Залужного і саме тому було прийняте рішення про необхідність дати таке інтерв’ю, починати активну політичну діяльність.
Фесенко не виключає ще одну версію. Він звернув увагу на те, що в цьому інтерв’ю багато було сказано на тему контрнаступу. Він не вперше підіймає це питання. Можливо, вирішив діяти на випередження та сформулював своє бачення тих подій.
Не виключаю, що хтось готує проти Залужного інформаційну кампанію, де його можуть звинувачувати в тому, що він провалив контрнаступ 2023 року, покладатимуть на нього головну вину. Для Залужного це подвійний виклик: як професійного військового, так і людини, яка має політичний рейтинг,
– пояснив Фесенко.
Серед версій існує ще одна, яка існує в громадській думці, політичних кулуарах, чутках, що з’явилася в період 2022 – 2023 років – нібито Залужний проходить фігурантом не як обвинувачений, а як свідок у двох справах. Зокрема, за словами політолога, що стосується здачі Херсона на початку повномасштабного вторгнення.
“Це кримінальна справа, де провину можуть покладати на військових, хоча опосередковано це теж може бути проблемою для Валерія Федоровича. Чув, що є ще одна справа, але не знаю, чого вона стосується. Якщо хтось в правоохоронних органах вирішив реанімувати ці теми, використати їх проти Залужного, щоб нейтралізувати його як кандидата в президенти, то це могло підштовхнути його до таких дій”, – припустив Фесенко.
Підсумовуючи, політолог зазначив, що інтерв’ю Залужного зараз сприймається як початок відкритого політичного протистояння між ним та Зеленським. На його думку, ця ситуація закінчиться тим, що Валерій Залужний залишить посаду посла, а далі може бути сформована ним нова політична сила.
Що сказав Залужний в інтерв’ю АР?
-
Залужний розповів, що напруження у відносинах із Зеленським виникло на початку широкомасштабного вторгнення через різні погляди щодо підходів до ведення війни. Він заявив, що восени 2022 року його робоче місце відвідала СБУ і він це назвав спробою тиску на нього. Після цього інциденту він нібито мав розмову з тодішнім керівником ОП Єрмаком.
-
Ексголовком зазначив, що контрнаступ ЗСУ у 2023 році зазнав невдачі, тому що, за його словами, президент України не передбачив потрібні для цього сили та засоби, не сконцентрував, а розпорошив наявні ресурси. Це, за його оцінкою, послабило ударний кулак.
-
Залужний повідомив, що розробляв план контрнаступу спільно з представниками НАТО. Планувалося відвоювати частково захоплену Запорізьку область з подальшим просуванням на південь до Азовського моря. Однак для успішної реалізації плану потрібно було накопичити сили в одній точці та зберегти ефект несподіванки, чого зроблено не було.
Читають зараз:Галущенко – все ж таки “Сигізмунд”: НАБУ опублікувало нове викривальне відео у справі “Мідас”
Источник: www.24tv.ua