Зеленський висунув умови Трампу
Автор колонки: Віталій Портников
Володимир Зеленський в інтерв’ю виданню Politico окреслив три умови, які повинен виконати американський президент Дональд Трамп, щоб посприяти закінченню російської війни проти України.
Основні тези
- Зеленський запропонував три умови для припинення війни: надійні гарантії безпеки від США, фінансування відбудови України та припинення вогню на передовій.
- Трамп має вплинути на Путіна для зупинки вогню, а у випадку відмови агресора – США зобов’язані надати Україні всю необхідну підтримку.
Автор колонки: Віталій Портников
Володимир Зеленський в інтерв’ю виданню Politico окреслив три умови, які повинен виконати американський президент Дональд Трамп, щоб посприяти закінченню російської війни проти України.
Першим з цих пунктів Зеленський назвав міцні гарантії безпеки, які Трамп має надати без обговорень з Володимиром Путіним, тому що це мають бути саме гарантії безпеки від США. Про це повідомив Віталій Портников.
Політичні пастки, що загрожують Україні
Другою умовою Зеленський вважає необхідність виділення коштів на відбудову України після завершення війни. І третя умова – це припинення вогню на передовій. Трамп, за словами Зеленського, має вплинути на Путіна, щоб він погодився зупинити вогонь та припинити бойові дії. Якщо російський президент не погодиться з цими трьома вимогами, то США зобов’язані надати Україні всю необхідну допомогу і підтримати її для того, щоб Росія була змушена зупинитися.
Якщо говорити про ці три умови, то я почав би саме з припинення вогню. Тому що якщо вогонь не зупиняється, то немає жодного сенсу говорити про відбудову держави і шукати якісь гарантії безпеки.
Ми вже знаходимося у цій пастці. Дипломати і політики постійно згадують про гроші, які можуть бути виділені на відбудову України. Обговорюють деталі гарантій безпеки, а війна між тим триває. Можна сказати, що це в інтересах російського президента Путіна, який після зустрічі на Алясці втягнув американців в переговорний процес без реальної перспективи.
Але ми повинні пам’ятати і те, що президент США намагався отримати від свого російського колеги згоду саме на зупинення вогню, щоб мирний процес відбувався вже в умовах хоча б часткового перемир’я. Путін декілька разів відхиляв цю пропозицію Трампа. Завжди постає питання, чи є в американського президента дієві засоби, щоб Путін погодився із ідеєю припинення вогню в короткій перспективі?
Єдиним заходом, на який мав би піти Трамп, є примушення Росії до зупинки вогню на передовій. Якщо Путін не погоджується із цією пропозицією, то надати Україні всю необхідну допомогу. Але і тут є політична пастка, тому що президент США хизується тим, що не надає допомогу Україні ані долара і вважає ту підтримку, яку надавала попередня адміністрація, помилкою Джо Байдена.
Виникає досить просте питання: як Трамп погодиться з планом Зеленського, якщо ідея не допомагати Україні американськими грошима була однією з основних ідей його передвиборчої кампанії і залишається однією з важливих ідей його президентства?
Можливо, у листопаді 2026 року, коли відбудуться довибори до Конгресу і почне працювати нова Палата представників, Конгресу вдасться схилити Трампа до більш реалістичної допомоги Україні. Не тільки до продажу зброї за європейські гроші, але й до допомоги від самої Америки. Зараз ця політична перспектива є досить ілюзорною, тому що ми навіть не знаємо, яким буде новий склад Конгресу і чи дійсно Трамп погодиться зі змінами у власній політиці після довиборів.
Я вже не кажу про те, що новий склад Конгресу почне працювати тільки у 2027 році. Зрозуміло, що потрібно пережити ще один рік російсько-української війни без американських грошей.
Головна гарантія безпеки для України
Щодо гарантій безпеки, то це теж важлива теза, яка буде актуальною, якщо вийде досягти припинення вогню на передовій. Але коли ми говоримо про дієві гарантії безпеки від США, треба усвідомити, як вони мають виглядати в ситуації, коли ніхто не впевнений, що США виконуватимуть свої зобов’язання за п’ятою статтею НАТО.
Ситуація навколо Гренландії переконала, що впевненість у тому, що Вашингтон розуміє важливість зобов’язань щодо захисту Європи, є зараз досить умовною. Про це відкрито говорили з трибуни Мюнхенської конференції європейські політики, попри намагання державного секретаря США Марка Рубіо дещо заспокоїти європейців, очевидно, наляканих реальним провалом самої ідеї євроатлантичної інтеграції.
Нам треба усвідомити – навряд чи будь-яка американська адміністрація погодиться на формулу гарантій безпеки, яка б передбачала пряму участь США у війні, якщо Росія знову нападе на Україну. Якщо так станеться, це буде революційний підхід до політики, а президент, який погодиться із такими гарантіями, змушений буде відповідати на питання, чи не ризикує він реальною війною з ядерною державою.
Головна гарантія безпеки буде виглядати як створення умов, за яких Росія не захоче нападати на Україну, тому що буде усвідомлювати весь рівень наслідків для агресора.
Для того, щоб Україна перетворилася на державу, потенціал якої буде насамперед спрямований на можливості ВПК і розбудову Збройних сил, недостатньо бажання США і навіть коштів, які західні країни виділять на відбудову України в разі, якщо найближчими роками вдасться досягти завершення війни. Важливо, щоб таку модель країни-фортеці для самої України і для Заходу обрало саме українське суспільство, яке перестало б вважати, що на кошти, виділені для армії, можна швидко побудувати нові дороги.
Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Читають зараз:Росія атакувала “Цирконом”, “Іскандером” і “Шахедами”: як відпрацювала ППО
Источник: www.24tv.ua