Компанія, що володіє соціальною мережею Truth Social, яку заснував колишній президент США Дональд Трамп, запровадила преміум-сервіс, що надає підписникам доступ до його повідомлень за мілісекунди до їх публікації. Ця послуга, що коштує до 100 000 доларів на місяць, викликала запитання щодо етичності та законності, зокрема, щодо можливого інсайдерського трейдингу.
Трамп Медіа енд Технолоджі Груп (TMTG) запустила сервіс Truth Social API, який, за заявами компанії, надає доступ до постів обраних акаунтів, зокрема Трампа, з мілісекундною затримкою. За даними Reuters, вартість підписки становить від 60 000 до 100 000 доларів США на місяць, і кілька торгових фірм уже підписалися на послугу.
Цей крок викликав юридичні та етичні питання, зокрема, чи доцільно компанії, контрольний пакет акцій якої належить чинному президенту США, заробляти на прискореному доступі до його заяв, що впливають на ринок. Деякі дослідники висловлюють занепокоєння, що певні трейдери можуть отримувати інформацію ще до того, як повідомлення Трампа з’являться публічно.
Для кого призначена послуга?
Для більшості людей кілька мілісекунд раннього доступу здаються несуттєвими. Однак, як зазначає доцент кафедри цифрових медіа-досліджень Університету Квінсленду Стівен Геррінгтон, сучасні фінансові ринки дедалі більше працюють зі швидкістю комп’ютерів, а не людей. Багато найбільших світових торгових фірм використовують високочастотний трейдинг, коли алгоритми купують і продають акції за частки секунди.
«Єдині групи, які зможуть дозволити собі підписатися на цю послугу та отримати від неї реальну перевагу, — це високочастотні трейдери», — каже доктор Геррінгтон. За даними The Wall Street Journal, наразі підписалися щонайменше п’ять торгових фірм. Геррінгтон додає, що для компаній, які щодня торгують мільярдами доларів, щомісячна підписка у 100 000 доларів є просто черговими бізнес-витратами, оскільки навіть найменша перевага, що вимірюється частками секунди, може бути корисною.
Чи отримає Трамп прибуток?
Родина Трампа залишається контролюючим акціонером Trump Media через трастовий фонд, що означає, що він може отримати фінансову вигоду, якщо компанія генеруватиме більше доходу. Однак, за даними Associated Press, акції материнської компанії Truth Social впали на 75% з моменту повернення Трампа на посаду минулого року. Незважаючи на те, що Трамп продовжує використовувати платформу для оголошення про ключові політичні рішення, Trump Media продовжує звітувати про збитки на сотні мільйонів доларів.
«Truth Social, по суті, є шахрайством», — вважає Геррінгтон. «Усе це було створено не як легітимний бізнес, а потенційно як спосіб спрямування грошей Дональду Трампу, а не як серйозна комерційна ініціатива».
Чи це незаконно?
Фінансовий дослідник Деван Рахман з Університетської бізнес-школи Квінсленду зазначає, що законність такої угоди залежить від того, яку саме інформацію отримують підписники. Якщо послуга просто доставляє повідомлення Трампа платним клієнтам на кілька мілісекунд швидше після їх публікації, це не є незаконним.
«Якщо ви платите за швидкість, а не за інформацію, то це нормально», — каже Рахман. «Проблема інсайдерської торгівлі виникає, коли ви отримуєте інформаційну перевагу». Він додає, що преміум-стрічки ринкових даних, які надають публічну інформацію у машиночитаному форматі за мілісекунди, вже є поширеними на фінансових ринках. Однак, ключове питання, на думку Рахмана, полягає в тому, чи отримують підписники попередню інформацію про те, що ось-ось з’явиться оголошення, що впливає на ринок.
«Якщо хтось має приватну інформацію заздалегідь, або навіть вказівку на те, що незабаром буде оголошення, саме тут починаються проблеми», — говорить він. «Тому нам потрібно це знати, і це питання для подальшого розслідування». Рахман додає, що будь-які докази того, що політично пов’язані фірми отримали попереднє попередження про президентські оголошення, викликали б серйозне занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі.
Геррінгтон зазначає, що ця послуга також ставить етичні запитання. «Коли ми бачимо допис у Truth Social, звідки ми знаємо, чи інформує це американський народ і всіх інших у світі, чи він діє у власних фінансових інтересах?», — запитує він. «Публічні заяви чинного президента повинні надходити до всіх одночасно. Не повинно бути платного рівня, де люди отримують цю інформацію першими».
Адміністрація президента США не відповіла на запити ЗМІ щодо коментарів, але Трамп раніше відкидав критику щодо своїх фінансових угод. Минулого місяця він захищав заробіток близько 1,2 мільярда доларів від криптовалютних операцій у 2025 році, стверджуючи, що «всі отримують прибуток» від зростання фондового ринку з моменту його повернення до Білого дому. Опитування CNN/SSRS, опубліковане наприкінці липня, показало, що 64% респондентів вважають, що Трамп зайшов надто далеко у переслідуванні особистих фінансових інтересів під час перебування на посаді.
Чи справді пости Трампа впливають на ринки?
Як і будь-які публічні заяви президента США, висловлювання Трампа можуть впливати на ринки, оскільки вони часто сигналізують про зміни в державній політиці або великі геополітичні події. Інвестори гостро реагували на його оголошення щодо тарифів, санкцій, військових дій та енергетичної політики, тоді як ціни на нафту особливо чутливі до подій на Близькому Сході.
Однак, Геррінгтон стверджує, що останні дослідження його команди, які ще не пройшли рецензування, вказують на щось незвичайне. Проаналізувавши ринкову активність навколо постів Трампа у Truth Social за 73-денний період, дослідники виявили 15 випадків, коли ринки нафти, здавалося, реагували ще до того, як він публікував повідомлення на цю тему. У деяких випадках обсяг торгів зростав за кілька хвилин до того, як пости стали загальнодоступними.
Дослідники не можуть з повною впевненістю сказати, чому це сталося або хто за це відповідальний, але Геррінгтон вважає, що статистичний патерн важко відкинути як випадковість. «Це виглядає надзвичайно підозріло», — каже він. «Здається, що угоди розміщуються кимось, хто має інсайдерську інформацію про те, що президент збирається сказати, за годину або дві до того, як він опублікує це в Truth Social».
Геррінгтон застерігає, що самі по собі ці висновки не можуть довести інсайдерську торгівлю, але повторюваний патерн свідчить про наявність більш складної стратегії. «Насправді, перевага в мілісекунди — це не справжній секретний соус», — каже він. «Якщо хтось отримує інформацію за багато хвилин до цього, саме там робляться справжні гроші».