Лев ШевченкоОсновні положення
- Очільник Міноборони Михайло Федоров зосереджений на охороні важливої інфраструктури від атак РФ, призначивши спеціалістів із протиповітряної оборони.
- Експерти впевнені, що для результативної боротьби з “Шахедами” необхідний багатогранний підхід, включаючи покращення ідентифікації та застосування зенітних дронів з інтелектуальним потенціалом.
- 1 Як мінімізувати ризик від “Шахедів” та що може цьому сприяти?
- 2 Чи можливо зупинити шахедний терор до весни: що говорять виробники?
- 1 Як мінімізувати ризик від “Шахедів” та що може цьому сприяти?
- 2 Чи можливо зупинити шахедний терор до весни: що говорять виробники?
Захист повітряного простору – одна з ключових цілей, визначених новим міністром оборони Михайлом Федоровим. Особлива увага приділяється захисту критичної інфраструктури від російських нападів, які стали особливо інтенсивними в січні 2026 року через низькі температури.
Останні кадрові рішення Федорова підкреслюють його велику зацікавленість у цьому питанні.
- Призначення Павла Єлізарова, відомого як “Лазар”, “винищувачем шахедів”, заступником командувача Повітряних Сил ЗСУ, відповідальним за малу ППО та нейтралізацію дронів.
- Залучення Сергія Стерненка та Сергія Бескрестнова (“Флеш”) як радників, кожен з яких має пряме відношення до дронів.
Про шляхи нейтралізації загрози від “Шахедів” “24 Канал” поговорив з кваліфікованими експертами – Анатолієм Храпчинським та Олегом Катковим, а також із компаніями, що виробляють дрони-перехоплювачі.
Як мінімізувати ризик від “Шахедів” та що може цьому сприяти?
На думку фахівців, питання полягає не в самій можливості зменшення загрози від “Шахедів”, а в конкретних діях, необхідних для цього, та їхній ефективності в умовах швидкої адаптації ворога.
Головний редактор Defence Express Олег Катков і директор з розвитку оборонного підприємства, офіцер Повітряних сил у запасі Анатолій Храпчинський, в коментарях сходяться на думці, що потрібен комплексний підхід – від поліпшення розвідки до розширення масштабів засобів перехоплення.
Головний редактор військово-аналітичного ресурсу Defence Express Олег Катков у коментарі 24 Каналу підкреслив, що з огляду на заяви урядовців, робиться ставка на зенітні дрони з використанням штучного інтелекту на базі платформи DataRoom.
Він зазначив, що ймовірно, мова йде про зенітні дрони з візуальною системою самонаведення на основі алгоритмів штучного інтелекту, відомого як машинний зір.
Олег Катков,
головний редактор військово-аналітичного ресурсу Defence Express
Враховуючи потребу протидіяти гвинтовим шахедам, зенітний дрон, безсумнівно, впорається з цим завданням. Інтеграція машинного зору усуває основний недолік зенітних дронів – обмежену кількість каналів. Наразі зенітний дрон повністю підконтрольний оператору, що означає, що один оператор, керуючи одним дроном, має лише один шанс збити ціль.
Зменшивши вплив кваліфікації оператора на результат, ми отримаємо сучасну багатоканальну зенітну систему. Подібно до звичайного ЗРК, де оператор не керує ракетами, а визначає цілі та призначає необхідну кількість ракет, так само має бути і з зенітними дронами. Це може відбуватися навіть в автоматичному або напівавтоматичному режимі.
Катков вважає позитивним сценарієм, коли існуючі зенітні дрони з тепловізійними та звичайними камерами зможуть самостійно вражати цілі, мінімізуючи втручання людини. Згідно з урядовими заявами, результат має бути досягнутий за пів року. Водночас експерт підкреслює, що ситуація постійно змінюється, і ворог, звичайно, вживає заходів протидії. Однак Катков переконаний, що в Міноборони це розуміють і розробляють рішення, враховуючи динаміку подій.
Уламки ворожих “Шахедів” / Фото Льва Шевченка, 24 Канал
Офіцер повітряних сил у запасі Анатолій Храпчинський, керівник з розвитку оборонного підприємства, у коментарі 24 Каналу зазначає: основне завдання полягає не лише у збитті, а й у тому, щоб зробити саму стратегію використання “Шахедів” неефективною.
Для цього, перш за все, необхідно навчитися їх якісно виявляти.
Анатолій Храпчинський,
керівник з розвитку оборонного підприємства, офіцер повітряних сил у запасі
Необхідно створити не просто окремі ешелони захисту, а розгалужену систему виявлення, яка дозволить покрити всю територію України системами для ідентифікації та перехоплення цілей. Це передбачає збільшення кількості вогневих точок – не лише з браунінгами та кулеметами “Максим”, а й з невеликими зенітними ракетами та дронами-перехоплювачами, а також розширення систем виявлення.
В залежності від типу повітряної цілі ми визначатимемо оптимальний спосіб її перехоплення.
Головною проблемою Храпчинський вважає те, що Україна змушена “наздоганяти ціль”. Коли ми розгорнули мобільні вогневі групи, росіяни підняли дрони на більшу висоту, а з появою перехоплювачів, ворог, навпаки, зменшив її.
Анатолій Храпчинський,
керівник з розвитку оборонного підприємства, офіцер повітряних сил у запасі
Необхідний асиметричний підхід – він вимагає значних витрат, але є ефективним. Адже за рахунок великої кількості засобів ураження ворог прориває нашу ППО. Важливо, що не стільки завдяки технологіям, скільки завдяки кількості. Зараз поява дрона Karrar або “Герань-5” – це спроба збільшити число крилатих ракет, зробити їх дешевшими та підвищити їх відсоток.
Тепер у нас буде, наприклад, 500 повітряних об’єктів у вигляді малошвидкісних дронів та 500 крилатих ракет.
Якою ж буде відповідь України? Більшість виробників намагається створити дуже дешеву ракету – вартістю 5 – 10 тисяч доларів,
– зазначає Храпчинський.
На його думку, ракета повинна коштувати від 25 до 50 тисяч доларів.
“Чому? Через технологічність виробу. Тому що, коли на дронах-перехоплювачах стоять камери з нічним баченням, на яких пофарбована лінза – це одне. А інша справа, коли лінза не пофарбована, а певні фільтри нанесені вакуумним способом. Дорожчий продукт є набагато якіснішим”, – підкреслив експерт.
Він також вважає, що коли Україна почне виготовляти дорогі вироби та створить якісну систему захисту, партнери, зокрема Польща, запропонують не застарілі МіГи, а модернізацію українських F-16 до версії Block 52.
Чи реально зупинити шахедний терор до весни: що говорять виробники?
Представник української компанії TechEx, яка виробляє дрони, Володимир, в коментарі 24 Каналу заявив, що реально значно знизити ефективність “Шахедів”. Водночас, на його думку, основна проблема зараз полягає не в кількості дронів або екіпажів, а в нестачі радіолокаційних станцій.
За словами Володимира, саме створення багатошарового, ешелонованого радіолокаційного контуру може зробити такі атаки неефективними.
Перехоплювач Striker Mini / Фото надане TechEx
Якщо буде створено багатошаровий, ешелонований контур з радіолокаційних станцій, ми не будемо їх пропускати. І тоді “Шахеди” просто не з’являтимуться, так би мовити, несподівано. Це питання зараз активно обговорюється на різних рівнях. Якщо його вирішать, “Шахеди” перестануть бути зброєю,
– говорить Володимир.
Коментуючи очікування від призначення Михайла Федорова міністром оборони, Володимир назвав його одним з найбільш результативних управлінців.
“Де б він не був призначений – всюди з’являвся порядок”, – зазначає він, додаючи, що головне зараз – не перешкоджати цим змінам адміністративними чи бюрократичними перепонами.
“Ще влітку ми не займалися цим питанням, оскільки бачили, що є багато українських та іноземних компаній-виробників, які активно працювали в цьому напрямку і запевняли, що проблему буде вирішено. Комусь вдалося досягти результатів, комусь – ні, з різних причин”, – коментують ситуацію представники компанії SkyFall, що виробляє дрони.
Проте, побачивши, що ситуація не покращується, SkyFall розробили власний перехоплювач P1-SUN.
За два місяці застосування ми увійшли до трійки лідерів за кількістю перехоплень і з обережним оптимізмом розраховуємо вийти на перше місце вже найближчими місяцями,
– зазначають у компанії.
У SkyFall вважають, що за правильної динаміки розвитку дронів-перехоплювачів “Шахеди” мали б перестати становити загрозу вже до кінця весни. Чому цього не станеться до весни? “Тому що з самого початку потрібно було одночасно підтримувати і виробничу динаміку, тобто швидко нарощувати випуск дронів, і технологічну – розробляти системи дистанційного автоматичного керування та повної автономії”, – пояснюють у SkyFall.
Сам перехоплювач – це лише інструмент. Для його ефективного використання потрібні інфраструктура, люди, вибухівка, радари, боєприпаси тощо. Всі ці елементи повинні були розвиватися одночасно. Що відбувалося насправді? Ми, як SkyFall, взяли на себе масове виробництво і розробку – з цими завданнями ми впоралися на 100%. Також ми взяли на себе навчання пілотів.
Перехоплювач P1-SUN української технологічно-оборонної компанії SkyFall / Фото надане SkyFall
Зараз бачимо, що навіть за такої динаміки нам обов’язково потрібно інтегрувати дистанційне керування, щоб зменшити залежність від кількості професійних пілотів, які безпосередньо збивають “Шахеди”, і щоб була можливість дистанційно керувати і запускати перехоплювачі. Це пов’язано з дефіцитом кваліфікованих фахівців, мотиваційними факторами тощо. Наступний етап – доведення цієї системи до повної автоматизації.
У SkyFall заявляють, що дистанційне керування P1-SUN має активно запрацювати в березні, а повна автономія – ближче до кінця весни.
Водночас, кінець весни не означатиме повного припинення атак “Шахедів”, але, судячи з прогнозів, які ми чуємо від високопосадовців, кінець року виглядає цілком реальним.
Часті запитання❓Як Україні протистояти “Шахедам”?❓Які перешкоди можуть ускладнити ефективне впровадження планів щодо захисту від дронів?❓Чому важливо розвивати багатошарову радіолокаційну систему для протидії дронам?❓Яка роль зенітних дронів у захисті від повітряних загроз?❓З якими проблемами стикається Україна в контексті боротьби з “Шахедами”?Читають зараз:Такого не було за всі 4 роки, – командир “Ахіллесу” про специфіку бойових дій при екстремальних морозах
Источник: www.24tv.ua