Росія почала говорити про “контрнаступ” ЗСУ: в ISW роз’яснили, що криється за подібними заявами агресора Катерина ПопикОсновні тези
- Російські воєнні блогери розповсюджують дезінформацію про український “контрнаступ” на Запорізькому напрямку.
- В ISW роз’яснили, з якою метою робляться такі заяви.
Російські війська ствджують, що ЗСУ пішли у “контрнаступ” / Фото Getty Images
Окупанти, ймовірно, невірно стверджують, що українські підрозділи проводять “контрнаступальні дії” поблизу межі Дніпропетровської та Запорізької областей, щоб спростувати минулі брехливі звістки про нібито просування Росії у цій місцевості.
Про це йдеться у звіті експертів Інституту вивчення війни (ISW), який був оприлюднений 9 лютого.
Чому росіяни говорять про початок “контрнаступу” в Запорізькій області?
Російський військовий оглядач нещодавно повідомив, що українські сили використовують туманні умови та обмеження застосування окупантами терміналів Starlink, аби провести “контрнаступ” поблизу Соснівки, Новоолександрівки (обидва на південний схід від Олександрівки) та Нечаївки (на північ від Гуляйполя). Також він зазначив, що українські підрозділи просунулись до Тернуватого (на північний захід від Гуляйполя).
Інший “воєнкор” заявляє, що українські військові розпочали “локальний контрнаступ” на сході Запорізької області, вперше за тривалий період.
Зокрема російські пропагандисти запевняють, що наступ відбувається з використанням бронетехніки в умовах туману та ускладненого російського зв’язку.
Спікер Сил оборони Півдня України полковник Владислав Волошин заявив, що лінія зіткнення знаходиться щонайменше за 10 – 15 кілометрів від Тернуватого, село знаходиться під контролем ЗСУ.
Проте Волошин відкинув заяви російських мілблогерів про нібито український “контрнаступ” на кордоні Дніпропетровської та Запорізької областей.
Волошин повідомив, що українські війська у цьому районі здійснюють розвідувально-пошукові операції для виявлення російських інфільтраційних та диверсійних груп, але зауважив, що ці українські дії не є контрнаступом,
– зазначають аналітики.
ISW помітив масштабні скарги самих російських військових блогерів на систематичну практику російських командирів, які відправляють неправдиві рапорти своєму керівництву про начебто здобуті успіхи.
Російські військові, а згодом і частина так званих “воєнкорів”, скоріш за все, перебільшили успіхи своїх наступів на Олександрівському та Гуляйпільському напрямках. Тепер вони просувають тезу про буцімто український “контрнаступ”, намагаючись пояснити відхід і повернення на позиції, які фактично утримували протягом певного часу.
Які ще неправдиві заяви про ситуацію на фронті розповсюджував ворог?
-
Нещодавно російська армія поширила хибну інформацію про нібито захоплення населеного пункту Глушківка на Харківщині, але населений пункт залишається під контролем України. За інформацією ЗСУ, російських військових у Глушківці немає, а лінія фронту проходить приблизно за чотири кілометри від населеного пункту.
-
Міноборони Росії також заявляло про нібито “захоплення” Куп’янська-Вузлового на Харківщині, проте українські військові цю інформацію спростували. Командир батальйону ЗСУ Роман Ковальов оприлюднив відео з центру селища, на якому видно українських бійців і спокійну обстановку, що підтверджує контроль України над населеним пунктом.
-
Окрім того, українські військові спростували й заяву Росії про нібито захоплення села Міньківка на Донеччині. За їхніми словами, населений пункт залишається під контролем ЗСУ, а подібні повідомлення розглядають як елемент інформаційно-психологічної операції.
Читають зараз:Усе про погоду в одному місці: 24 Канал запустив новий сервіс
Источник: www.24tv.ua