Росія стривожена: військовий пояснив причину енергетичного затишшя з боку Кремля.

Росія відчуває побоювання, – військовий пояснив, що змусило Кремль піти на енергетичне затишшя Раїса ТорчишникКлючові моменти

  • Російська Федерація утрималася від нападів на енергетичну систему, переключивши фокус на атаки по українській інфраструктурі постачання.
  • Кремль погодився на енергетичне затишшя через страх перед реакцією США та з метою прив’язки до процесу переговорів.

Після заяв про енергетичне затишшя минула перша ніч, коли Росія не завдавала ударів по енергетичній інфраструктурі. При цьому росіяни змінили пріоритет атак і збільшили інтенсивність руйнувань по українській логістиці.

Військовослужбовець Сил ТрО ЗСУ Олександр Мусієнко в ефірі 24 Каналу зазначив, що Кремль пішов на цей крок не з власної ініціативи. Він роз’яснив, що Росія боїться відповіді США і прагне пов’язати паузу з переговорним процесом.

Чому Росія прив’язує енергетичне затишшя до 1 лютого?

Кремль намагається представити енергетичне затишшя як складову частину переговорного процесу. Він пояснив, що Росія пов’язує припинення атак до 1 лютого, оскільки саме на цю дату попередньо було заплановано переговори.

Нагадаємо: 29 січня Дональд Трамп повідомив, що звернувся до Володимира Путіна з проханням не обстрілювати Київ та інші міста протягом тижня, і той нібито погодився. У Кремлі, в свою чергу, заявили про інше формулювання – про “енергетичне перемир’я” до 1 лютого. Жодних письмових домовленостей або публічно оприлюднених гарантій сторони не надали. Президент України підтвердив, що в ніч на 30 січня атак на енергетичну інфраструктуру не було, проте ще напередодні вдень Росія завдавала ударів по енергооб’єктах у багатьох регіонах.

Таким чином Москва створює для себе “точку контролю” і намагається використовувати її для тиску. Мусієнко додав, що водночас Росія може змінювати напрямок атак і збільшувати інтенсивність ударів по інших об’єктах.

Пєсков заявляє, що це до 1 лютого. Зрозуміло, що Росія хоче пов’язати це з переговорами 1 лютого, які мають відбутися,
– зазначив Мусієнко.

Він підкреслив, що мова йде не про зміну стратегії Кремля, а про короткочасну демонстрацію “готовності” до діалогу. На його думку, Росія може дозволити собі кілька днів утриматися від атак на енергетику, оскільки відновлення пошкоджень все одно потребує значно більше часу.

Кремль може робити такий реверанс на 3 – 4 – 5 днів. Їм це прийнятно, щоб демонструвати Сполученим Штатам, що вони нібито віддані переговорам,
– пояснив він.

Мусієнко підсумував, що в таких умовах важливо не розглядати енергетичне затишшя як гарантію безпеки. За його словами, ризики атак залишаються, а сама пауза може виявитися лише інструментом для торгу і прив’язки до переговорів.

США змусили Кремль зробити паузу в атаках

Без тиску Сполучених Штатів Росія не стала б обмежувати атаки на тил. Кремль зазвичай поєднує переговори з терором, щоб зміцнювати позиції. Однак у цьому випадку з’явився зовнішній фактор, який Москва змушена враховувати.

Якби не було фактору Сполучених Штатів Америки, Кремль не припиняв би атак. Вони продовжували б терор,
– підкреслив Мусієнко.

Він додав, що російська сторона фактично сама продемонструвала, що Вашингтон має інструменти впливу. За його словами, Пєсков обмовився, що Москва швидко погодилася на формат переговорних груп, оскільки про це попросили США.

Це означає, що Сполучені Штати мають вплив. І в певній мірі все ж таки Росія побоюється реакції США,
– пояснив він.

Мусієнко підсумував, що пауза в атаках на енергетику може бути спробою продемонструвати “підконтрольність” і зменшити ризик більш жорсткої відповіді США. Разом з тим, за його словами, оцінювати наміри Росії потрібно не за заявами, а за тим, чи з’являться реальні кроки деескалації.

Росія могла перенаправити удари з енергетики на логістику

Пауза в атаках на енергетику не означає зупинку атак в цілому. Росіяни вже змінили акцент і збільшили кількість уражень по українській логістиці. Це свідчить про те, що Кремль намагається зберегти тиск, навіть коли формально демонструє “стриманість” в одному напрямку.

Кремль обирає тактику терору. Вони продовжують завдавати ударів по нашому тилу і намагаються створити максимально несприятливі умови для життя,
– підкреслив він.

Така тактика дозволяє Росії одночасно вести переговорну гру і продовжувати створювати для України проблеми в тилу. Москва намагається ускладнити життя в Україні максимально, а також тиснути на фронті через перегрупування. Саме тому переговори не можуть відбуватися “в паралельній реальності”, коли атаки тривають як і раніше. Українська позиція якраз і полягає в тому, що потрібні реальні сигнали безпеки.

Чи може енергетичне затишшя перерости в більш широке “повітряне” затишшя?

Енергетичне затишшя може стати лише першим кроком, якщо Росія дійсно піде на деескалацію. Наступним етапом Україна може ставити більш широкі обмеження на використання ракетного озброєння, а не лише заборону атак на енергетику. Це було б помітним сигналом, який можна перевірити на практиці. Мусієнко додав, що такий крок дав би зрозуміти суспільству, чи є в переговорах реальний сенс.

Наступним етапом може бути відмова Росії від ударів балістикою і крилатими ракетами. Взагалі. Не тільки по енергетичних об’єктах,
– пояснив Мусієнко.

Він уточнив, що для України це питання не лише гуманітарне, а й переговорне, оскільки саме безпековий компонент став основою порядку денного. За його словами, Україна наполягає, що переговори повинні відбуватися в умовах припинення вогню, а Росія традиційно цього уникає. Якщо Кремль дійсно готовий рухатися далі, це буде видно за рішеннями в небі.

Це буде реальним сигналом, що Росія не імітує переговорний процес, а реально зацікавлена в продовженні перемовин,
– підсумував він.

Мусієнко додав, що в іншому випадку пауза в атаках може залишитися лише епізодом, який Росія використає для інформаційного ефекту. За його словами, подальші кроки покажуть, чи є шанс трансформувати окреме затишшя в більш широкі обмеження для російських атак.

Що відомо про так зване “енергетичне перемир’я”?

  • Незважаючи на заяви про паузу, Росія продовжує масовані атаки по Україні. У ніч на 30 січня Росія атакувала Україну дронами та балістичною ракетою. Під ударами були Харківщина, Запоріжжя, Херсон, Дніпропетровська область, прикордонні райони Чернігівщини, Сумщини та Харківщини. Є загиблі та поранені, зафіксовані руйнування цивільних об’єктів і логістичної інфраструктури. Українські військові та експерти звертають увагу, що Росія може формально утримуватися від ударів саме по енергетиці, але паралельно завдавати удари по інших об’єктах, вважаючи це “дозволеним” в рамках власного трактування домовленостей.
  • Переговори про енергетичну паузу мають усний характер і не гарантують припинення атак. За даними The New York Times, під час зустрічей в Абу-Дабі сторони нібито обговорювали тимчасове припинення ударів по енергетиці, однак домовленість була усною і не набула негайної дії. Президент Володимир Зеленський підкреслював, що Україна не укладала жодних угод з Росією і діятиме дзеркально до її дій. Експерти та аналітики застерігають, що Росія може використати таку паузу у власних інтересах і в будь-який момент відновити удари, зокрема з урахуванням погодних умов і накопичених засобів ураження.
  • Київ не отримував жодних сигналів від Росії про зупинку обстрілів через морози. Українські посадовці заявили, що не мали жодних офіційних або неофіційних повідомлень від Москви про припинення атак на період холодів. Про можливу паузу українська сторона дізналася виключно зі слів Дональда Трампа, який публічно говорив, що просив Володимира Путіна не атакувати Україну протягом тижня.

Читають зараз:Відлік енергетичного перемир’я вже розпочався, – Зеленський

Источник: www.24tv.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *