“Так розпався СРСР”: як пакт про ядерні арсенали може підставити Росію Раїса ТорчишникОсновні тези
- Завершення дії значущої ядерної домовленості між США та Росією посилило напруженість навколо ядерного стримування.
- Експерт Іван Ус підкреслює, що перегляд домовленостей здатний спричинити тяжкі наслідки для Росії, подібні до тих, що призвели до руйнації СРСР.
Обстановка довкола ядерного стримування суттєво загострилась після закінчення чинності однієї із ключових угод між США та Росією. У Кремлі знову заговорили мовою ядерних погроз, в той час як у Вашингтоні все більш відкрито дають зрозуміти, що колишні домовленості вже не відповідають нинішній геополітичній ситуації.
Провідний консультант Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус в ефірі 24 Каналу роз’яснив, чому перегляд або зрив домовленостей про ядерні арсенали може обернутися для Росії великими проблемами. За його словами, Кремль ризикує опинитися в ситуації, яка колись вже довела до загибелі наддержави.
Нова ядерна угода б’є в першу чергу по Росії
Припинення дії договорів про ядерне стримування є важливим саме для Росії, а не для США. Ці угоди історично обмежували гонитву озброєнь ще з часів холодної війни, коли головним супротивником Вашингтона був Радянський Союз. В наші дні ж геополітичний розклад інший, і Росія більше не є ключовим конкурентом США.
Ця угода стримувала ядерні сили Радянського Союзу і Сполучених Штатів, але зараз основний конкурент США – це Китай, а не Росія,
– роз’яснив Ус.
Він зауважив, що саме тому у Вашингтоні все активніше говорять про новий формат домовленостей, який мав би включати Китай. З точки зору США, обмежувати себе разом із Росією, залишаючи Пекін за межами, є стратегічно невигідно. Ус підкреслив, що для Москви ці домовленості фактично були запобіжником від виснажливої гонитви озброєнь. Вони давали можливість зберігати статус ядерної держави без потреби вкладати величезні ресурси у переозброєння.
Якщо цієї угоди не буде, Росії доведеться або відповідати США у гонці озброєнь, або втратити статус глобального гравця,
– зазначив експерт.
Він додав, що в умовах війни проти України та обмежених фінансових можливостей такий вибір стає для Кремля особливо ризикованим. Саме тому, за його словами, ядерні домовленості сьогодні більше захищають Росію, ніж стримують її.
Гонка озброєнь може ініціювати дезінтеграцію Росії
Ус пояснив, що основна небезпека для Кремля полягає не тільки у фінансовому виснаженні через можливу нову гонитву озброєнь, а й у внутрішніх наслідках такого сценарію. За його словами, відсутність ядерних обмежень змусить Росію перенаправляти ресурси, забираючи кошти з війни проти України та з утримання регіонів, які і без того знаходяться у скрутному становищі.
Росія може опинитися не на початку гонки озброєнь, а вже на її фінальній стадії, коли ресурсів для участі просто не вистачає,
– зазначив Ус.
Він наголосив, що саме така логіка свого часу стала одним із факторів розпаду СРСР. Завеликі витрати на оборону не давали економічного результату, а держава втрачала можливість утримувати контроль над віддаленими регіонами. У подібній ситуації, за словами експерта, місцеві еліти починають шукати альтернативні центри впливу.
Так розпався СРСР – через гонку озброєнь і надмірні витрати на оборону. Коли держава не може платити за лояльність, регіони дуже швидко починають дивитися по сторонах,
– пояснив він.
В сучасних обставинах це може означати посилення сепаратистських настроїв у національних республіках Росії та збільшення зовнішнього впливу, зокрема з боку Китаю чи Туреччини. Саме тому, за його словами, ядерна угода для Кремля є не лише питанням безпеки, а й засобом збереження цілісності самої Росії.
До уваги! Дмитро Медведєв повідомив про завершення епохи договорів зі стратегічних ядерних озброєнь між Росією та США, зазначивши, що після припинення дії СНО-3 сторони вперше з 1972 року залишилися без будь-яких обмежувальних угод. Колишній президент Росії підкреслив, що жодного нового документа не було укладено, а всі попередні домовленості втратили юридичну силу.
Москва використовує апокаліптичну риторику як інструмент тиску та залякування, але сама логіка ситуації працює проти неї. Коли переговорна позиція слабшає, Кремль намагається підняти ставки словами, щоб утримати себе в ролі рівноправного гравця.
Що відомо про ядерну угоду?
- МЗС Росії офіційно оголосило про припинення зобов’язань за договором СНО-3, заявивши, що Москва більше не вважає себе пов’язаною обмеженнями щодо ядерного арсеналу. Разом з тим у відомстві заявили про готовність до політико-дипломатичного діалогу за умови створення “належних умов” та пригрозили можливими військово-технічними заходами без конкретизації деталей.
- Дональд Трамп заявив, що запобіг початку ядерної війни, зокрема між Росією та Україною, та закликав розробити новий модернізований договір замість New START. Водночас він розкритикував чинну угоду, назвавши її невдалою та такою, що порушується, і підтвердив необхідність нового довгострокового механізму ядерного стримування.
- Під час переговорів в Абу-Дабі США та Росія обговорювали можливе продовження або оновлення New START, повідомляє Axios. За інформацією джерел, остаточної згоди не досягнуто, юридичного продовження договору не планується, але сторони домовилися діяти сумлінно та розпочати обговорення шляхів його оновлення. Остаточні рішення залежать від позицій Дональда Трампа та Володимира Путіна.
Читають зараз:Від Хмельниччини до Миколаївщини: у багатьох областях знову не діють графіки
Источник: www.24tv.ua