Єрмак нібито користується державною охороною: в УДО дали коментарі щодо інформації Діана ПодзігунКлючові моменти
- В УДО спростували інформацію про охорону ексголови ОП Андрія Єрмака, підкресливши, що ці відомості не є правдивими.
- Журналіст Михайло Ткач заявив, що Єрмак дотримується непублічного стилю життя та має охорону, проте в УДО відкидають свою причетність до цього.
Співробітники УДО не охороняють ексочільника ОП Андрія Єрмака / Колаж 24 Каналу
Депутат фракції “Голос” Ярослав Железняк повідомив, що після звільнення Андрія Єрмака з посади очільника ОП, його і надалі нібито охороняють працівники Управління державної охорони. Разом з тим, у самому відомстві цю інформацію спростували, зазначивши, що вона не відповідає реальності.
Про це в УДО повідомили у відповіді “Радіо Свобода”.
Чи дійсно Єрмака охороняють працівники УДО?
Після оприлюднення розслідування журналіста “Української правди” Михайла Ткача під назвою “Хрещений батько на “удальонці”” стало відомо про життя Андрія Єрмака після звільнення з посади голови Офісу президента.
Ткач зауважив, що зараз Єрмак веде закритий спосіб життя, продовжує підтримувати зв’язки з деякими високопосадовцями та користується послугами охорони.
Цей матеріал прокоментував і депутат від фракції “Голос” Ярослав Железняк. Він заявив, що нібито ідентифікував осіб, які супроводжували Єрмака на відео з розслідування. За його словами, це можуть бути працівники Управління державної охорони.
У відповідь на запит видання “Радіо Свобода”, в УДО надали коментарі щодо висловлених припущень.
Державна охорона щодо Єрмака Управлінням державної охорони України не здійснюється,
– повідомили у відомстві.
Депутат Железняк також звертався за роз’ясненнями до Управління державної охорони. У своєму запиті він деталізував конкретні аспекти, зокрема імена осіб, які могли здійснювати охорону, можливе їхнє переведення до інших підрозділів та підстави для таких дій. Проте на цей запит УДО відповіді не надало.
За його словами, у коментарі журналістам та “Центру протидії корупції” УДО підкреслює – Єрмака не охороняють “зараз”. На думку депутата, це формулювання є показовим.
Железняк висловив припущення, що відмова може свідчити про те, що його версія є цілком імовірною.
Чи має Єрмак право на державну охорону?
-
Член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський в інтерв’ю Radio NV зазначив, що після звільнення з посади голови ОП Андрій Єрмак не входить до переліку осіб, яким передбачена державна охорона.
-
Веніславський впевнений, що співробітники УДО не мають підстав здійснювати охорону Єрмака. У той же час, за його словами, функції забезпечення безпеки може виконувати Національна поліція – за вказівкою президента вони можуть надавати охорону окремим посадовим особам.
-
Депутат зазначає, що Єрмак мав доступ до секретної інформації та державної таємниці, тому для запобігання витоку таємних відомостей певний час йому могла надаватись державна охорона.
Читають зараз:Не розуміють, де свої, а де чужі: що змінилось у росіян після відключень Starlink
Источник: www.24tv.ua