Нардепа Ніколаєнка визнано невинним у справі про смертельну ДТП з 18-річною дівчиною.

Суд реабілітував нардепа Ніколаєнка у провадженні щодо ДТП, де загинула 18-річна дівчина Вероніка Соцкова. Основні положення * Суд визнав народного обранця Андрія Ніколаєнка невинним у справі стосовно ДТП, в якій обірвалося життя 18-річної дівчини. * У рішенні було вказано, що сторона звинувачення не зуміла засвідчити причинно-наслідковий зв’язок між перевищенням ліміту швидкості та безпосередньо самим інцидентом.

Суд ухвалив рішення у справі Ніколаєнка / Колаж 24 Каналу (Фото Canva, “Суспільне”) Суд виніс вердикт у справі Ніколаєнка / Колаж 24 Каналу (Фото Canva, “Суспільне”) Судова інстанція визнала безвинним народного депутата Андрія Ніколаєнка у справі про смертельну дорожньо-транспортну пригоду. Катастрофа трапилася в листопаді місяці 2023 року і забрала життя молодої 18-річної особи. Суд прийшов до умовисновку, що сторона обвинувачення не довела вину водія. Про це повідомляється у вироку Житомирського районного суду. Що відомо про судовий процес? Житомирський районний суд завершив розгляд резонансної справи відносно летальної ДТП за участю народного депутата від ВО “Батьківщина” Андрія Ніколаєнка. Судова інстанція винесла виправдувальний вирок, встановивши, що провина обвинуваченого у порушенні правил дорожнього руху не підтверджена. Мова йде про аварію, яка трапилася в 2023 році на трасі Київ – Чоп у населеному пункті Березівка Житомирського району. У результаті наїзду транспортного засобу загинула 18-річна місцева мешканка Вікторія Назарова. В ході судового розгляду суд проаналізував велику кількість експертиз і відеоматеріалів з камер спостереження. За відомостями фахівців, автомобіль Mercedes-Benz, яким керував депутат, рухався зі швидкістю від 141 до 153 кілометрів на годину при дозволених 110 кілометрах на годину. Разом з тим, ключовим питанням стало, чи мав водій технічну можливість уникнути наїзду. Один з експертних висновків показував, що при дотриманні встановленого швидкісного режиму водій міг би зупинити автотранспортний засіб. Проте інший висновок експерта, датований квітнем місяцем 2024 року, свідчив про зворотне: за даних обставин водій не мав технічної можливості запобігти зіткненню навіть за дозволеної швидкості. Суд також визнав неналежними підсумки слідчого експерименту зі свідком, тому що умови його проведення суттєво різнилися від реальних. У рішенні судової інстанції вказано, що загибла дівчина переходила проїжджу частину у не відведеному для цього місці. Ділянка дороги була обладнана огорожею, а поблизу розташовувалися надземний і підземний пішохідні переходи. Суд акцентував увагу на тому, що згідно з правилами дорожнього руху пішоходам заборонено виходити на проїжджу частину в таких місцях і тим більше – раптово вибігати на дорогу. Саме дії пішохода, згідно з висновками суду, створили небезпечну ситуацію для пересування автомобіля. В той же час суд визнав, що водій повинен реагувати на будь-яку загрозу, навіть якщо її викликав інший учасник дорожнього руху. То чому судова інстанція виправдала нардепа? Після дослідження всіх доказів суд прийшов до умовисновку, що сторона обвинувачення не змогла довести головного – причинно-наслідкового зв’язку між перевищенням ліміту швидкості та безпосередньо самою ДТП. До того ж суд відхилив інформацію про численні штрафні санкції за перевищення швидкості, які до цього реєструвала патрульна поліція. Дані відомості визнали неприпустимими доказами, оскільки вони мали відношення до власника транспортного засобу, а не прямо до водія в момент здійснення правопорушення. В результаті суд постановив виправдати Андрія Ніколаєнка, анулювати арешти на майно і повернути речові докази їхнім власникам. Процесуальні витрати на проведення експертиз покладено на державу. Що ще відомо про дану справу? ДТП трапилася в ранковий час 3 листопада 2023 року на автодорозі Київ – Чоп в межах Житомирської області. Автомобіль, за кермом якого знаходився народний депутат Андрій Ніколаєнко, вчинив наїзд на 18-річну пішохідку. Внаслідок отриманих травм дівчина померла на місці події. Згідно з попередніми відомостями, вона переходила проїжджу частину у не відведеному для цього місці. Сам нардеп в цей же день публічно засвідчив факт аварії. Вже 6 листопада 2023 року правоохоронці повідомили йому про підозру за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України – порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило летальний випадок. Санкція даної статті передбачає до 8 років позбавлення волі. Спочатку суд застосував до Ніколаєнка запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак 3 січня 2024 року його змінили на більш м’який – особисте зобов’язання. Це передбачало, що підозрюваний повинен був виконувати встановлені судом обов’язки, але без обмеження в пересуванні. В кінці лютого місяця 2024 року ДБР офіційно повідомило про завершення досудового розслідування. Після цього матеріали даної справи передали до судової інстанції для розгляду по суті, де й мали остаточно з’ясувати всі обставини трагічного інциденту і визначити міру відповідальності учасників ДТП. Читають зараз:Це відкриває додаткові можливості, – Зеленський про переміщення ППО до Москви

Источник: www.24tv.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *