Це вирішальний період війни, – Грицак передбачив, що буде після ймовірного “перемир’я” Раїса ТорчишникОсновні тези
- Ярослав Грицак вважає, що сучасний етап може бути завершальним у даній фазі російсько-українського конфлікту.
- Вірогідне перемир’я не означатиме істинного спокою, попереджає Грицак.
Унаслідок обговорень щодо можливого перемирʼя все частіше постає питання: чи означатиме це кінець війни, чи тільки перерву перед новою хвилею протистояння. На тлі перемовин і дипломатичних імпульсів з’являються прогнози про визначальний момент.
Історик та професор Українського католицького університету Ярослав Грицак в ефірі 24 Каналу заявив, що поточний етап може бути останнім у цій фазі російсько-української війни. Разом з тим, він застеріг, що навіть ймовірне перемир’я не означатиме реального миру.
Що станеться після можливого перемир’я?
Грицак пояснив, що теперішня обстановка не вказує на перетворення конфлікту у більш масштабну світову війну, хоча ще декілька місяців тому такий розвиток подій здавався можливим. Одночасно з цим, він не бачить ознак дійсного мирного врегулювання – мова йде скоріше про завершення активної фази, ніж про вирішення першопричин війни.
Я дотримуюся думки, що це фінальна стадія нашої війни, російсько-української війни,
– висловився він.
Історик акцентував, що сутність цього протистояння не зводиться до боротьби за території або ресурси.
До відома! У Мюнхені застерігають про ризики для Європи після припинення вогню в Україні. Голова Мюнхенської конференції Вольфганг Ішингер заявив, що перемир’я без обмежень на відновлення російських військ може дозволити Москві збільшити потенціал та посилити загрозу для східного флангу НАТО.
Згідно з його словами, саме ціннісний та цивілізаційний характер конфлікту робить його тривалим та складним для остаточного завершення.
Це війна цивілізаційна і ціннісна. Якби це була лише війна за інтереси, вона могла б закінчитися сьогодні чи завтра. А так це війна, яка може тривати десятиліттями,
– наголосив Грицак.
Він припустив можливість тимчасового припинення бойових дій та відмітив, що така перерва могла б надати Україні шанс для відновлення.
Перемир’я може бути і воно зараз, відверто кажучи, вигідніше для нас. Але це все-таки не мир,
– зауважив історик.
На його погляд, навіть у випадку перерви, війна може повернутися в іншій формі, якщо не стануться глибокі зміни всередині Росії та в архітектурі безпеки регіону. Грицак підкреслив, що Україні необхідно готуватися не тільки до завершення поточного етапу, а й до тривалого протистояння, яке може періодично переходити з гарячої фази в холодну та навпаки.
Що відомо про останні заяви щодо можливого перемир’я?
- Інформацію про “повне перемир’я” визнали неправдою. Центр протидії дезінформації повідомив, що після перемовин в Абу-Дабі в мережі з’явилися маніпулятивні публікації про нібито підготовку всеосяжного режиму тиші, однак офіційні заяви таких намірів не містили.
- У НАТО обговорюють механізми реагування на можливі порушення домовленостей. Згідно з інформацією західних ЗМІ, союзники обговорюють поступову відповідь у випадку зриву перемир’я, в той же час у Москві наполягають на гарантіях безпеки і для Росії.
- Київ не отримав підтвердження енергетичного перемир’я від Москви. Володимир Зеленський заявив, що замість відповіді Росія продовжила атаки, а новий раунд переговорів може відбутися найближчим часом.
Читають зараз:В Україні масштабна повітряна тривога: є загроза пуску балістики
Источник: www.24tv.ua