Обговорень значно більше, аніж про Україну: яке рішення стосовно Гренландії запропонували в Давосі Андріана Кучер Раїса ТорчишникКлючові моменти
- На Всесвітньому економічному форумі в Давосі обговорюють ймовірні перемовини Сполучених Штатів з Росією.
- Увага перемістилася на Гренландію, де розглядають варіант розв’язання для зняття напруженості.
На Всесвітньому економічному форумі в Давосі пильно спостерігають за сигналами з Америки щодо можливих перемовин і контактів з Росією. Однак у кулуарах все більше дискутують про іншу тему, яка стрімко з’явилася в порядку денному та відтісняє Україну.
Ведуча 24 Каналу Андріана Кучер в ефірі 24 Каналу пояснила, що цього разу фокус уваги перемістився на Гренландію. Вона розповіла про один із варіантів розв’язання, який там зараз обережно обговорюють, але поки не зрозуміло, чи зможе він зменшити напруженість.
Які аргументи Трамп висловив стосовно Гренландії?
За словами Андріани Кучер, Дональд Трамп обґрунтовував зацікавленість до Гренландії питанням безпеки та відповідальністю союзників у НАТО. Він наполягав, що саме США нібито мають реальні можливості гарантувати захист острова та стримати загрози в регіоні.
Жодна держава, окрім Сполучених Штатів, не може реально забезпечити безпеку Гренландії,
– заявив президент США.
Трамп також звернувся до історичних прикладів і подав їх так, начебто Америка вже колись “врятувала” острів для Данії. Він запевняв, що США воювали, щоб не допустити закріплення ворогів у півкулі, а потім повернули Гренландію Данії після перемоги у війні.
Без нас вони б сьогодні розмовляли німецькою та трохи японською,
– сказав американський лідер.
Окремо він повторював, що Данія нібито не спроможна захистити острів, і зводив тему до протидії інтересам Росії та Китаю. Він підкріплював свої заяви тезою про міць американської армії та її роль як головного гаранта безпеки в регіоні.
Компроміс щодо Гренландії
Після виступу Трампа в Давосі очікували на його контакти з європейськими лідерами та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте. За словами Андріани Кучер, саме Рютте намагався узгодити позиції сторін і шукав формулу, яка могла б зменшити напругу навколо острова без різких дій. Вона розповіла, що в кулуарах обговорювали ідею змінити угоду 1951 року між США і Данією.
Цікаво! Угода 1951 року між США та Данією (Agreement Relating to the Defense of Greenland, підписана 27 квітня 1951 року) визначає рамки оборони Гренландії в межах НАТО. Вона дозволяє США створювати й обслуговувати узгоджені “оборонні райони”, будувати та експлуатувати там інфраструктуру, розміщувати персонал і забезпечувати функціонування об’єктів. Водночас документ прямо зазначає, що це відбувається без шкоди суверенітету Данії, а над оборонними районами мають майоріти прапори обох держав.
Йшлося про варіант із додатковим пунктом, який мав би заблокувати китайські інвестиції в Гренландію, щоб зняти частину аргументів про “загрозу” і таким чином послабити тиск Вашингтона на Копенгаген.
Компромісним варіантом могло б бути внесення пункту про неможливість китайських інвестицій у цей острів,
– зауважила Кучер.
Проте, є багато сумнівів, чи цей підхід спрацює, зважаючи на жорстку риторику Трампа та його команди. Вона зазначила, що навіть представники американської адміністрації, від яких раніше не очікували таких заяв, говорять у тому ж тоні й повторюють тезу про необхідність США “володіти” островом.
Чи вдасться Трамп до силового сценарію щодо острова?
Водночас частина американського істеблішменту, за словами ведучої, ставиться до цих заяв скептично і вважає їх небезпечним блефом. Вона пояснила, що силовий сценарій із залученням американської армії може стати тим кроком, який різко розколе суспільство, а підтримки для таких дій усередині країни зараз немає.
Усередині Сполучених Штатів немає консенсусу і немає загального схвалення подібних агресивних дій,
– зауважила ведуча.
Водночас вона наголосила, що риторика Трампа і його команди виглядає дедалі більш жорсткою, і це вже саме по собі стає фактором тиску на Європу. Кучер також звернула увагу на тривожну паралель: у минулому подібні заспокійливі оцінки звучали і перед повномасштабним вторгненням Росії, коли багато хто не вірив у силовий сценарій до останнього.
Дуже подібну логіку і коментарі ми чули напередодні повномасштабного російського вторгнення до України,
– сказала Кучер.
Що відомо про перебіг форуму в Давосі:
- На Всесвітньому економічному форумі в Давосі ключовою інтригою залишається можлива зустріч Дональда Трампа з Володимиром Зеленським. Офіційного підтвердження немає, однак українські представники в неформальних розмовах говорять про “позитивні сигнали”. Раніше Володимир Зеленський заявляв, що не приїде до Давоса без чіткого конструктиву щодо угоди про післявоєнне відновлення України на 800 мільярдів доларів і гарантій безпеки.
- Порядок денний форуму частково змістився з України на тему Гренландії та напруження у відносинах між США і Європою. За словами ведучої Андріани Кучер, у кулуарах активно обговорюють єдність НАТО, безпекові ризики для Європи та можливість формування нових безпекових форматів за участю України, навіть без США. Водночас питання відбудови України залишається важливим, але не центральним.
- У Давосі пролунала низка політичних заяв. Генсек НАТО Марк Рютте наголосив, що війна Росії проти України має залишатися пріоритетом для Альянсу. Президент Франції Еммануель Макрон попередив про ризик “світу без правил” та допустив жорстку реакцію ЄС на тарифний тиск США. Також у ЗМІ повідомляли, що спецпредставник Володимира Путіна Кирило Дмитрієв може використати форум для неформальних контактів з американською стороною.
Читають зараз:Росія атакує Україну ударними БпЛА: де наразі є загроза удару
Источник: www.24tv.ua