Автор фото, Getty Images
Незважаючи на заборону доступу до соціальних мереж, більшість австралійських підлітків 12–15 років продовжують ними користуватися. Це випливає із опитування, проведеного на замовлення британської благодійної організації Molly Rose Foundation.
Наприкінці грудня минулого року Австралія стала першою у світі країною, яка заборонила соціальні мережі дітям молодше 16 років. Влада заблокувала доступ до таких платформ, як тикток, фейсбук, інстаграм та ютуб.
Уряд Австралії заявив, що список доповнюватиметься в міру появи нових продуктів та переходу молодих користувачів на альтернативні платформи.
У березні організація Molly Rose Foundation провела перше масштабне дослідження серед австралійських підлітків віком 12–15 років, присвячене тому, як працює заборона. Опитування проводилося онлайн з 12 по 31 березня, у ньому взяли участь 1050 австралійців віком 12–15 років.
Автори дослідження зазначають, що вплив нових обмежень на підлітків виявився неоднозначним, хоча є ознаки скорочення загального часу, що проводиться в Інтернеті.
При цьому 61% підлітків, які раніше мали акаунти на тепер заборонених платформах, як і раніше, мають доступ як мінімум до одного з них.
Незважаючи на те, що значна частина облікових записів була деактивована, більше половини тих, хто користувався тиктоком, ютубом та інстаграмом, продовжують використовувати свої облікові записи.
70% підлітків, які залишаються на заборонених сервісах, заявили, що обійти обмеження було легко. У більшості випадків платформи не виявляють облікові записи користувачів молодше 16 років і не намагаються їх видалити.
Більше половини (51%) підлітків, які користувалися цими платформами до заборони, вважають, що він ніяк не вплинув на ступінь їхньої безпеки в інтернеті.
Багато компаній, яких торкнувся закон, уже рік активно виступають проти нього.
- Reddit опротестував у суді заборону на соціальні мережі для підлітків в Австралії
Вони стверджують, що ця заборона насправді може зробити дітей менш захищеними, і заявляють, що вона утискає їхні права, а технології, за допомогою яких планується контролювати виконання закону, викликають безліч питань.
Проте всі, хто потрапив до списку компанії, крім Х, заявили, що дотримуватимуться нових вимог, застосовуючи метод визначення віку по онлайн-активності або метод оцінки віку по фотографії-селфі. Вони також можуть почати перевіряти вік за посвідченнями особи або пов'язаними з акаунтом банківськими рахунками.
В яких країнах розглядають можливість заборони соцмереж?
Автор фото, Getty Images
Декілька європейських країн, включаючи Великобританію, Іспанію, Францію та Австрію, розглядають можливість наслідувати австралійський приклад блокування соцмереж для підлітків.
У березні Індонезія запровадила обмеження на доступ до соціальних мереж для дітей віком до 16 років.
Міністр зв'язку та цифрових технологій Меутья Хафід заявила, що захід покликаний захистити дітей від інтернет-залежності, кібербулінгу, онлайн-шахрайства та знизити можливість доступу до порнографії.
У США повна заборона на загальнодержавному рівні видається малоймовірною, проте законодавчі ініціативи вже розробляються в окремих штатах.
Експерти вважають, що цей сектор надто довго уникав відповідальності та жорстких вимог, з якими, наприклад, стикаються інші галузі.
“Уряди повинні забезпечувати дотримання закону, а великі технологічні компанії – підпадати під цілу низку регуляторних обмежень, що забороняють багато з їхніх нинішніх практик”, – заявила CNBC професор соціальної психології та директор центру Digital Futures for Children при Лондонській школі економіки Соня Лівінгстон.
Однак, за словами Лівінгстон, заборона на соцмережі для підлітків — це поспішне рішення з боку влади, яка роками не могла ефективно регулювати технологічні компанії.
“Я вважаю, що аргумент на користь заборони – це визнання того, що ми не здатні регулювати компанії і тому обмежуємо дітей”, – сказала вона, додавши, що в США та Європі вже існує значна кількість законів, які просто не виконуються.
Доцент і старший науковий співробітник Оксфордського інституту інтернету Вікторія Неш назвала заборони на соцмережі «надзвичайним заходом», яка позбавляє молодих людей переваг цих платформ.
«Ми знаємо, що діти та підлітки отримують новини онлайн і через додатки, і заборона це перекриває, – зазначила вона. — На мій погляд, це не виправдовує заборону. Скоріше це говорить про необхідність більш відповідальної поведінки з боку соцмереж та обмеження їх найбільш шкідливих функцій».