Мобілізацією підірвано головне відчуття і саме тому вона не діє
Автор колонки: Ярослав Грицак
У питанні мобілізації в Україні знехтувано ключовим відчуттям справедливості: якщо мобілізація, то мобілізація для всіх. Збалансовано. Звісно, повинні бути групи людей, котрі звільнені від мобілізації. Але першочергова вимога під час війни – це згуртованість соціуму, щоб спільно нести тягар війни відповідно до можливостей.
Основні тези
- Ярослав Грицак вважає, що мобілізація в Україні повинна бути чесною та рівномірною для кожного.
- Він акцентує на важливості згоди та необхідності реформування мобілізації, беручи до уваги досвід Ізраїлю.
Автор колонки: Ярослав Грицак
У питанні мобілізації в Україні знехтувано ключовим відчуттям справедливості: якщо мобілізація, то мобілізація для всіх. Збалансовано. Звісно, повинні бути групи людей, котрі звільнені від мобілізації. Але першочергова вимога під час війни – це згуртованість соціуму, щоб спільно нести тягар війни відповідно до можливостей.
Коли бачиш, що деякі прошарки населення виключені з цієї згоди та мають перевагу не приймати участь у мобілізації, тому що мають особливий статус, кошти, чи ще щось, то усвідомлюєш, що мобілізація не працює. Про це Ярослав Грицак висловився в інтерв’ю для 24 Каналу.
Варіант “йти чи не йти” не має поставати взагалі
Питання дуже звичайне та людяне: чи хтось повинен піддавати ризику своє життя і здоров’я на передовій, а хтось інший в цей час наживатися на війні? Це фундаментальне руйнування солідарності.
Надзвичайно важливо, щоб ці порушення були виправлені. У нас є досвід Ізраїлю. Там принцип простий: ти не можеш вибудувати державну кар’єру, якщо не пройшов через армію. Безумовно, армії можна уникнути, але тоді є певний вид покарання – твої перспективи до кар’єри зупинені.
Я майже впевнений, що вже є спільноти, які давно розробили реформу мобілізації. Але, гадаю, Володимир Зеленський не готовий до цього, тому що це містить політичні небезпеки. Реформа не буде популярною і навряд чи рейтинг влади зросте.
І тут trade-off (компромісне рішення – 24 Канал), що важливіше: рейтинг і бажання перемогти на виборах чи прагнення вистояти у війні та здобути перемогу? Чи, можливо, домовитися з кимось і все зупинити? Це питання великих ризиків, але ми розуміємо, про що йдеться.
Неможливо виграти війну з ТЦК. Я не стверджую, що ТЦК – це якась погана чи інша історія. Хлопцям просто ставлять таку умову і це не є добре, це зловживання. Зараз неможливо перемогти без солідарності. Звичайно, є ще інші аспекти: ідеологія, культура, телебачення, марафони, все інше. Але дуже значуще саме почуття солідарності.
Я з села, і в нас уже немає молодих хлопців, а у місті вони є. Коли я у місті, то бачу багато молодих юнаків і чоловіків. У селі вже майже немає чоловіків віком 25 – 60 років. Хіба хтось, хто має проблеми зі здоров’ям, хоча і таких мобілізують. Є й сумні випадки – у нас мобілізували хлопця, який був хворий, і він помер по дорозі до ТЦК. Це трапляється, ми всі бачимо ці історії. Вони, в свою чергу, розповсюджуються і стають підґрунтям для різних ІПСО.
Я майже переконаний, що за три – чотири роки війни вже хтось має формулу мобілізації. Питання тільки, чи уряд згоден її реалізувати без політичних загроз.
Разом з тим під час війни перед людиною не повинно поставати питання – йти чи не йти. Ми маємо ситуацію, коли йти потрібно, а похід в армію має бути на гідних засадах, із забезпеченням та розсудливим командиром.
У нас сформували помилкове уявлення, що ми і так вистоїмо. Історики кажуть, що ми в пастці дискурсу, героїчного наративу. Насправді герої також гинуть. Не можна будувати все на героїзмі. Героїзм – це така річ, яка можлива на конкретному етапі, на самому початку. Далі починаються структурні аспекти та професійна армія.
Колонка є особистою точкою зору автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Читають зараз:Росія вночі атакувала 4 залізничні підстанції та декілька залізничних мостів, – Кулеба
Источник: www.24tv.ua