Єрмак виявив готовність стати частиною адвокатського об’єднання для оскарження відсторонення Гераскевича Тетяна БабичКлючові моменти
- Андрій Єрмак приєднався до команди юристів з метою оскаржити дискваліфікацію українського скелетоніста Владислава Гераскевича з Олімпійських ігор-2026.
- Відносно цього висловили свої думки ветеран і правник Масі Найєм, а також народний депутат Ярослав Железняк.
Єрмак долучився до команди адвокатів для оскарження рішенн МОК / Колаж 24 Каналу (Фото Getty Images, Unsplash)
Колишній очільник Офісу президента Андрій Єрмак дав згоду на вступ до команди адвокатів, котрі будуть оскаржувати вердикт щодо відсторонення українського скелетоніста Владислава Гераскевича від Олімпійських ігор-2026.
Інформацію про це в прямому ефірі “Еспресо” повідомив ветеран і засновник юридичної фірми “Міллер” Масі Найєм. Саме він раніше звертався до юристів із закликом “об’єднати зусилля” для реалізації цього завдання.
Якою була думка Найєма щодо участі Єрмака в апелюванні рішення МОК?
На початку бесіди Найєм лише коротко згадав про “одного новоспеченого юриста”, котрий нещодавно відновив своє посвідчення. Він не захотів називати ім’я цієї особи, зазначивши, що вона сама вирішить, коли і чи буде бажати оголосити про це публічно.
Лише після чіткого уточнюючого питання про те, чи йде мова саме про Андрія Єрмака, Найєм підтвердив, що це він.
Він сказав, що має досвід. Можливо, це дійсно так – я не стежив за його адвокатською діяльністю,
– додав Масі Найєм.
Окремо слід зазначити, що після відсторонення українського скелетоніста Владислава Гераскевича від Олімпійських ігор через інцидент із “шоломом пам’яті” саме Мустафа Найєм відкрито запропонував Владиславу співпрацю для спільного оскарження вердикту в Спортивному арбітражному суді (CAS) в Лозанні.
Згодом народний депутат Ярослав Железняк, який мав особисту розмову з Найємом, прояснив, що Єрмак дійсно запропонував йому свою підтримку. Разом з тим, нардеп висловив сумніви щодо того, чи дійсно Масі Найєм буде співпрацювати з колишнім головою ОП після попередніх конфліктів.
Найєм не заявляв, що Владислав затвердив Андрія Єрмака своїм захисником,
– додав Железняк.
Слід зазначити, що після звільнення з посади в листопаді 2025 року Єрмак заявляв про намір піти на фронт, проте цього так і не сталося. Вже в січні 2026 року стало відомо, що він відновив ліцензію на адвокатську практику.
Керівник Антикорупційного центру “Межа” Мартина Богуславець в інтерв’ю 24 Каналу відзначила, що таке швидке повернення до юридичної діяльності може бути спробою забезпечити собі додатковий захист у випадку ймовірних майбутніх судових переслідувань або кримінальних проваджень.
Як світова спільнота, а також сам Гераскевич відреагували на рішення про дискваліфікацію українця?
-
Міжнародний олімпійський комітет усунув спортсмена від участі в змаганнях майже перед самим початком першого заїзду через відмову зняти “шолом пам’яті” – шолом із зображеннями понад 20 українських спортсменів, які загинули внаслідок російської агресії. Це було вираженням пошани до загиблих, але МОК розцінив це як порушення правил щодо самовираження спортсменів.
-
Гераскевич публічно вказав на подвійні стандарти МОК, оскільки на Іграх були зафіксовані численні випадки використання російських прапорів (на трибунах, на шоломі італійського сноубордиста Роланда Фішналлера тощо), але жодних покарань за це не було застосовано.
-
Він висловив президенту МОК Кірсті Ковентрі стурбованість щодо такої вибірковості у застосуванні правил, яка, на його думку, підігрує російській пропаганді.
-
Рішення МОК викликало шквал підтримки Гераскевича як серед українських, так і серед зарубіжних спортсменів, тренерів, політиків і громадськості. Багато хто засудив організацію за несправедливість і цинізм. Сам скелетоніст має намір оскаржити дискваліфікацію в Спортивному арбітражному суді (CAS) у Лозанні.
Читають зараз:У мене були свої причини, – Зеленський про звільнення Єрмака з ОП
Источник: www.24tv.ua