Активісти вимагають від уряду Південної Австралії захистити паркові землі від будівництва гольф-поля

У Федеральному суді розпочався розгляд справи, яку називають битвою Давида проти Голіафа. Двоє жителів Південної Австралії оскаржують уряд штату щодо реконструкції гольф-клубу в Північному Аделаїді.

Держслужбовець Едвін Кемп Аттрілл та жінка народу Каурна Арабана Джанет Мілера стверджують, що реконструкція порушує федеральні природоохоронні закони.

Пан Кемп Аттрілл, який працює на державній службі, розповів, що судовий процес є “дуже нервовим”.

“Це велика боротьба проти нас, але ми дуже пишаємося тим, що стоїмо тут”, – сказав він.

Пані Мілера додала, що вона діє, тому що вважає це правильним.

“Ця справа стосується поваги до культурних традицій і правдивого свідчення”, – сказала вона.

“Для [прем’єр-міністра Південної Австралії] Пітера [Малінаускаса] це новий гольф-клуб. Для мене це — життєва лінія. Ми робимо це, тому що парки належать людям, і їх потрібно захищати”.

Коротко:

Спроба зупинити реконструкцію гольф-клубу в Північному Аделаїді, яку проводить уряд штату, дійшла до Федерального суду.

Державний службовець та представниця народу Каурна Арабана оскаржують спірну реконструкцію, яка передбачає вирубку понад 500 дерев.

Уряд штату раніше цього року ухвалив закони, які передали контроль над цією частиною паркової зони від Міської ради Аделаїди, щоб дозволити реконструкцію.

Однак вирубка дерев викликала протести та юридичні дії з боку пана Кемпа Аттрілла та пані Мілери.

У своєму вступному слові адвокат позивачів Артуро Дал Чін повідомив суду, що паркові зони Аделаїди отримали статус національного надбання у 2008 році.

Він зазначив, що на гольф-клубі вже було вирубано понад 400 дерев, що, за його словами, становить 15% від усіх дерев у зоні першої черги розробки.

“Визнання паркових зон неминуче включає визнання наявних там дерев, оскільки необхідним елементом паркових зон є сформовані, зрілі дерева”, – сказав пан Дал Чін.

Він додав, що роботи вплинули на цінність паркових зон як національного надбання.

“Фундаментальне питання цієї справи, одне з фундаментальних, полягає в тому, наскільки, на вашу думку, масштабне видалення дерев суттєво впливає на те, що позивачі вважатимуть національною спадщиною — а саме, паркові зони та їхній захист”,

– сказав він.

Пан Дал Чін повідомив, що під час судового процесу будуть представлені докази щодо впливу на культурну спадщину аборигенів та місцеві популяції летючих лисиць.

“Напад на демократію”

Перед зверненням до суду адвокати уряду написали пану Кемпу Аттріллу, попередивши його, що у разі програшу він може бути зобов’язаний сплатити 4 мільйони доларів судових витрат.

Біля суду пан Кемп Аттрілл заявив, що уряд не відступив.

“Нас надзвичайно турбує, що в справі, яка стосується суспільних інтересів, уряд продовжує наполягати, що вони, по суті, розчавлять нас, якщо виграють”, – сказав він.

“Ми вважаємо, що це неймовірно несправедливо і є нападом на демократію в Південній Австралії”.

Прем’єр-міністр Пітер Малінаускас заявив, що його уряд діяв законно.

“Усі поради, які я отримав від відповідних відомств, свідчать про те, що вони намагалися дотримуватися всіх вимог під час роботи”, – сказав він.

“Я весь час казав, що будь-яка людина має право звертатися до суду, як це робиться в цьому конкретному випадку”.

Очікується, що судовий процес триватиме п’ять днів, а урядові юристи представлять свою відповідь у середу.

Що далі?

Очікується, що судовий процес триватиме п’ять днів, а урядові юристи представлять свою відповідь у середу.