Фахівець впевнений, що ні Китай, ні держави регіону не зацікавлені в тривалому протистоянні.
Війна на Близькому Сході / © скриншот з відео
На тлі масштабних атак Ірану по країнах Близького Сходу і відповідних дій союзників обстановка з безпекою в регіоні швидко погіршується. Ряд країн вже почали посилювати свою військову присутність. Однак головним залишається питання: хто є основним одержувачем вигоди від цієї нестабільності.
Про це розповів директор Центру громадської аналітики «Вежа» Валерій Клочок для «24 Каналу».
Зі слів Клочка, на перший погляд, ескалація на Близькому Сході створює ідеальні умови для економіки Росії. Воєнні дії у нафтоносному регіоні зазвичай викликають підйом цін на енергоресурси, що дає Москві додаткові прибутки для забезпечення власної агресії.
Однак аналітик вважає, що така логіка працює тільки в короткочасній перспективі. Більшість світових гравців розуміють серйозні ризики для глобальної економіки.
«Реально вигідне затягування лише одній державі — Росії. Але стверджувати однозначно, що вона довго буде отримувати значні вигоди від росту цін на нафту, теж не можна», — наголосив Клочок.
Він запевняє, що світові енергетичні ринки можуть швидко пристосуватися до криз. Інші великі країни, наприклад Китай, мають інші джерела постачання, тому стабільні російські надприбутки залишаються під сумнівом.
Незважаючи на безпрецедентні атаки Ірану на цивільну та військову інфраструктуру сусідніх держав, регіональні лідери не поспішають відкривати другий фронт. Держави з сильними арміями обмежуються перехопленням повітряних цілей і жорсткими політичними заявами.
«Було б логічно очікувати, що після сотень ударів по їх території деякі країни нанесуть удар у відповідь по Ірану. Але цього не трапляється», — зауважив експерт.
Зі слів політолога, це явна ознака того, що сценарій на Близькому Сході «прописаний давно і досить чітко регулюється», щоб запобігти неконтрольованій ескалації.
Як довго буде тривати конфлікт
Більшість головних держав не зацікавлені у тривалому та виснажливому протистоянні. Це стосується і Китаю, який наполегливо намагається збільшити свій вплив на Близькому Сході. Для Пекіна масштабна війна несе надмірні економічні та політичні небезпеки.
«Я вважаю, що військова операція на Близькому Сході буде швидкоплинною. У будь-якому разі мало зацікавлених сторін, щоб вона тривала довго. Китай зараз не зацікавлений у затягуванні військової операції та не готовий вступати у пряму війну», — підсумував Клочок.
Війна на Близькому Сході — останні новини
Нагадаємо, президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що загострення ситуації на Близькому Сході може вплинути на військову взаємодію між Росією та Іраном. За його словами, через теперішні обставини сторони поки не можуть повноцінно співпрацювати у сфері ракет і оборонної промисловості.
Водночас Стубб зазначив, що зміна глобальної уваги може створити нові можливості для дипломатії щодо України. Однак він також застеріг, що зростання світових цін на нафту потенційно може бути вигідним для Росії, оскільки додаткові прибутки можуть підтримувати її військові витрати.
До слова, Росія по суті відмовилася від будь-якого нейтралітету і заявляє про підтримку Ірану в його протистоянні зі США та Ізраїлем.
Зокрема, посол Росії у Великій Британії Андрій Келін в інтерв’ю заявив, що Росія «не є нейтральною» у цьому конфлікті та свідомо підтримує Тегеран.
Водночас російська сторона традиційно намагається перекласти відповідальність за ескалацію на Захід та Ізраїль. Келін розкритикував міжнародну спільноту за те, що вона звинувачує Іран у погіршенні ситуації, і заявив, що, на його думку, Тегеран лише «відповідає на атаку» з боку США та Ізраїлю.