Москва може застосувати війну США на Середньому Сході проти обговорень стосовно України.
Кремль / © Associated Press
Кремль засуджує Сполучені Штати Америки за військові дії проти Ірану. Москва використовує ескалацію на Середньому Сході, щоб створити підстави для обвинувачення Вашингтона у будь-яких невдачах в обговореннях стосовно миру в Україні.
Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).
Американські експерти згадують критику міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова щодо риторики США стосовно американо-ізраїльських дій проти Ірану. Він заявив, що американський президент Дональд Трамп та міністр оборони Піт Гегсет роблять суперечливі твердження щодо мотивації Америки в Ірані. Мовляв, Білий дім має намір посіяти чвари та дестабілізувати Середній Схід, вбивши клин між Іраном та державами Перської затоки.
Окрім того, Сергій Лавров поєднав військову операцію в Ірані з війною РФ в Україні. Нібито, з його слів, США та Ізраїль мають намір втягнути країни Перської затоки в конфлікт так само, як Захід нібито втягнув Україну до війни з Росією. Очільник МЗС Росії стверджував, нібито, багато їхніх політиків та аналітиків стурбовані термінами дій США проти держав, з якими вони ведуть обговорення, та тим, як це пов’язано з мирними обговореннями в Україні.
Також Лавров звинуватив Білий дім у проведенні військових дій проти Ірану та Венесуели навіть за умови успішного переговорного процесу, посилаючись на війну між Ізраїлем та Іраном у червні 2025-го, в якій Штати також завдали ударів по Ірану, американську операцію проти Венесуели 3 січня 2026-го та нинішні американо-ізраїльські дії проти Ірану.
Лавров стверджував, нібито, ці російські урядовці та політичні особи стурбовані тим, що «дух» американо-російського саміту на Алясці у серпні 2025 року згасає. Однак міністр країни-агресорки ухилявся від деяких своїх домагань, стверджуючи, що «дух» саміту на Алясці не такий важливий, як його «домовленості» саміту
Аналітики ISW наголошують, що «домовленості» Аляски — це розмитий термін. Його Кремль використовує задля підтвердження, що США і РФ нібито уклали офіційну угоду. Водночас Лавров стверджував, що Москва начебто не помітила ознак того, що Вашингтон веде обговорення з Росією нечесно.
Серед прикладів ISW згадує заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва, який критикував президента США Дональда Трампа за спроби мирного врегулювання під час військових дій проти Ірану.
«РФ зазвичай використовує Медведєва для висловлення більш екстремальної риторики, ніж сам Кремль готовий використовувати, водночас відображаючи справжні погляди Москви. Кремль також використовує депутатів Думи як рупорів для своїх риторичних ліній, особливо для внутрішньої російської аудиторії», — йдеться у звіті ISW.
ISW висловлює оцінку, що Кремль вже давно намагається затягнути та зупинити мирні обговорення в Україні, оскільки не виявляє жодної зацікавленості в будь-яких перемовинах, які не відповідають його початковим воєнним цілям.
Аналітики зауважують, що Москві доводиться балансувати двосторонні відносини зі Сполученими Штатами та із союзниками та партнерами. Ескалація риторики Москви проти США після початку американо-ізраїльських дій проти Ірану може означати, що їй стає складніше зберігати цей баланс, припускає ISW.
«Росія також може використовувати цю пряму критику Сполучених Штатів як партнера по обговореннях, щоб виправдати себе за майбутній провал обговорень щодо війни в Україні», — наголошують в Інституті.
Нагадаємо, Forbes писало про те, що у війні Трампа з Іраном виграти може диктатор РФ Володимир Путін. Зокрема, тривала війна на Близькому Сході може зменшити запаси американських ракет-перехоплювачів PAC-3 для систем Patriot та інших боєприпасів, які потрібні Україні.
Президент України Володимир Зеленський заявляв, що події на Близькому Сході безпосередньо впливатимуть на перебіг обговорень із Росією. Зокрема, це може ускладнити постачання ракет і систем ППО для України. Зокрема йдеться про Patriot.