Суд визнав Uber винним у діях таксиста, котрий вчинив напад на пасажирку. Рішення може стати зразком для безлічі аналогічних інцидентів, в тому числі, у США.
Uber програв процес жертві сексуального насильства / © Associated Press
Федеральне журі присяжних у Фініксі (США) зобов’язало Uber виплатити 8,5 млн доларів після того, як визнало компанію винною у справі жінки, яка заявила про сексуальний злочин з боку водія. Даний вирок може послужити прецедентом для тисяч схожих судових позовів проти сервісу замовлення транспорту.
Про це повідомляє The Guardian.
Позов подала Джейлін Дін, і це був перший випадок з більш ніж 3 000 ідентичних позовів проти Uber, котрі були об’єднані у федеральному суді США. Так звані «тестові провадження» (bellwether trials) застосовуються з метою перевірки правових позицій та оцінки ціни вимог для ймовірних врегулювань.
Яку суму вимагали юристи позивачки та яку отримали
Журі вирішило, що водій був працівником Uber, отже фірма несе відповідальність за його діяння. Дін отримала 8,5 млн доларів як відшкодування збитків, проте суд не присудив штрафні санкції.
Видання вказує, що юристи позивачки вимагали більше 140 млн доларів.
Представник Uber у зверненні зазначив, що журі відхилило інші скарги Дін щодо недбалості компанії чи недоліків систем безпеки, додавши, що компанія планує оскаржити постанову.
«Цей вердикт підтверджує, що Uber діяв належним чином та значно вкладав кошти у безпеку пасажирів», — заявили в компанії.
Адвокат Джейлін Дін Сара Лондон зазначила, що вирок «підтверджує правоту тисяч потерпілих, які зважилися заявити про себе та вимагати відповідальності від Uber за перевагу прибутку над безпекою клієнтів». Якщо рішення буде підтримане в апеляції, воно може послужити прецедентом для інших судових розглядів проти Uber, зауважив адвокат Джон Карпентер, котрий не бере участі у судових позовах Uber.
За його словами, хоча кожна справа про сексуальний напад розглядається індивідуально, сума 8,5 млн доларів може стати орієнтиром для інших аналогічних інцидентів.
Що відомо про справу
Мешканка Оклахоми Дін подала позов проти Uber у 2023 році, через місяць після інциденту в Арізоні. Вона стверджує, що компанія знала про низку сексуальних нападів з боку водіїв, але не вжила елементарних заходів для посилення безпеки пасажирів. Подібні звинувачення вже тривалий час переслідують компанію, привертаючи увагу ЗМІ та Конгресу США.
Адвокатка Дін Александра Волш під час заключних аргументів заявила, що Uber позиціонував себе як безпечний сервіс для жінок, особливо тих, хто подорожує вночі або після вживання спиртного.
«Жінки усвідомлюють, що світ небезпечний. Ми знаємо про загрозу сексуального насильства. Uber змусив нас повірити, що їх сервіс безпечний», — сказала Волш.
Uber, яка вже зіштовхувалася з численними проблемами безпеки, включаючи критику за недостатню перевірку водіїв та акцент на збільшенні прибутків на шкоду безпеці клієнтів, запевняє, що не повинна нести відповідальність за злочинні дії водіїв, оскільки вони є незалежними підрядниками. Компанія запевняє, що її перевірки та попередження про ризики є достатніми.
Адвокат Uber Кім Буено висловилася про водія під час заключних аргументів.
«Він не мав кримінального минулого. Жодного. Здійснив 10 000 поїздок через додаток та мав майже ідеальний рейтинг. Чи міг Uber передбачити це? Відповідь — ні», — йдеться у коментарі.
У позові Дін зазначила, що на момент замовлення Uber вона була в стані алкогольного сп’яніння і попросила водія відвезти її від дому хлопця до готелю. За словами позивачки, водій ставив їй непристойні питання під час поїздки, а потім зупинив транспортний засіб та зґвалтував її.
Що відомо про інші справи Uber
Суддя федерального суду Чарльз Брейєр, який зазвичай працює у Сан-Франциско, розглядав справу у Фініксі. Він контролює всі аналогічні федеральні справи проти Uber, централізовані у його суді у Сан-Франциско. Крім того, Uber є відповідачем у більш ніж 500 справах у судах Каліфорнії. Єдина справа, котра дійшла до судового розгляду, закінчилася у вересні перемогою Uber: журі визнало, що компанія проявила недбалість у заходах безпеки, однак ця недбалість не була головним чинником, що завдав шкоди жінці.
Тим часом у Києві дозволили нічні перевезення під час комендантської години. Адже сервіси таксі Bolt, Uklon та Uber звернулися до мера столиці із таким проханням.
Днями снігопад паралізував Київ, і масштабний колапс утворився на шляхах. Тому містом почали курсувати «золоті» таксі.