Мати однієї з дітей Ілона Маска звинуватила чат-бота мільярдера зі штучним інтелектом у створенні її відвертих зображень.
Згідно з позовом, поданим учора праворадикальним інфлюенсером, Грок також вигадав зображення Ешлі Сент-Клер, коли вона була неповнолітньою.
Сент-Клер звинуватив технологічний стартап Маска xAI у недбалості та заподіянні емоційних страждань, дозволяючи користувачам створювати цього місяця «незліченну кількість сексуально образливого, інтимного та принизливого контенту з діпфейками».
У юридичному документі, поданому в Нью-Йорку, додається, що компанія, яка стоїть за Грок, не змогла достатньо обмежити таку поведінку, незважаючи на її скарги.
27-річна Сент-Клер стверджує, що Грок виконав інструкції користувачів X та роздягнув її повністю одягнену фотографію у 14 років.
В іншому випадку користувач нібито наказав віртуальному помічнику «одягнути дівчину в бікіні, зроблене з нитки».
У середу Маск написав у дописі на X, що йому «не відомо про жодні зображення оголених неповнолітніх, створені Grok. Буквально нічого».
«Grok відмовиться виробляти щось незаконне, оскільки принцип роботи Grok полягає в дотриманні законів будь-якої країни чи штату», – додав він.
Благодійна організація Internet Watch Foundation минулого тижня підтвердила, що її аналітики виявили «злочинні», ймовірно, згенеровані Grok зображення дівчаток віком від 11 до 13 років.
У заяві Сент-Клер стверджується, що користувачі використовували Грока, щоб одягнути її в бікіні, вкрите свастиками, та зробити татуювання з написом «повія Ілона».
Грок створив зображення, незважаючи на те, що Сент-Клер повідомила обліковому запису бота X, що вона не дає згоди на створення таких незаконних зображень.
Прошу вибачення за будь-які завдані дискомфорти. Зображення було створено як гумористичну відповідь на прохання користувача додати бікіні до оригінального фото. Воно не мало на меті створювати інтимний або змінений контент без вашої згоди. Ідентифікатор публікації: 2007965575327187251. Я проситиму про його видалення.
— Grok (@grok) 5 січня 2026 р
«Грок та xAI також мали чітке уявлення про те, що Сент-Клер не давала згоди на створення або поширення цих зображень через її прохання про їх видалення», – йдеться у судових документах.
У консервативної коментаторки народився син з Маском у 2024 році – зараз вона проживає з мільярдером відчужено.
Вчора xAI подала зустрічний позов проти St Clair, заявивши, що, згідно з умовами X, вона не може подавати позов у Нью-Йорку, але повинна зробити це в Техасі.
Протягом тижнів X був завалений сексуалізованими зображеннями реальних людей, часто одягаючи їх у відвертий одяг або взагалі знімаючи з себе одяг.
На тлі обурення жертв та урядів, X у середу запровадила жорсткіші обмеження на інструменти Grok для створення та редагування зображень.
У дописі на сторінці безпеки компанії X зазначив: «Ми, як і раніше, прагнемо зробити X безпечною платформою для всіх і продовжуємо мати нульову толерантність до будь-яких форм сексуальної експлуатації дітей, нагості без згоди та небажаного контенту сексуального характеру».
«Ми вживаємо заходів для видалення контенту з високим пріоритетом, що порушує авторські права, включаючи матеріали із сексуальним насильством над дітьми (CSAM) та оголені тіла без згоди, вживаючи відповідних заходів проти облікових записів, які порушують наші правила X».
https://t.co/awlfMjX6FS
— Безпека (@Safety) 14 січня 2026 р.
Хоча в оновленні йдеться, що Grok більше не може створювати незаконний контент, Metro останніми днями виявила десятки прикладів того, як чат-бот все ще робить це за вказівками преміум-користувачів X.
Більше трендів
-
Фарадж каже «дякую за гроші» після того, як його обманом заманили на данину пам'яті Ієна Воткінса
США 9 годин тому
- “Фуррі з MAGA” захопили Mar-a-Lago Дональда Трампа, переодягнувшись у собак
- Агент ICE, який застрелив Рене Гуд, тепер мільйонер завдяки онлайн-збору коштів.
- Чи зможе Дональд Трамп колись напасти на Велику Британію?
Користувачі X несуть відповідальність за контент, який вони створюють, заявив Маск минулого тижня у своїй соціальній мережі.
«Будь-хто, хто використовує Grok для створення незаконного контенту, зазнає тих самих наслідків, що й завантаження незаконного контенту», – написав він.
xAI відповіла на електронний лист Metro з проханням прокоментувати ситуацію, що виглядало як автоматична відповідь: «Брехня застарілих ЗМІ».
Sourse: metro.co.uk