Аналітики схиляються до думки, що Росія використовує мирні перемовини в Женеві виключно як “спектакль” для скасування обмежень та укладення вигідних економічних угод.
Зеленський, Трамп та Путін / © ТСН
Твердження президента США Дональда Трампа про те, що мирна домовленість між Україною та Росією вже “майже досягнута”, наштовхуються на жорстку дійсність. Очільники передових європейських розвідок виражають глибокий скептицизм щодо можливостей припинити війну цьогоріч. Згідно з їхніми відомостями, Москва провадить лицемірну гру.
Про це повідомляє Reuters.
“Сцена переговорів” замість реального миру
Адміністрація Білого дому відкрито декларує амбітний задум: підписати мирну угоду до червня — безпосередньо перед проміжними виборами до Конгресу США в листопаді. Однак в Європі спостерігають разючу невідповідність між прагненнями Вашингтона та реальними кроками Кремля.
Відразу четверо з п’яти голів розвідки підтвердили: Росія не зацікавлена в швидкому завершенні війни. Третій раунд перемовин у Женеві, що відбувся цього тижня, високопосадовці прямо іменують “виставою”.
“Росія не шукає мирної угоди. Вони намагаються досягти власних стратегічних цілей, і вони не змінилися”, — заявив один із розвідників.
Головними задачами Путіна й надалі є усунення президента України Володимира Зеленського та перетворення нашої держави на безправний “нейтральний” буфер між РФ і Заходом.
У чому небезпека територіальних поступок
Зараз ключовим питанням, що викликає розбіжності, є територія. Москва наполягає на тому, щоб Київ вивів війська з тих 20% Донецької області, які Росія ще не контролює. Україна рішуче відкидає подібні поступки.
Європейські експерти застерігають Захід від небезпечної омани: передача Донеччини не принесе миру.
“У випадку, якщо росіяни отримають ці поступки, я вважаю, що це, ймовірно, лише початок справжніх переговорів”, — прогнозує один із посадовців розвідки, додаючи, що згодом РФ одразу висуне нові, ще більш жорсткі вимоги.
Окрему стурбованість, за інформацією Reuters, серед європейців викликає склад американської делегації. Переговори від США ведуть Джаред Кушнер та Стів Віткофф. Жоден із них не є кваліфікованим дипломатом і не володіє глибоким розумінням специфіки Росії чи України.
Скориставшись цим, Москва намагається розділити переговори на два напрями. Перший — публічний, нібито про війну. Другий — кулуарний, з акцентом на двосторонніх домовленостях зі США.
Володимир Зеленський вже інформував, що російський посланець Кирило Дмитрієв пропонував американцям угоди про співпрацю на фантастичну суму до 12 трильйонів доларів. За словами європейських розвідників, ця спокуса розрахована на бізнес-інтереси Трампа та на російських олігархів, які втратили прибутки через санкції, але чию відданість Путіну потрібно зберегти.
Чи витримає економіка Росії?
Наразі економіка РФ демонструє певну стабільність, однак на неї чекають серйозні випробування. Один із керівників європейської розвідки наголосив, що Москва зіткнеться з “надзвичайно високими” фінансовими ризиками вже в другій половині 2026 року.
Причини очевидні: доступ до ринків капіталу заблокований санкціями, ключова ставка центробанку становить надмірні 15,5%, а ліквідна частина російського Фонду національного добробуту скоротилася більш ніж удвічі з початку повномасштабного вторгнення. Саме тому Кремль використовує переговори як завісу для спроб послабити фінансовий тиск.
Нагадаємо, Інститут вивчення війни у новому звіті заявив, що Росія не обмежується вимогами щодо територіальних поступок і залишається прихильною до своїх початкових воєнних цілей, зокрема перегляду ролі та політики НАТО.
Аналітики звернули увагу, що російська сторона знову висловлює вимоги про юридичні гарантії нерозширення Альянсу та відмову від співпраці з країнами, які приєдналися після 1997 року. В ISW підкреслюють: повторення цих ультиматумів свідчить, що Кремль не буде задоволений жодною угодою, яка не врахує всі його стратегічні вимоги — навіть у разі виконання частини територіальних умов.
Водночас у звіті підкреслюється, що Москва продовжує посилатися на нібито “домовленності” з Вашингтоном, хоча офіційних угод за підсумками попередніх контактів не було досягнуто.