Чи має підозрюваний алібі і де був у момент вбивства: нові заяви адвоката у справі Фаріон Віра Коновал
Увечері 5 серпня Львівський апеляційний суд переглядав запобіжний захід підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон. Захисник В’ячеслава Зінченка вимагав перевести підозрюваного під домашній арешт.
Сам Зінченко на судовому засіданні не був, але приєднався через відеозв’язок. Адвокат Ігор Суліма зазначив, що його клієнт не прибув на засідання із міркувань безпеки. Докладніше про те, як відбувалося засідання, розповіла журналістка 24 Каналу Зоряна Казмірук.
Що відбувалося у суді
Адвокат Ігор Сулима просив змінити підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон запобіжний захід на домашній арешт з носінням електронного браслета за місцем проживання. Під час судового засідання Сулима намагався переконати суддів у тому, що, мовляв, немає достатніх доказів, що Ірину Фаріон убив В’ячеслав Зінченко.
Проте прокурори заявили, що доказів достатньо, хоча збір ще триває. Також зазначили, що утримання під вартою позбавити наслідок ризиків, що Зінченко може вплинути на свідків чи знищити ті чи інші докази.
Підозрюваному також давали слово під час судового засідання. Однак Зінченко наголосив, що коментарів у нього немає.
Нарешті, розглянувши апеляцію, Львівський апеляційний суд вирішив залишити запобіжний захід – утримання під вартою без права внесення застави.
Батько не вірить у провину сина
Нагадаємо також, що правоохоронці в урочищі Голоска, що у Шевченківському районі Львова, знайшли дачний будинок, у якому, ймовірно, міг пересиджувати підозрюваного. Адвокат у коментарі журналістам зазначив, що знайдені там речі нібито не належать його підзахисному. Однак це ще мають довести під час слідства.
Водночас адвокат не відповів, чи має Зінченко алібі і де саме був юнак у момент вбивства мовознавця.
Журналістам також вдалося поспілкуватися з батьком підозрюваного – Федором Зінченком, військовослужбовцем ЗСУ. Той сказав, що зараз йому дали відпустку, тож йому вдалося приїхати до Львова на судове засідання. Також він повідомив, що ще не спілкувався із сином після того, що трапилося, однак у його провину не вірить.
У кримінальному провадженні, згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, має бути доведена вина підозрюваного. Поки що сторона звинувачення не встановила жодних фактів причетності мого сина до цього злочину. Свідки когось бачили у капелюсі, але що це саме В’ячеслав Зінченко – ніхто зі свідків не сказав,
– подчеркнул отец Зинченко.
Зазначимо, що днями Галицький районний суд Львова ухвалив рішення про арешт особистих промов В’ячеслава Зінченка.