Трамп, как лидер мировой “контрреволюции”Основные тезисы
- Воук-культура возникла из французского постмодернизма и акцентировала на борьбе с дискриминацией, но впоследствии стала радикальной идеологией.
- В Европе и США наблюдается обратная реакция на воук-идеологию, в частности, из-за победы Трампа в 2024 году.
- Кремль и Пекин используют хаос, вызванный воук-культурой, чтобы позиционировать себя как защитников традиционных ценностей.
Подпишись на наш WhatsApp
Автор колонки: Роман Андрейко
Как и почему произошла “Woke-революция” и возникла воук-культура как глобальный эксперимент, а также… о его печальных последствиях.
Начнем этот разговор с нескольких интересных историй. Далее – в эксклюзивной колонке для сайта 24 Канала.
- Профессор антропологии Элизабет Вайс очень любила свое дело и вообще науку, как таковую.
Она выбирала свою профессию еще в юности, по зову души, как направление исследований, где можно постоянно открывать что-то новое, развиваться самой и развивать науку. Исследовать скелеты древних людей ей казалось гораздо интереснее и перспективнее, чем разбираться в причинах смерти современников, работая патологоанатомом, на которого она училась.
Но, неожиданно для себя, Вайс столкнулась с чем-то очень странным, ненаучным и потому, к сожалению, для нее непреодолимым. Часть ее коллег антропологов, отрицая здравый смысл и все предыдущие достижения науки, начали требовать от Элизабет отказаться от утверждения о “бинарности пола” (мужчина / женщина) исследуемых останков. Согласно современным стандартам, такое разделение выглядело по их мнению “некорректным”.
Все попытки доказать, что так было, так есть и так скорее всего и будет, что скелет всегда принадлежал или мужчине, или женщине, а все остальное считается отклонением, что не могло оставить и не оставило своих генетических копий – все это привело к тому, что семинары и конференции организованные Элизабет Вайс отменяли и впоследствии просто запретили.
Элизабет Вайс / фото EMMY PARK / New York Post
- В Великобритании медицинская сестра Сэнди Пегги (Sandie Peggie) была отстранена от работы после того, как она отказалась пользоваться общей раздевалкой с транссексуальным/-ой коллегой.
Сэнди Пегги, которая работала в Национальной службе здравоохранения (NHS), выразила обеспокоенность относительно использования общей раздевалки с коллегой, которая еще совсем недавно была… мужчиной. Сэнди аргументировала свою позицию личными убеждениями и чувством дискомфорта (не сообщалось считала ли она этого человека просто извращенцем), но руководство больницы расценило ее отказ как нарушение политики равенства и недискриминации, что привело к ее временному отстранению от исполнения обязанностей.
Сэнди Пегги во время судебного процесса / фото BBC
- Исла Брайсон (ранее известный как Адам Грэм) – трансгендерная женщина из Шотландии, которая была осуждена (был осужден) за изнасилование двух женщин в 2016 и 2019 годах, еще до начала “перехода” (информация о наличии или отсутствии хирургических операций не была официально подтверждена, но медиа отмечали, что Брайсон не проходила хирургической коррекции пола на тот момент).
После вынесения приговора в январе 2023 года Брайсон была временно переведена в женскую тюрьму Cornton Vale, что вызвало значительный общественный резонанс и дискуссии о безопасности и правах заключенных.
Брайсон принял решение сменить пол на женский во время ожидания суда / фото сравнения после и до
Переход (на английском transition) – это процесс, во время которого человек меняет свой гендерный облик или (в некоторых случаях!) телесные характеристики, чтобы соответствовать своему гендерному ощущению (идентичности), а не приписанному при рождении полу.
Переходы могут быть таких типов:
- Социальный – без хирургии (изменения имени, гендерного маркера в документах, одежды / прически / поведения),
- Медицинский – гормональная терапия (прием тестостерона или эстрогена), иногда – блокаторы половых гормонов у подростков,
- Хирургический переход (не обязательный) – операции по удалению или формированию половых органов, мастэктомия, импланты груди и т.д. В большинстве западных стран (в том числе в Шотландии) не требуют хирургического вмешательства, чтобы юридически изменить пол, чтобы идентифицироваться как трансгендерное лицо.
После общественного возмущения и политического давления, в частности со стороны первого министра Шотландии Николы Стерджен, было принято решение о переводе Брайсон в мужскую тюрьму HMP Edinburgh. Этот случай побудил правительство Шотландии пересмотреть политику по размещению трансгендерных лиц в пенитенциарной системе, в частности было объявлено о временном прекращении размещения трансгендерных женщин с историей насильственных преступлений в женских тюрьмах.
К сожалению, подобные Исле/Адаму случаи не единичны в США и других странах ЕС и Запада. Откуда все это взялось? – спросите вы. Как мир, в том числе научный мир, могли дойти до такого? Попробуем разобраться в этом, используя только факты и научный подход.
Воук-культура (от англ. “woke” – пробужденный, сознательный) – это социокультурное движение, акцентирующее внимание на борьбе с дискриминацией, неравенством и несправедливостью в отношении маргинализированных групп. Она сосредотачивается на таких темах, как расизм, сексизм, гомофобия, трансфобия, фатфобия и другие проявления социального неравенства.
Последние десятилетия западный мир претерпел глубокие социокультурные трансформации, одним из самых противоречивых проявлений которых стала воук-культура. То, что начиналось как движение за равенство, справедливость и права меньшинств, со временем превратилось в радикальную (порой – агрессивную) идеологию, которая повлияла на образование, политику, медиа, корпоративный сектор и повседневную жизнь миллионов людей.
Истоки: от Фуко до Дерриды
Корни воук-культуры уходят во французский постмодернизм XX века. Философы Мишель Фуко, Жак Деррида, Жан-Франсуа Лиотар и Жан Бодрийяр заложили основы релятивистского подхода к самой истине, к знаниям и отношению к власти. Они поставили под сомнение объективную реальность, вместо этого выдвинув идею, что все это является лишь социальным конструктом или искусственным нарративом – инструментом влияния тех, кто получил власть.
Впоследствии такие идеи трансформировались в так называемые “критические студии” – гендерные, квир-студии, исследования нейроразнообразия, расы, инвалидности, веса и тому подобное. Эти направления деконструировали традиционное понимание признанных фактов, истории, биологии и культуры, фокусируясь на “жертвах и угнетенных”. Чуть позже в 1980-90-х годах воук-идеология проникла в американские кампусы, но это было лишь первым этапом. Потому что в 2010-х она проникла и в политику, и в СМИ, а еще позже – в корпорации.
Основными нарративами стали защита трансгендерных людей, борьба с расизмом, фетфобией (не слышали? – это о людях с избыточным весом), исламофобией, и все это довольно быстро стало мейнстримом. Рост радикализма породил и критику, а социальные кампании, поощряющие смену пола среди детей, осуждение биологических концепций пола, поддержка идей о легализации проституции, или агрессивная культура отмены (cancel culture) вызвали многочисленные скандалы, внутриобщественные конфликты и потерю доверия к институтам.
Символы и жертвы конфликта
- Среди самых известных случаев – кампания против британского философа Кэтлин Сток, которую заставили покинуть университет из-за ее критики гендерной самоидентификации.
- А также история писательницы Джоан Роулинг, которую обвинили в трансфобии из-за поддержки женщины, потерявшей работу за утверждение о существовании биологического пола.
В США убийство полицейским темнокожего наркомана и рецидивиста Флойда дало повод созданию движения Black Lives Matter, MeToo и DEI (разнообразие, равенство, инклюзия) – все это стало маркерами новой идеологии, но также объектами критики за радикализм, цензуры и стигматизации всех несогласных.
Больше всего вопросов вызвали идеи, связанные со сменой пола и трансгендерным участием в спорте. Государственные программы искренне финансировали изменение пола несовершеннолетних, которые впоследствии, повзрослев, начали массово подавать иски в суды: “Что вы сделали со мной!? Неужели вы не понимали, что я был ребенком, когда просил сделать “это” со мной!?”.
В ответ несколько стран – Финляндия, Швеция, Великобритания – уже запретили гормональное лечение несовершеннолетних. А злоупотребление трансгендером в некоторых видах спорта, где мужчины обычно имеют физиологическое преимущество над женщинами, уже также привело к целому ряду ограничивающих решений профильных ассоциаций.
В то же время обострился вопрос неконтролируемой миграции и ее культурных последствий, и это также стало дестабилизирующим фактором, особенно в Европе.
В 2024 году Дональд Трамп победил на выборах в США, построив свою кампанию на критике воук-культуры. Его администрация начала сворачивать государственное финансирование трансгендерных программ, отказываться от инициатив DEI, а крупные корпорации – пересматривать свою политику инклюзивности (все еще помнят новость о том, как из мужских туалетов Meta убрали женские тампоны?).
Аналогичные процессы развернулись в Европе: Швеция, Германия, Франция ужесточили иммиграционное законодательство, а университеты и компании сокращают программы, связанные с воук-наративами.
Однако, история не раз показывала, что реакция на одну крайность может породить другую. Отказ от воук-идеологии не гарантирует автоматического возвращения к балансу. Есть риск, что волна консерватизма или неоконсерватизма приобретет авторитарные черты.
Между тем Кремль и Пекин активно использовали воук-хаос для собственных целей, позиционируя себя как “последний бастион традиционных ценностей” – несмотря на реальное положение дел в собственных странах.
Вместо выводов
Идеология “воук” была попыткой изменить общество в соответствии с новой системой ценностей. Она начиналась с левых идей борьбы за справедливость, но впоследствии потеряла связь с реальным миром. Ее стремительный рост в недавнем прошлом, как и постепенный современный уход, демонстрируют, что наш мир находится в постоянном поиске равновесия между свободой, ответственностью и истиной.
А еще мы в очередной раз увидели, как после своеобразной “воук-революции” на волне “борьбы за восстановление справедливости” в Европе и США к власти приходят правые радикалы, которые декларируют “борьбу за традиционные ценности” и до сих пор не понятно до какого уровня может “качаться этот маятник”.
И возможно, главный урок эпохи “воук” – это осознание того, что добрые намерения сами по себе не гарантируют хороших последствий. И что прочные ценности требуют глубокого осмысления, а не только идеологического энтузиазма.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.
Источник: www.24tv.ua
