Даниэль Ткие Анжела ФигинОсновные положения
- Соединенные Штаты стараются оказывать влияние на Украину, чтобы она согласилась на уступки по Донбассу в обмен на гарантии безопасности, что порождает скептицизм у украинского руководства.
- Генерал-лейтенант США в отставке Бен Ходжес полагает, что даже при захвате Россией всего Донбасса, это не завершит конфликт, и призывает европейские страны активно оказывать поддержку Украине.
- 1 Чего ждать от новых переговоров?
- 2 Почему не следует доверять Уиткоффу?
- 3 Какое циничное предложение Белый дом сделал Киеву?
- 4 Чем Трамп шантажирует Украину?
- 5 Какие три условия могут остановить Путина?
- 6 О чем сигнализирует удар “Орешником” по Львовской области?
- 1 Чего ждать от новых переговоров?
- 2 Почему не следует доверять Уиткоффу?
- 3 Какое циничное предложение Белый дом сделал Киеву?
- 4 Чем Трамп шантажирует Украину?
- 5 Какие три условия могут остановить Путина?
- 6 О чем сигнализирует удар “Орешником” по Львовской области?
В Объединенных Арабских Эмиратах 4 и 5 февраля состоится следующий этап переговоров по урегулированию российско-украинского конфликта, который в данный момент, по-видимому, зашел в тупик. Кремль настаивает на выводе Вооруженных Сил Украины из Донбасса, Киев категорически не готов передавать российской армии территории, которые она даже не смогла захватить. В то же время американские посредники, в частности Стив Уиткофф, стремятся как можно быстрее заключить мирное соглашение, поэтому оказывают давление на Украину.
Генерал-лейтенант США в отставке Бен Ходжес в интервью 24 Канала подчеркнул, что даже если Владимир Путин получит контроль над всем Донбассом, маловероятно, что это удовлетворит диктатора и он действительно прекратит войну. Подробнее о неприглядном предложении Владимира Зеленского от Белого дома, гарантиях безопасности и роли европейских стран в завершении конфликта – читайте далее в статье.
Чего ждать от новых переговоров?
Украинские представители оценили переговоры как позитивные и конструктивные. Новый раунд запланирован в Абу-Даби. Насколько мы близки к соглашению и как вы оцениваете это стремление к миру?
Мне сложно понять, насколько это реально. Украинское правительство и представители прекрасно понимают, что поставлено на кон. Они знают, что Владимиру Путину или Кремлю нельзя верить. И я боюсь, что они также понимают, что фактически не могут верить США.
Поэтому им приходится участвовать в этих переговорах, надеясь, что однажды произойдет прорыв, который обеспечит суверенитет Украины и предоставит определенные гарантии безопасности. Я считаю, что это тот случай, когда президент Зеленский и его команда делают все возможное, чтобы действовать честно и прийти к переговорному урегулированию. Но вместе с тем они понимают, что нельзя уступать украинскую землю россиянам и нельзя предавать украинский народ.
К теме! Политолог Алексей Кошель считает, что есть два главных риска переговоров в Абу-Даби: затяжной конфликт и возможный уход США из переговоров.
Россияне неоднократно заявляли, что не будут вести переговоры. Поэтому если кто-то говорит, что мы уже продвинулись на 90%, или на 95%, это не так важно. Последние 5% и являются той частью, которую Россия не уступит, а Украина не может отдать. Это будет сложно.
Полное интервью с генералом Беном Ходжесом: смотрите видео
Почему не следует доверять Уиткоффу?
На фоне этих позитивных заявлений в Давосе на мероприятии по Украине Стив Уиткофф заявил о достижении значительного прогресса. Он добавил, что “мы свели все к одному вопросу, а значит, его можно решить”, а Зеленский позднее пояснил, что речь идет о территории Донбасса.
Вот почему я абсолютно не доверяю Уиткоффу, когда он говорит, что остался только один вопрос. Потому что этот вопрос фактически самый важный. Он продавец недвижимости и рассуждает как продавец недвижимости. Он никогда не испытывал и не понимал, почему началась война. Он ни разу не сказал, что россияне агрессоры, так же как и президент Трамп.
Похоже, он семь раз был в Москве, но ни разу не посещал Украину. Поэтому все, что его заботит, это заключить сделку, которая может оказаться неблагоприятной для миллионов украинцев. Это был бы неверный итог для этой ситуации.
Разумеется, я сторонний наблюдатель, находящийся в уютном, теплом месте. Но я вижу огромное давление на украинский народ, на украинское правительство, на президента Зеленского, который пытается завершить войну. И одновременно он следит за тем, чтобы все, за что украинцы боролись все эти годы, не было бы бессмысленным.
Несомненно, никому нельзя доверять Владимиру Путину или России в выполнении какого-либо соглашения, если их не принуждают. Они ясно дали понять, что их цель – это украинская территория.
Поэтому я доверяю президенту Зеленскому и его команде. Они понимают, что происходит, и понимают, что могут сделать.
Обратите внимание! Против передачи Донбасса России выступает 52% украинцев, в то время как 40% допускают компромисс, хотя и считают его сложным и противоречивым.
Какое циничное предложение Белый дом сделал Киеву?
Я хочу привести цитату из интересной статьи Axios: “В конце второго дня переговоров три команды сидели вместе за рабочим обедом. Был момент, когда все выглядели почти как друзья. У меня появилась надежда”, сказал американский представитель Axios. Почему они такие оптимистичные, даже чрезмерно оптимистичные?
Они наивны. По какой-то причине до сих пор есть люди, которые верят, что Россия – это великая страна, которая якобы просто хочет быть ответственной частью международного сообщества. В это нельзя верить. Россияне могут улыбаться тебе в лицо, пока убивают твою семью.
Помните, что люди, которые представляют Кремль на этих переговорах, представляют и власть, которая каждую ночь убивает украинцев, гражданских, детей. Поэтому фразы по типу “они выглядели почти как друзья” – это абсурд. Это просто бессмыслица.
В публикации Financial Times сообщалось, что США, по-видимому, пытаются шантажировать Украину гарантиями безопасности, чтобы вынудить уступить Донбасс в обмен на так называемые гарантии. Администрация Трампа дала понять Украине, что гарантии безопасности США зависят от согласия Киева уступить регион Донбасса России. И из этой же публикации: Вашингтон также дал понять, что может предложить Украине больше оружия для укрепления армии, если Киев согласится вывести войска из Донбасса. Какова ваша реакция на такое предложение?
Это позорное предложение со стороны Соединенных Штатов, и, на мой взгляд, Украина не согласится на это. Если учитывать то, что произошло за последний год, я могу представить, что украинские лидеры захотят увидеть реальные доказательства, хоть какие-то доказательства того, что Соединенные Штаты действительно способны выполнить свою часть договоренностей.
Кстати! Россия продолжает требовать от Украины отказаться от всей Донецкой области. Но аналитики ISW убеждены, что такой шаг со стороны Киева станет стратегической ошибкой для Украины.
Даже во времена администрации Байдена мы не взяли на себя обязательства сделать все необходимое для помощи Украине, и эта администрация тем более этого не сделала. Поэтому почему кто-то должен хотя бы на секунду поверить, что администрация Трампа, которая до сих пор даже не предоставила нужного оружия, вдруг согласится отправить американские войска как гарантию после того, как Украина отступит с Донбасса. Это нелогично.
И все это до сих пор основывается на ложном нарративе, что Россия все равно выиграет войну, поэтому, мол, Украина, смирись и делай так. Но в реальности все совсем не так. И, конечно, украинское руководство это осознает. Ключевое здесь, по моему мнению, в том, что европейские союзники Украины должны четко заявить, на чьей они стороне в этом вопросе.
Потому что, особенно после всего, что произошло на прошлой неделе, европейцы не уверены, что Соединенные Штаты действительно способны обеспечить какие-либо гарантии. Мне очень трудно это говорить, потому что я рад и горжусь тем, что моя страна так много делала для безопасности Европы на протяжении столь долгого времени. Но в настоящее время эта администрация разрушает десятилетия доверия.
Именно поэтому администрация президента Зеленского, вероятно, очень скептически относится к такой гарантии.
К слову, переговоры в Абу-Даби прошли в конструктивном ключе, однако территориальный вопрос до сих пор остается открытым. По прогнозу The Economist, значительных прорывов не ожидают как минимум до марта 2026 года, несмотря на то, что отдельные технические положения уже согласованы.
Чем Трамп шантажирует Украину?
Президент Трамп говорит: сначала сдайте Донбасс России, а потом мы сможем предоставить какие-то гарантии безопасности. Но нужны ли будут Украине вообще американские гарантии, если она уйдет с Донбасса по такой схеме?
Даже если Россия получит больше территории Донбасса, не сумев захватить ее на поле боя, я не думаю, что кто-либо в Украине полагает, будто этого будет достаточно, чтобы удовлетворить Россию.
Я считаю, что США должны сыграть роль в обеспечении гарантий безопасности, поскольку в интересах США поддерживать стабильность и безопасность в Европе. Но для этого администрация должна признать, что агрессор – это Россия, что именно Москва несет ответственность за нестабильность и угрозу безопасности. Я этого просто не наблюдаю. Это был бы радикальный поворот для администрации Трампа, если бы она это признала, но, к сожалению, я не вижу, чтобы это произошло.
Не кажется ли вам, что администрация Трампа лишь притворяется, что якобы готова предоставить гарантии безопасности, чтобы заставить Украину уйти с Донбасса, а в случае новой атаки России не воспримет это всерьез?
Принимая во внимание все, что эта администрация предприняла за последний год, я бы не поверил и не воспринял это как должное. Я не вижу оснований считать, что они действительно смогут выполнить какие-либо подобные гарантии.
Если Россия атакует Украину уже после завершения конфликта, после достижения перемирия, вы ожидаете, что США отреагируют, хотя бы заявлениями или применением авиации? Или президент Трамп в таком случае просто попытается заключить еще одно соглашение?
Разумеется, я не знаю. Но за последний год нет никаких свидетельств, которые дали бы мне уверенность в том, что они действительно предпримут все это. Реагировать после свершившегося факта было бы намного сложнее, чем действовать в данный момент. Это даже сложнее, чем, например, просто поставить Tomahawk, ввести реальные санкции против России или принять жесткие меры. Если они не делают этого сейчас, я отношусь к подобным обещаниям с большим скептицизмом.
Но мы не должны забывать, что Украина – это не остров. Она связана с Европой, и европейским союзникам давно пора перестать беспомощно заламывать руки и жаловаться на Трампа.
Европейцам необходимо признать, что их безопасность зависит от успеха Украины. Поэтому реальная поддержка деньгами, оружием, боеприпасами, помощь во всем, что необходимо Украине, должна быть обеспечена Европой. Особенно учитывая то, что США, как я полагаю, не сделают этого при этой администрации. И именно поэтому в интересах Европы, чтобы Украина одержала победу, а не потерпела поражение.
Я надеюсь, что все больше европейских стран начнут брать на себя эту ответственность.
Какие три условия могут остановить Путина?
Какой окончательный план может обеспечить безопасность и стабильность Украины с точки зрения гарантий безопасности и соглашения о прекращении огня? Возможен ли реалистичный финал, который завершит войну и гарантирует безопасность Украины?
В действительности, единственный способ завершить конфликт, это когда Путин осознает, что он не может победить. Для прекращения войны необходимо разрушить его нефтегазовую инфраструктуру, чтобы он не мог экспортировать нефть и газ и финансировать войну. Это первое.
Второе, европейские страны должны продемонстрировать, что они надежно поддерживают Украину. Не просто фото с объятиями президента Зеленского, а реальные действия, которые показывают, что они на стороне Украины.
И третье, разумеется, Украина должна и в дальнейшем двигаться к модели, при которой вся страна вовлечена в оборону. Возможно, это должно быть что-то вроде сочетания Израиля и Финляндии. Мощная промышленная база, высокое качество производства, резервы, которые можно быстро мобилизовать, и полное вовлечение общества. Я думаю, именно так и будет выглядеть украинский успех. Важным было бы и членство в Европейском Союзе.
Часть этого плана, по моему мнению, это уничтожение способности России продолжать войну. Часть – это четкая и открытая поддержка со стороны Европы. И еще одна часть – это то, что Украина продолжает делать себя непобедимой.
О чем сигнализирует удар “Орешником” по Львовской области?
В начале этого месяца Россия запустила баллистическую ракету средней дальности “Орешник” по моему городу Львову, но без боевого заряда. Это восприняли как сигнал Западу. Не считаете ли вы, что это может быть еще одним признаком отчаяния Путина и России?
Это даже немного забавно. Я разговаривал с подругой, которая живет в Одессе, и она сказала, что украинцы больше переживают из-за “Кинжала”, чем из-за этого “Орешника”. Да, “Орешник” звучит устрашающе, и скорость полета у него такая, что это впечатляет. Но если не устанавливать на него ядерную боеголовку, то, по ее мнению, это не так опасно, как ракета “Кинжал”.
И вы правы. Фактически, целью был не Львов, а европейцы. Это было предупреждение для них, чтобы они не участвовали в миротворческих силах или подобных инициативах.
Напомним! Россия уже дважды атаковала Украину гиперзвуковыми ракетами средней дальности “Орешник”. Впервые 21 ноября 2024 года удар был нанесен по Днепру и в ночь на 9 января 2026 года по Львовской области.
Я думаю, россияне примерно раз в 2 – 3 недели что-то делают или говорят, чтобы напомнить всем, что у них есть ядерное оружие. Но они делают это уже несколько лет. И нашим европейским друзьям стоит перестать волноваться из-за того, что может сделать Россия. Напротив, Россия должна волноваться из-за того, что могут сделать они.
Ожидаете ли вы еще одной провокации России против Европы? И изменил бы этот удар “Орешником” что-либо в европейской политике?
Нет, я так не думаю. По крайней мере, я не видел доказательств того, что это изменило чье-либо мнение. Неудивительно, что у России есть такое оружие.
Я все чаще слышу, как европейцы говорят, что признают: Россию можно победить, она не всесильна. Европе необходимо собраться, вновь обрести уверенность в себе и посвятить себя безопасности Украины, поскольку это лучший способ обеспечить безопасность всей Европы.
Читают сейчас:У России есть сообщники: эксперты из США разобрали, что планирует Путин и куда ведут переговоры
Источник: www.24tv.ua