Олег ТерещенкоОсновные тезисы
- В апреле 2026 года российские государственные медиа и их европейские посредники распространили шесть главных пропагандистских тезисов, включая изображение Брюсселя как “деспотии” и восхваление “американского провала” на Ближнем Востоке.
- Данные тезисы стремительно разошлись по Европе посредством сети прокси-ресурсов, которые подают российский контент как “независимую аналитику” и обладают высоким риском пропаганды.
- 1 Тезис №1: “Брюссель – недруг, а Европа развязала войну”
- 2 Тезис №2: “Рестрикции разрушают Европу, а не Россию”
- 3 Тезис №3: “Самоуничтожение Европы неизбежно”
- 4 Тезис №4: “Украинская помощь – это грабеж европейских налогоплательщиков”
- 5 Тезис №5: “Украинцы – внутренний враг Европы”
- 6 Тезис №6: “Америка повержена, Запад истреблен”
- 7 Машина копипаста на службе пропаганды
- 1 Тезис №1: “Брюссель – недруг, а Европа развязала войну”
- 2 Тезис №2: “Рестрикции разрушают Европу, а не Россию”
- 3 Тезис №3: “Самоуничтожение Европы неизбежно”
- 4 Тезис №4: “Украинская помощь – это грабеж европейских налогоплательщиков”
- 5 Тезис №5: “Украинцы – внутренний враг Европы”
- 6 Тезис №6: “Америка повержена, Запад истреблен”
- 7 Машина копипаста на службе пропаганды
В апреле 2026 года российские государственные СМИ и их европейские подставные агентства обнародовали шесть скоординированных пропагандистских утверждений, от представления Брюсселя как “самодержавия” до прославления “американского краха” на Ближнем Востоке – и эти же тезисы пересекли границы в течение нескольких дней и разлетелись по Европе.
Данная модель является устойчивой и, к счастью, хорошо задокументированной. Тезис появляется в государственных московских СМИ – RT, РИА Новости, ТАСС, Lenta.ru. В течение нескольких суток, а порой и часов, та же самая формулировка уже “мчится” на чешских, словацких, французских, немецких, словенских, итальянских и испанских интернет-сайтах. Все они оформлены на местном языке и показаны как “независимая и альтернативная” аналитика.
Издания, распространяющие российский материал, не являются маргинальными блогами, якобы сами пришли к подобным выводам. Они представляют собой структурированную сеть прокси-платформ, многие из которых оцениваются структурами по наблюдению за медиа как обладающие высоким уровнем пропагандистского риска, некоторые из которых прямо ссылаются на российские государственные СМИ в качестве своего источника. Апрель 2026 года предложил особенно четкую иллюстрацию того, как эта машина функционирует в 6 доминирующих тезисах. Издание Insightnews.media их детально изучает, а 24 Канал (с любезного разрешения коллег) подает главное из этого расследования.
Тезис №1: “Брюссель – недруг, а Европа развязала войну”
Самый стойкий российский пропагандистский тезис апреля 2026 года описывал институты ЕС якобы авторитарными и коррумпированными, попутно переосмысливая Европу как истинного агрессора в российско-украинской войне.
Эти две линии функционировали как цельный аргумент: Брюссель – вроде бы нелегитимный, а его “разжигание войны” втянуло континент в конфликт, который он сам и создал.
Об этом пишет на RT Сергей Караганов, связанный с Кремлем политолог и почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике:
Этих западных европейцев нужно остановить, они опять сошли с ума. Западная Европа является воплощением всех основных зол, поражающих человечество и Россию. И ее нужно остановить.
РИА “Новости” написало, что ЕС “не просто находится в состоянии войны”, а действует как “воюющая сторона первым номером”, проигнорировав роль России как инициатора вторжения. Lenta.ru обвинила западные правительства в “открытой подготовке к войне против России”, переосмыслив оборонительное перевооружение как угрозу Москве.
Формулировка быстро мигрировала и адаптировалась к местным контекстам в Европе.
Словацкий skspravy.sk описал руководство ЕС как “брюссельский оккупационный режим”, который вскоре “ударит по Венгрии”, отдельно дословно воспроизведя заявление министерства обороны России с угрозами европейским производителям беспилотников, придя к выводу, что европейская промышленная поддержка делает эти страны “потенциальными целями российской армии”.
Чешский oral.sk представил очередную ядерную угрозу Караганова как легитимный стратегический комментарий:
Европа развязала войну против России. Европа должна наконец понять, что она будет уничтожена, если агрессия будет продолжаться.
Французский reseauinternational.net утверждал, что Европа “больше не является просто сторонником – она стала активной зоной производства этой войны”.
Польский ocenzurowane.pl опубликовал критику руководителя внешней политики ЕС Каи Каллас, придя к выводу, что она занимает свою должность “не благодаря компетентности, а потому, что она надежно, предсказуемо и катастрофически ошибается именно так, как того требует Брюссель”.
Тезис №2: “Рестрикции разрушают Европу, а не Россию”
Второй тезис был направлен на экономические и правовые инструменты ЕС, описывая 20-й пакет рестрикций, принятый 23 апреля 2026, как акт самоуничтожения и запланированное использование замороженных российских активов как откровенную кражу.
RT истерил о конфискации российских активов за несколько недель до голосования:
Россия заявила, что считает любое использование своих замороженных активов кражей. Она также предупредила, что может ответить, изъяв 200 миллиардов евро западных активов, хранящихся в России.
Пропагандистка РИА “Новости” Елена Караева объявила культурные санкции ЕС против Эрмитажа и MFTI (Московский физико-технический институт или “Физтех” – 24 Канал) – “Самоубийством. Преднамеренным. Публичным”, перефразировав легитимные и вполне логичные ограничительные меры как цивилизационное самоповреждение, обусловленное иррациональной русофобией. Хотя она как раз абсолютно рациональна.
Прокси-издания распространяли это сообщение в нескольких направлениях.
Чешское издание CZ24.news, переводя непосредственно из связанного с российским режимом “Фонда стратегической культуры”, заявило, что ЕС “страдает терминальной психопатологией, от которой его может спасти, возможно, только война”.
Словацкое издание skspravy.sk писало о требовании тогда еще актуального Виктора Орбана “приостановить все санкции, все ограничения и начать импортировать всю возможную нефть и газ”, представив его без опровержения.
Словенское издание insajder.com опубликовало угрозу российского посольства, в которой непосредственно упоминалось словенское фармацевтическое гигантство Krka: “Россия будет рассматривать каждую несанкционированную транзакцию с нашими замороженными активами как большую кражу и ограбление – независимо от того, какие псевдоюридические трюки будет придумывать Европейская комиссия”.
Франкоязычное издание strategika.fr и немецкое издание pi-news.net дополнили прокремлевское освещение событий, представив санкции как доказательство того, что Брюссель служит идеологии, а не экономическим интересам собственных граждан.
Тезис №3: “Саморазрушение Европы неизбежно”
Российские СМИ в течение апреля прогнозировали распад Европы как неизбежный результат.
У Европы пустой кошелек. В условиях войны Европа не будет иметь ни инвестиций, ни притока денег, ни притока талантов. Это означает, что у нее будет только рецессия, и она застынет в этой рецессии. Возможно, еще через пять лет брюссельские технократы поймут, что надо торговать, а не воевать. Но к тому времени они будут абсолютно никому не нужны и неинтересны,
– уверяет РИА “Новости”.
Во второй статье они усиливали прогнозы о том, что политика ЕС должна спровоцировать “энергетический кризис, рост стоимости жизни, массовые протесты, восстания, беспорядки и новые революции – самоуничтожение ЕС продолжается на каждом уровне”.
CZ24.news передал прогноз почти дословно, назвав Европу “посмешищем для большей части мира, которая наблюдает, как мы ликвидируем собственную самодостаточность. Промышленность и сельское хозяйство разрушаются деструктивной политикой Брюсселя – и многие люди до сих пор аплодируют”.
То же издание опубликовало высказывание колумниста RT Кирилла Стрельникова, который насмехался над европейскими лидерами, называя их “шакалами, которые решили сделать вид, что они львы”, и предупредил: “Мне было бы интересно, какого цвета мех обожженной лисы” – едва завуалированный намек на российские удары по европейским заводам по производству дронов.
Тезис №4: “Украинская помощь – это грабеж европейских налогоплательщиков”
Одобрение ЕС кредита Украине в размере 90 миллиардов евро вызвало немедленную скоординированную истерическую реакцию пропагандистов.
RT опубликовал слова спикера Кремля Дмитрия Пескова, который заявил, что ЕС “углубляется в карманы собственных налогоплательщиков, чтобы продолжить конфликт”. РИА “Новости” процитировало необоснованное спекулятивное утверждение французского депутата о том, что Зеленский “не вернет кредит ЕС. Кто его вернет? Мы, европейские налогоплательщики. Он отдаст часть этих денег своему окружению и своим друзьям”.
Эта история распространилась на нескольких языках в течение нескольких дней. CZ24.news утверждал, что реальная стоимость достигнет 120 миллиардов евро, называя это “гигантской ложью ЕС за счет своих граждан”.
Словацкий slovanskenoviny.sk описал помощь как “бездонную яму, заполненную деньгами налогоплательщиков из двадцати семи стран”, сделав панический вывод, что “Украина как государство практически перестала существовать – она стала придатком военной машины”.
Итальянский controinformazione.info распространил насмешку Дмитрия Медведева, написав, что руководство ЕС “в очередной раз обмануло европейских граждан, прислав Зеленскому 90 миллиардов евро”.
Польский wolnemedia.net объявил Украину “большим теневым центром вооружений”, через который “текут огромные суммы денег” из-за якобы продажи оружия на черном рынке.
Тезис №5: “Украинцы – внутренний враг Европы”
Пятый тезис развивался одновременно по двум направлениям: демонизация украинского правительства как нелегитимного и такого, что разваливается, и изображение украинских беженцев как преступников и бремени для европейских обществ.
Для этого ТАСС опубликовал хронику нарушений Пасхального перемирия, приписывая каждое нарушение исключительно Украине, без упоминания о нарушениях со стороны России. RT изобразил украинские силы как “незаконно удерживающие в качестве заложников” российских гражданских лиц в Курске, без приведения украинского правового контекста.
Прокси-издания россиян распространяли эту историю по всей Европе.
Немецкий anonymousnews.org пытался выставить более миллиона украинских беженцев как людей, которые “предают своих родственников и проявляют такую степень трусости”, что они “не являются ценностью ни для одного общества, ни в Украине, ни в Германии или Австрии. Именно такие люди в большом количестве хлынули в ЕС с 2022 года”.
Словацкий skspravy.sk заявил, что украинские мигранты “стоят за большой волной преступности в Европе”.
Итальянский controinformazione.info обвинил Зеленского в совершении “геноцида против собственного народа” путем мобилизации: “Это геноцид, совершенный Зеленским и его режимом против собственного народа”.
Французский mondialisation.ca перевернул с ног на голову задокументированную депортацию Россией украинских детей, обвинив оккупированную НАТО Украину в “массовой торговле детьми”.
Тезис №6: “Америка повержена, Запад истреблен”
Шестой тезис использовал противостояние между США и Ираном для продвижения утверждения о конце глобального доминирования Запада.
Столкнувшись с решительным сопротивлением, США отступили. Ни одно из масштабных требований, выдвинутых в начале операции, не было выполнено. Америка все еще может влиять на результаты, но больше не может просто навязывать свою волю любой ценой. Этот урок теперь усвоили далеко за пределами Тегерана,
– RT представил прекращение огня как “стратегическую капитуляцию” Америки.
РИА “Новости” распространило слова скандального Скотта Риттера, постоянного участника российских государственных СМИ, который утверждал: “США уже разбиты. У них нет решения. Нет решения для Ормузского пролива, и ситуация будет только ухудшаться. Все козыри на стороне иранцев”.
Чешские и словацкие прокси-сайты сразу же последовали за этим. CZ24.news опубликовал утверждение Риттера о том, что военный потенциал США снизился до “почти полного бессилия” и что Америке “нет места” в новой парадигме Ближнего Востока.
Словацкий skspravy.sk с открытым пренебрежением каталогизировал неоднократные заявления Трампа о победе:
Сколько раз Дональд Трамп уже побеждал Иран? Возможно, семь или восемь раз он заявлял, что Иран потерпел абсолютное поражение. Из такого поведения можно сделать лишь вывод, что ВМС США сегодня не имеют смелости войти в Ормузский пролив.
Машина копипаста на службе пропаганды
Апрель 2026 года продемонстрировал не только то, что тезисы российской пропаганды достигают европейской аудитории, но и то, как они туда попадают. Канал проходит в одном направлении.
Российские государственные СМИ публикуют, далее в течение 24 – 72 часов один и тот же аргумент, зачастую тот же источник, иногда та же цитата, появляется в десятке стран на местных языках, лишенный своего российского происхождения и представленный как независимый комментарий и “альтернативные взгляды”.
Европейские онлайн-издания, выполняющие эту работу, – это платформы, которые непосредственно цитируют RT, РИА “Новости”, ТАСС и “Спутник”, делятся авторами и псевдоэкспертами с российскими государственными СМИ, а в нескольких случаях были созданы именно для того, чтобы заполнить пробел, оставшийся после санкций ЕС, запрещающих российским государственным вещателям.
Каждая из них играет одинаковую структурную роль: местная ретрансляционная станция для контента, происходящего из Москвы. Эта схема повторяется во Франции, Чехии, Словакии и за ее пределами – разные языки, разные заголовки, один и тот же тезис, зачастую опубликован в течение нескольких часов после российского оригинала. Как распространялся каждый из этих 6 тезисов и через какие конкретные каналы, будет рассмотрено в следующих расследованиях.
Частые вопросы❓Какие основные пропагандистские тезисы были распространены российскими СМИ в апреле 2026 года?❓Как российская пропаганда распространяется через европейские прокси-агентства?❓Какую роль играют европейские онлайн-издания в распространении российских тезисов?❓Почему российские государственные СМИ и их прокси-агентства используют различные языковые платформы для распространения своих тезисов в Европе?Читают сейчас:Оккупировали ли россияне Мирополье: военные рассказали о ситуации в Сумской области
Источник: www.24tv.ua