“Розпад Союзу”: Чим загрожує новий договір щодо ядерної зброї для РФ

Так розвалився СРСР”: як пакт про ядерні озброєння може зашкодити Росії Раїса ТорчишникОсновні пункти

  • Окончание действия важнейшего ядерного договора между США и Россией усугубило ситуацию вокруг ядерного сдерживания.
  • Аналітик Іван Ус зазначає, що перегляд домовленостей може призвести до серйозних наслідків для РФ, аналогічних тим, що спровокували розвал Радянського Союзу.

Обстановка навколо ядерного стримування різко загострилася після завершення дії одного з ключових пактів між Сполученими Штатами та Росією. У Кремлі знову вдалися до мови ядерних загроз, тоді як у Вашингтоні дедалі явніше дають зрозуміти, що старі домовленості більше не відповідають новій геополітичній обстановці.

Провідний консультант Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус в ефірі 24 Каналу роз’яснив, чому перегляд чи зрив угод про ядерні арсенали може призвести до Росії до тяжких наслідків. За його словами, Кремль ризикує опинитися в ситуації, яка вже колись призвела до краху наддержави.

Новое ядерное соглашение бьет прежде всего по России

Припинення дії договорів про ядерне стримування є критичним саме для Російської Федерації, а чи не для Сполучених Штатів. Ці угоди історично стримували гонку озброєнь з часів холодної війни, коли основним противником Вашингтона був Радянський Союз. Сьогодні ж геополітична реальність інша, і Росія більше не є основним конкурентом США.

Ця угода стримувала ядерні сили Радянського Союзу та Сполучених Штатів, але зараз головний конкурент США – це Китай, а не Росія,
– пояснив Вус.

Він зазначив, що саме тому у Вашингтоні дедалі активніше говорять про новий формат домовленостей, який має включати Китай. З погляду США, обмежувати себе спільно з Росією, залишаючи Пекін за межами, стратегічно невигідно. Вус зазначив, що для Москви ці домовленості фактично служили запобіжником від виснажливих перегонів озброєнь. Вони дозволяли зберігати статус ядерної держави без необхідності вкладати колосальні ресурси у переозброєння.

Якщо цієї угоди не буде, Росії доведеться або відповідати США в гонці озброєнь, або втратити статус глобального гравця,
– зазначив експерт.

Він додав, що в умовах війни проти України та обмежених грошових ресурсів такий вибір стає для Кремля особливо ризикованим. Саме тому, за його словами, ядерні домовленості сьогодні більше рятують Росію, аніж стримують її.

Гонка вооружений может запустить дезинтеграцию России

Ус пояснив, що головна небезпека для Кремля полягає не лише у фінансовому виснаженні через можливі нові перегони озброєнь, а й у внутрішніх наслідках такого сценарію. За його словами, відсутність ядерних обмежень змусить Росію перерозподіляти ресурси, забираючи кошти з війни проти України та зі змісту регіонів, які й без того перебувають у скрутному становищі.

Росія може виявитися не на початку гонки озброєнь, а вже на її заключній стадії, коли ресурсів для участі просто не вистачає.
– отметил Ус.

Він зазначив, що саме така логіка свого часу стала одним із чинників розпаду СРСР. Надмірні витрати на оборону не давали економічного ефекту, а держава втрачала можливість утримувати контроль над віддаленими областями. У подібній ситуації, за словами фахівця, місцеві еліти починають шукати альтернативні центри впливу.

Коли держава не може платити за лояльність, регіони дуже швидко починають дивитися на всі боки,
– пояснив він.

У сучасних умовах це може означати посилення сепаратистських настроїв у національних республіках Росії та зростання зовнішнього впливу, зокрема з боку Китаю чи Туреччини. Саме тому, за його словами, ядерна угода для Кремля є не лише питанням безпеки, а й інструментом збереження цілісності Росії.

До уваги! Дмитро Медведєв оголосив про завершення епохи договорів щодо стратегічних ядерних озброєнь між Росією та США, констатувавши, що після припинення дії СНО-3 сторони вперше з 1972 року залишились без обмежувальних угод. Колишній президент Росії зазначив, що жодного нового документа не укладено, а всі попередні домовленості втратили чинність.

Москва використовує апокаліптичну риторику як інструмент тиску та залякування, але сама логіка ситуації працює проти неї. Коли переговорна позиція слабшає, Кремль намагається підвищити ставки словами, щоб утримати себе у ролі рівноправного гравця.

Що відомо про ядерну угоду?

  • МЗС Росії офіційно оголосило про припинення зобов’язань за договором СНО-3, заявивши, що Москва більше не вважає себе пов’язаною з обмеженнями ядерного арсеналу. Водночас у відомстві заявили про готовність до політико-дипломатичного діалогу за умови створення “належних умов” та пригрозили можливими військово-технічними заходами без уточнення деталей.
  • Дональд Трамп заявив, що запобіг початок ядерній війні, зокрема між Росією та Україною, і закликав розробити новий модернізований договір замість New START. У той же час він розкритикував чинну угоду, назвавши її невдалою і такою, що порушується, і підтвердив необхідність нового довгострокового механізму ядерного стримування.
  • Під час переговорів в Абу-Дабі США та Росія обговорювали можливе продовження чи оновлення New START, повідомляє Axios. За даними джерел, остаточної угоди не досягнуто, юридичного продовження договору не планується, але сторони домовилися діяти сумлінно та розпочати обговорення шляхів його оновлення. Остаточні рішення залежать від позицій Дональда Трампа та Володимира Путіна.

Читають зараз: Росія знову тероризує Україну – у небі ракети та “Шахеди”: де зараз найбільша загроза

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *