Це чудово, – військовий експерт пояснив, чого очікувати Україні від проєкту FREYJA Раїса Торчишник
Чому Україні чекати від проєкту FREYJA / GettyImage
Росія продовжує здійснювати атаки на Україну балістичними ракетами, для відбиття яких наявних засобів ППО поки недостатньо. Тому Київ спільно з партнерами працює над проєктом FREYJA, який покликаний посилити протиракетний захист та надати Україні більше власних спроможностей для боротьби з такими цілями.
Військовий експерт, засновник БФ “Закриємо небо України”, генерал-лейтенант у відставці Ігор Романенко в ефірі 24 Каналу пояснив, чому FREYJA відрізнятиметься від ізраїльського “Залізного купола” та яку роль у створенні системи відіграватиме Україна. Він також розповів, від чого залежить успіх проєкту та чому його реалізація може стати важливим кроком для всієї Європи.
FREYJA проти російської балістики
Проєкт FREYJA не буде прямою аналогою ізраїльського “Залізного купола”, оскільки його створюють для боротьби з іншими загрозами. Ізраїльська система передусім розрахована на перехоплення реактивних снарядів, що запускаються з систем типу “Катюша” та “Град” на малих і середніх висотах, тоді як Україні потрібен захист від набагато важчої балістики, зокрема від “Іскандерів”, “Цирконів”, а в перспективі й “Орешника”.
Над власними рішеннями працюють приватні компанії, зокрема Fire Point, та державні розробники, однак створення такої зброї потребує тривалої роботи. Росія вже зараз регулярно застосовує балістичні ракети, тому чекати, доки Україна самостійно пройде весь шлях розробки, немає можливості.
На це потрібні час та кошти, а часу в нас фактично немає. Навіть із фінансуванням союзників швидко таку систему не створиш,
– підкреслив Романенко.
24 Канал – у WhatsApp Підпишіться, щоб не загубити та читати перевірені новини Додати
Паралельно Україна разом із партнерами розвиває FREYJA, щоб пришвидшити появу власної протиракетної системи. Українська сторона відповідатиме за ракету та інтеграцію всіх елементів комплексу, зокрема радіолокаційних станцій, пускових установок і командного пункту. Для цього планують об’єднати найкращі доступні технології союзників в єдину систему.
Теоретично це можливо, хоча на практиці дуже складно. Але за цю роботу вже взялися,
– сказав військовий експерт.
До антибалістичної коаліції вже входять близько десяти країн, зацікавлених у створенні такої системи. Центральну роль у проєкті відіграє Україна, адже саме вона має найбільший бойовий досвід протидії російським ракетам.
Франція може посилити протиракетний захист
Однією з основних країн антибалістичної коаліції є Франція, яка разом з Італією модернізувала ракету Aster та комплекс SAMP/T до версії SAMP/T NG. Стара версія цієї системи спочатку розроблялася з антибалістичними можливостями, однак бойове застосування показало, що проти російських ракет їх недостатньо. Нова версія вже є у кількох батареях, тому її потрібно якомога швидше перевірити в реальних умовах.
Потрібно якнайшвидше перевірити SAMP/T NG у бою та з’ясувати його реальні можливості. Це було б дуже добре, адже президент Франції обіцяв Україні до восьми батарей,
– підкреслив Романенко.
Нові можливості відкриває й дозвіл США на виробництво ракет для Patriot. Найбільше Україну цікавить антибалістична PAC-3 MSE, хоча ракета PAC-2 також може діяти проти таких цілей, проте менш ефективно. Схожість американських ракет із боєприпасами до радянських С-300 та С-400 дозволяє розглянути ще один напрямок: інтегрувати дешевшу ракету FREYJA у вже наявний комплекс Patriot.
Якщо Україна створить таку ракету, її купуватимуть замість боєприпасів, які зараз коштують 3–5 мільйонів доларів,
– пояснив військовий експерт.
Такий проєкт має не лише військове, а й велике комерційне значення, тому інтереси західних виробників можуть впливати на темпи роботи. Україні доведеться враховувати позиції партнерів, але першочергово захищати власні інтереси, адже саме вона щодня стикається з російською балістичною ракетною загрозою.
Романенко пояснив роль України у проєкті FREYJA: дивіться відео
Источник: www.24tv.ua