Незабаром щось може статися”: У Європі заявили про вікно можливостей, що відкрилося, для Путіна Софія РожикОсновні тези
- Європейські уряди висловлюють побоювання, що Путін здатний скористатися вразливістю НАТО та Євросоюзу з метою розширення свого впливу під час скорочення американської військової присутності в Європі.
- Імовірність повномасштабної агресії з боку Росії невисока через її виснаження у війні з Україною, проте не виключені спрямовані дії чи вторгнення для внесения разлада в НАТО.

Нападет ли Россия на Европу / Коллаж 24 Канала, фото Getty Images
Представники європейських урядів вважають, що диктатор Путін може випробувати на міцність вірність Заходу Північноатлантичному альянсу. Незважаючи на те, що російська військова кампанія в Україні продемонструвала ліміти “мочі” Москви, президент Росії неодноразово давав зрозуміти свій намір захопити нові території.
Про це повідомляє Politico. У публікації наводяться слова трьох європейських політиків, які зазначили, що представники оборонних структур і законодавці бояться, що Кремль може розцінити найближчі рік-два як оптимальну годину для завдання удару, доки Дональд Трамп обіймає посаду в Білому домі до січня 2029 року, а Євросоюз ще не зміцнив свою військову міць.
Чего намерен добиться Путин?
Фінський правоцентрист, який є членом комітету Європарламенту із закордонних справ, Міка Аалтола вважає, що незабаром варто очікувати будь-яких дій.
Цілком ймовірно, що в найближчому майбутньому щось станеться – у Росії є вікно можливостей,
– предостерег он.
Він підкреслив, що Сполучені Штати Америки скорочують свою присутність у Європі, трансатлантичні зв’язки занепадають, а Євросоюз ще не повністю готовий взяти на себе відповідальність самостійно.
Військові та політики допускають можливість початку Путіним сухопутного наступу на країну, що входить до НАТО, проте вважають це малоймовірним, враховуючи напружене становище Росії у зв’язку з воєнними діями на території України.
Водночас можливі будь-які провокації, здатні викликати спірну ситуацію та спровокувати розкол у лавах НАТО. Ключовим питанням є те, чи будуть ці дії відповідати порогу для задіяння пункту про взаємну оборону, передбаченого статтею 5.
Для справки. Стаття 5 Північноатлантичного договору є основним принципом “колективної оборони” НАТО, який передбачає, що збройний напад на одну із країн-учасниць Альянсу розцінюється як напад на всі держави-члени.
Примітно, що вона була застосована лише один раз. Союзники прийшли на допомогу американцям лише після терактів 11 вересня 2001 року. Це призвело до вторгнення НАТО до Афганістану через звинувачення руху “Талібан” у притулку “Аль-Каїді”.
Путін може піти на горизонтальну ескалацію проти іншого сусіда, намагаючись уникнути принизливих переговорів з Україною,
– заявивши Габрієлюс Ландсбергіс, екс-міністр закордонних справ Литви, який також говорив про “вік можливостей” Путіна.
Як Європа готується до можливих подій?
Європейські країни помітно наростили обсяги фінансування оборонної галузі після повномасштабного вторгнення Росії до України у 2022 році. Проте результати цих заходів стануть відчутними лише за кілька років.
Блок прагне до 2030 року бути готовим “надійно стримувати своїх супротивників та відповідати на будь-яку агресію”.
Цілком можливо, що це психологічний чинник, який нас лякає, якщо Путін відчує, що подібна ескалація послаблює нас, змушує відчувати загрозу і зменшує підтримку України,
– сказав Вілле Ніїністьо, голова делегації Європарламенту у Комітеті парламентського співробітництва ЄС-Росія та колишній міністр уряду Фінляндії.
Слід зазначити, що Фінляндія має спільний кордон із Росією завдовжки 1340 кілометрів.
Ніїністіо додав, що Росія не є всесильною, але “відчай також становить небезпеку”.
Що зробить Трамп надалі?
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив у суботу, 2 травня, що найбільшою загрозою для трансатлантичної спільноти є тривалий розпад Альянсу.
До речі, Трамп неодноразово називав НАТО “паперовим тигром”. Це старовинна китайська ідіома, яка використовується для позначення чогось, що здається небезпечним лише ззовні, але насправді не є серйозною загрозою.
Путін може врахувати внутрішньополітичні проблеми Трампа при оцінці його прихильності до Альянсу.
Якщо республіканці покажуть незадовільні результати на проміжних виборах у листопаді, Трамп може спробувати повернути собі підтримку, посиливши тиск на НАТО та європейські країни, а також скоротивши підтримку України.
Нагадаємо, що у п’ятницю США оголосили про виведення 5000 американських военнослужбовців із Німеччини. Трамп також висловлював аналогічні загрози на адресу Італії та Іспанії.
Один із чиновників зазначив, що існує ризик ще більш негативної зміни позиції США щодо НАТО через “внутрішньополітичну обстановку”. Щоб запобігти такій небезпеці, Євросоюзу необхідно “значно інвестувати” в оборонну сферу, щоб бути готовим до захисту.
Чому Росія стає дедалі небезпечнішою?
У публікації наголошується, що, незважаючи на ослаблення Росії через втрати у військах на передовій та постійні атаки на її територію, а також на спроби України повернути собі окуповані території, це лише робить Путіна більш небезпечним для Європи.
Перенесення конфлікту (в Україні – 24 Канал) на інші театри воєнних дій може дати Росії шанс… війна виснажує їх запаси, тому вони шукають вихід,
– наголосив Аалтола, додавши, що цей вихід – це мирні переговори, а розширення меж конфлікту.
Путін має великий вибір вразливих цілей, і його атака може “набути різноманітних форм”. Проте Кремль навряд чи піде на щось настільки очевидне, як вторгнення в регіоні, де НАТО має сильні позиції, наприклад, на польському кордоні.
Аалтол припускає, що це може бути операція з використанням безпілотників або будь-які дії в Балтійському морі або Арктиці.
Для цих цілей росіяни мають тіньовий флот, частично вже мілітаризований. При цьому атака безпілотників не вимагає залучення військ та перетину кордонів.
Починаючи подібні операції, Путін буде чинити тиск на європейських союзників України, при цьому уникаючи будь-якої відповіді з боку США.
У разі відсутності атаки через кордон США можуть заявити, що це не є стратегічно важливим. У них обмежені ресурси в Ірані, тому, можливо, вони порадили б розпочати переговори з Росією,
– пояснил Аалтола.
Він зазначив, що ті, хто недооцінює загрозу, ризикують “приспати” Європу помилковим почуттям безпеки.
Російська сторона вже надсилає сигнали. Вони звинуватили країни Балтії у тому, що вони допустили використання українськими безпілотниками свого повітряного простору, повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Політичні діячі цих країн намагаються зменшити небезпеку, а офіційні особи НАТО також скептично налаштовані.
Росія дуже зайнята ситуацією в Україні. Не думаю, що має достатньо ресурсів, щоб спробувати розв’язати війну ще й проти країн Балтії.
– заявив POLITICO президент Естонії Алар Каріс.
Аналогічного погляду дотримується дипломат НАТО і троє європейських чиновників, які займаються питаннями оборони.
“Я вважаю це вкрай малоймовірним. Суїцидальні нахили Путіна мають свої межі, особливо за відсутності очевидної та негайної вигоди”, – зазначив високопоставлений дипломат НАТО.
У свою чергу інший чиновник зазначив, що, зрозуміло, Росія бачить себе в довгостроковій конфронтації із Заходом. Однак поки що він не бачить жодної загрози.
Ще один чиновник вважає, що ведення бойових дій на два фронти – це дуже ризикована стратегія для Путіна, особливо з огляду на те, що Європа значно просувається у розвитку своєї власної оборони.
Ніколи не можна знати, напевно. І ніхто не очікував початку війни в Україні. Ми у стані готовності. Ми готові. Ми уважно стежимо за ситуацією,
– водночас наголосив президент Естонії.
Що ще кажуть експерти про можливий напад Росії на Балтію?
Президент Зеленський вважає, що Росія може готуватися до наступу на одну із країн Балтії. Вони є мішенями Путіна через підтримку України. Зеленський вважає, що для здійснення цього задуму Кремль може оголосити мобілізацію.
Але керівник програм безпеки Центру глобалістики “Стратегія ХХI” Павло Лакійчук у бесіді з 24 Каналом зазначив, що Росія наразі не в змозі відкрити новий фронт, аналогічний до повномасштабних бойових дій в Україні. Їй навіть складно одночасно наступати і на півдні, і на сході української території.
Політолог із Німеччини Ігор Ейдман також вважає, що Кремль зараз не має ресурсів для ведення повномасштабної війни зі країнами НАТО. Однак Путін може спробувати “намацати, наскільки НАТО готове до колективного опору”, зокрема щодо підтримки держав Балтії. Тому якась “локальна акція” все ж таки можлива.
А Герой України, заступник командувача ОК “Схід” та екс-командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Вадим Сухаревський в ексклюзивному інтерв’ю 24 Каналу також зазначив, що удар по країнах Балтії ймовірний. Обезпека для цих країн полягає у можливому гібридному сценарії: все може початися з керованої кризи, а потім швидко перейти в іншу фазу із застосуванням зброї, дронів та підготовлених груп.
Читають зараз: Дрон впав за 6 кілометрів від Кремля: військовий розібрав ранкову атаку на Москву
