Колишній начальник Генштабу чесно відповів на критику Федорова щодо корпусної системи Вікторія Грабовська
Гнатов прокоментував запровадження корпусної системи в ЗСУ / Колаж 24 Каналу
Михайло Федоров, колишній міністр оборони, після своєї відставки висловився про проблеми в українській армії. Однією з ключових він вважає те, що корпусна система поки не запрацювала. Однак у Генштабі дотримуються іншої думки з цього питання.
Колишній начальник Генерального штабу ЗСУ Андрій Гнатов у бесіді з 24 Каналом заявив, що запровадження корпусної системи не було спонтанним рішенням. Обговорення цієї реформи велося ще за генерала Валерія Залужного на посаді Головнокомандувача Збройних Сил.
Необхідно було створити іншу функціональну систему управління
Гнатов нагадав, що тоді були тривалі обговорення та пропрацювання корпусної системи, навіть виникали суперечки.
Зверніть увагу! Володимир Зеленський 22 липня оголосив ім’я нового начальника Генерального штабу ЗСУ. Ним став генерал-майор Ігор Скиб’юк. Президент назвав його досвідченим військовим, який разом з новим головнокомандувачем Михайлом Драпатим захищав Україну.
“Коли мене запитали на експертному рівні, оскільки тоді я очолював тактичну групу “Куп’янськ”, я беззастережно підтримав цю систему і сказав, що її потрібно впровадити. Необхідно трансформувати систему управління угрупованнями Збройних Сил, тому що на той час це відбувалося на рівні тимчасово створених органів управління”, – підкреслив він.
Якщо для вас важливі оперативні новини Додайте 24 Канал до обраного у Google Додати
Гнатов розповів, чи вдалося реалізувати корпуснy систему в ЗСУ: дивіться відео
Така ситуація, нагадав начальник Генштабу, виникла на початку війни, коли потрібно було сформувати ці органи. Це було передбачено всіма доктринами і є, по суті, нормальним військовим явищем. Але на той момент було очевидно, що ефективності таких органів управління недостатньо.
Я підтримав це, тому що також керував тимчасово створеним угрупованням, в якому за штатною чисельністю були представники 96 різних військових частин. Це дуже складно. Управління армійського корпусу – це штатний орган, сформований, підготовлений, злагоджений, навчений алгоритмам і прийомам. Він повинен пройти певні процедури підготовки та оцінки готовності і бути допущеним до виконання завдань,
– наголосив Андрій Гнатов.
Тому головна мета полягала у створенні іншої функціональної системи управління. Це завдання, враховуючи умови, в яких воно вирішувалося, на думку колишнього начальника Генштабу, було виконано дуже добре.
У короткі терміни, за його словами, вдалося сформувати 16 управлінь армійських корпусів, провести їх відпрацювання, навчання, підготовку і застосувати в операції у Збройних Силах, а також два корпуси в інших військових формуваннях. На сьогоднішній день вони становлять основу управління Силами оборони на оперативному рівні.
Нагадаємо, що Михайло Федоров на брифінгу після своєї відставки порушив тему корпусної системи в українській армії. Він зазначив, що є корпуси, які щомісячно успішно просуваються вперед або не втрачають території, а є такі, в яких постійно змінюється командування.
Крім того, за словами ексміністра, суттєво відрізняється чисельність корпусів: в одні входять 5 бригад, в інші – 12. Водночас через постійне перекидання батальйонів між різними бригадами неможливо вибудувати ефективну систему управління.
Источник: www.24tv.ua