Даниэль Ткие
- 1 Шантаж и блеф как инструмент давления на США
- 2 Но как тогда эскалировать конфликт?
- 3 “Ядерка” и администрация Трампа
- 1 Шантаж и блеф как инструмент давления на США
- 2 Но как тогда эскалировать конфликт?
- 3 “Ядерка” и администрация Трампа
С момента полномасштабного вторжения России в Украину 22 февраля 2022 года Кремль многократно намекал на возможность применения ядерного арсенала против нашей страны. Если в 2022 году это звучало достаточно серьезно и вызывало тревогу (многие были ошеломлены самим фактом крупномасштабной агрессии, и высказывались мнения, что Путин окончательно потерял рассудок), то теперь, в 2026 году, эта угроза воспринимается уже не столь убедительно.
Каждый раз, когда Россия сталкивалась с трудностями в ходе войны и не достигала поставленных целей стандартными методами, звучали ядерные предостережения. Более того, эти угрозы реально влияли на объемы помощи, поступающей с Запада. Во времена президентства Джо Байдена, сторонники идеи “российской угрозы эскалации” в Белом доме свято верили в российский ядерный шантаж, игнорируя логику и поддаваясь страху.
Россия действительно обладает значительным ядерным потенциалом, однако с позиции 2026 года ядерный аргумент Путина все больше напоминает басню о мальчике, который кричал “волк”, но хищник так и не появился. Между тем, Украина перехватила инициативу на поле боя – удары на дальние расстояния по российским нефтеперерабатывающим заводам вызвали настоящий кризис, ставший серьезным вызовом для режима Путина.
В Кремле это породило панику и новые призывы к эскалации. Сторонники “жесткой линии” настаивают, чтобы диктатор “начал воевать по-настоящему” и атаковал “центры принятия решений в Киеве” (хотя украинские власти успешно справляются с этим самостоятельно), ликвидировал президента Украины, и, самое главное, применил ядерное оружие.
Ничего нового в этих истерических заявлениях нет, но Путин сейчас похож на загнанную в угол крысу. Такие существа, оказавшись в отчаянии, действительно могут совершить необдуманные поступки. Нет гарантии, что это их спасет, но последствия могут быть катастрофическими для всех.
“24 Канал” проанализировал, может ли Путин, который явно не одерживает побед ни на фронте, ни внутри страны, прибегнуть к своему последнему отчаянному аргументу. В этом нам помог разобраться Хэмиш де Бреттон-Гордон, отставной полковник британской армии и бывший командующий силами химического, биологического, радиологического и ядерного реагирования НАТО и Великобритании.
Шантаж и блеф как инструмент давления на США
Еще со времен Джейка Салливана, советника президента Байдена по национальной безопасности, ядерный шантаж Кремля оказывал существенное влияние на политику Белого дома. Многих это действительно пугало и сдерживало их от решительных шагов по оказанию военной помощи. Это одна из причин, почему решения о поставках систем HIMARS, истребителей, танков и дальнобойных систем ATACMS принимались так долго и с таким трудом. Даже сам Салливан признавал необходимость “управлять эскалацией”.
Об этом также в своей книге “War” писал американский журналист Боб Вудворд. Он отмечал, что США требовали от Украины воздержаться от уничтожения 30-тысячной группировки российских войск в Херсоне, позволив им свободно покинуть город (что и произошло, вызвав удивление многих).
Тогда в Вашингтоне действительно опасались применения россиянами ядерного оружия в ответ на разгром их херсонской группировки. Сейчас это кажется довольно курьезным, ведь с тех пор Силы обороны Украины уничтожили сотни тысяч российских военнослужащих и практически нейтрализовали всю ядерную триаду россиян. И все это не пересекло ни одну из “красных линий Путина”, что, похоже, для него стало нормой. Он лишь корректировал “ядерную доктрину” и максимально использовал двусмысленность трактовок.
Тем не менее, несмотря на российский блеф и шантаж, администрация Байдена, по крайней мере, смогла детально объяснить Кремлю, какой конвенциональный ответ последует со стороны США по российским войскам, если Путин все же решится нажать на “красную кнопку”. Салливан тогда заявил, что США дадут решительный отпор любому применению Россией ядерного оружия против Украины, и Москва столкнется с катастрофическими последствиями.
Более детально возможный ответ США на ядерную эскалацию со стороны России объяснил бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ), генерал в отставке Дэвид Петреус. Еще в 2022 году он заявил, что США и их союзники уничтожат российские войска и флот на территории Украины, если РФ применит ядерное оружие. Аналогичной риторики генерал придерживается и по сей день. В ходе наших многочисленных бесед и интервью Петреус подчеркивает, что Запад ответит на присутствие войск в Украине, используя конвенционное вооружение. В данном случае это не заявления военного пенсионера, а четкий публичный сигнал, который США передают россиянам по открытому каналу.
Хэмиш де Бреттон-Гордон, отставной полковник британской армии, в беседе с 24 Каналом объясняет, почему в настоящее время российская “ядерка” – это “кота в мешке”. Потому что вообще неизвестно, в каком состоянии она находится. Г-н Хэмиш напоминает, что существует четкая процедура принятия решения о применении ядерного оружия, и не исключено, что российские военные просто откажутся выполнять такой преступный приказ, который лишит будущего не только их, но и несколько последующих поколений россиян. Эксперт убежден, что в случае применения “ядерки” против Украины Запад непременно нанесет удар по российским войскам.
Хэмиш де Бреттон-Гордон
полковник британской армии в отставке, бывший командующий войсками химического, биологического, радиологического и ядерного реагирования НАТО и Великобритании
Я считаю, что совершенно очевидно: на это последует мощный ответ стран НАТО с применением обычного оружия. Я уверен, что США будут вовлечены в это. Путин знает, что не может нанести один ядерный удар.
Но как тогда эскалировать конфликт?
Несмотря ни на что, в Кремле явно готовятся к повышению ставок. Ситуация на поле боя явно складывается не в пользу России: линия фронта остается статичной уже как минимум последние 10 месяцев, никаких прорывов нет, поэтому оккупантам приходится выдумывать победы и захватывать населенные пункты в кредит под очень высокие проценты (то есть потери).
Однако это никого не успокаивает, кроме Путина. Более того, теперь украинские беспилотники создают настоящий ад для рядовых россиян, которые систематически поддерживают своего диктатора, утратившего связь с реальностью.
По данным Bloomberg, удары ВСУ по российским НПЗ привели к снижению объемов нефтепереработки в РФ до минимального уровня за последние 21 год. С начала июля российские НПЗ перерабатывали в среднем 3,91 млн баррелей нефти в сутки – это самый низкий показатель с марта 2005 года. Объемы упали более чем на 1,4 млн баррелей в сутки по сравнению со средним уровнем прошлого года.
Financial Times пишет, что удары ВСУ на большие расстояния вывели из строя от 20 до 40% российских нефтеперерабатывающих мощностей. И это самые высокие показатели эффективности украинских ударов с момента начала этой “специальной военной операции” ВСУ против российских энергоносителей. Даже повторное временное повышение цен на нефть из-за обострения ситуации вокруг Ирана и Ормуза уже не поможет России, ведь она не сможет воспользоваться этим окном возможностей.
В Кремле, на фоне паники и нефтяной катастрофы, заговорили о возможной эскалации, но интересно, какой именно? Широкомасштабная мобилизация явно подорвет рейтинг диктатора. Удары по центрам принятия решений? Масштабные российские авиаудары и так продолжаются.
“Ядерка”? То есть, давно ожидаемые Z-блогерами удары тактическим ядерным оружием. Это иррациональный вариант, который лишь еще больше изолирует Россию, но не изменит ситуацию на поле боя. Более того, это может втянуть США и европейское НАТО в войну против России, которая явно не справляется в Украине.
Роль Китая
Но речь идет не только о Западе. Разговоры о “ядерке” не воспринимают и в Пекине – столице старшего брата России, который постоянно спасает Москву и не дает ей проиграть.
Еще до саммита НАТО в Анкаре активизировались контакты между Москвой и Пекином. Си Цзиньпин предупредил россиян – даже не думайте о ядерном оружии. Возможно, этот сигнал был передан на фоне отчаянной для россиян ситуации в Украине.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский:
Они мне сказали, некоторые европейские лидеры, что они общались с представителями Китая, и Китай очень серьезно, очень жестко, четко отреагировал на заявления в российских СМИ относительно тех или иных возможностей применения ядерного оружия. И мне кажется, что это впервые они очень четко и очень жестко отреагировали, что это… Прямо отреагировали, как сказали мне лидеры, в ультимативной форме, что не может быть даже мыслей о применении ядерного оружия.
Таким образом, ультиматум Пекина услышан в Москве – никакой “ядерки”. Китай, вероятно, имеет больше рычагов влияния на Россию, чем даже Соединенные Штаты. С начала полномасштабного вторжения Пекин стал крупнейшим торговым партнером России – помогал обходить западные санкции и активно поставлял микроэлектронику и чипы. Россияне и китайцы вместе размышляли над тем, что делать со Starlink, а также над многим другим.
Пекин, конечно, неохотно использует те “карты”, которые у него есть в отношении России, ведь ему выгодна зависимость России от Китая. Более того, Пекин заинтересован в ослаблении Москвы и в более слабом партнере, теряющем свои позиции в Украине. Несмотря на торговые и экономические выгоды для Китая от торговли с Россией, у Пекина есть свои красные линии – это ядерное оружие.
Следовательно, у Путина нет возможности применить “ядерку”, ведь это полностью противоречит позиции Китая. Более того, если Пекин отвернется от Москвы, тогда Россия окажется не в отчаянной, а в безнадежной ситуации. А если то же самое сделает Индия, у которой также есть “пунктик” о невозможности применения ядерного оружия, то все будет почти кончено.
“Ядерка” и администрация Трампа
Кремль пытался использовать ядерную карту шантажа против США и во время работы администрации Трампа. Однако, это не очень сработало, ведь Дональд Трамп не любит, когда ему угрожают или затрагивают его самолюбие.
По мнению Трампа, угрожать кому-то или шантажировать кого-то может только он – тогда, когда сочтет это нужным. Летом 2025 года россияне выпустили блогера и бывшего президента Медведева с рядом угроз, в частности в адрес самих Соединенных Штатов. Тогда Медведев угрожал США Третьей мировой войной и вновь прибег к ядерному шантажу.
Трамп в ответ довольно четко обозначил свои “красные линии” и показал, что не потерпит публичных угроз и унижений. Это даже привело к предполагаемой передислокации ядерных подводных лодок США ближе к блогеру.
На основании крайне провокационных заявлений бывшего президента России Дмитрия Медведева, который в настоящее время является заместителем председателя Совета безопасности Российской Федерации, я приказал разместить две атомные подводные лодки в соответствующих регионах – на случай, если эти бессмысленные и провокационные заявления окажутся чем-то большим, чем просто слова, – Трамп находится в напряженном противостоянии с Дмитрием Медведевым.
Медведев, конечно, не сразу умолк и еще пытался вести публичную полемику в социальных сетях (но не в тех, где у Трампа есть аккаунты). Поэтому стало ясно, что бравада явно была направлена уже не на Трампа, а на внутреннюю аудиторию в России.
Об угрозах Трампа в мой адрес в его личной сети Truth, которую он запретил в нашей стране. Если какие-то слова бывшего президента России вызывают столь нервную реакцию у целого достаточно грозного президента США, значит, Россия во всем права и продолжит идти своим путем, – Дмитрий Медведев ведет заочную дискуссию с Трампом.
В 2026 году отложенная дискуссия продолжилась, когда администрация Трампа предоставила Украине лицензии на производство ракет для систем ПВО Patriot. Такого успеха удалось добиться во время саммита НАТО в начале июля.
Теперь Дональд Трамп не только не поддается ядерному шантажу со стороны россиян, но и принимает решения в пользу Украины. Он явно поощряет удары по российским НПЗ, а американская разведка помогает Силам обороны, предоставляя координаты и правильные маршруты для полетов дронов и ракет, чтобы они обходили российскую ПВО.
Это было бы сложно представить при президентстве Байдена, который ограничивал дальность ударов системами ATACMS вглубь России. Более того, смерть американского сенатора Линдси Грэма, который был большим другом Украины, побуждает американский истеблишмент ужесточать санкции против России.
В Сенате уже активизировались дискуссии, а американский президент готов дать зеленый свет этому. Ранее процесс явно не продвигался из-за вето со стороны Белого дома, но теперь есть реальные шансы на успех. Особенно на фоне приближающихся промежуточных выборов. Напомним, нанесение ущерба России – это общественный консенсус в США, который Трамп старательно игнорировал, но теперь все указывает на то, что даже он сдает позиции в этом вопросе. Ведь Трамп всегда так поступает.
Вот как Трамп прокомментировал закон Грэма о санкциях:
Я знаю, что Линдси очень этого хотел. Думаю, они могут добавить в законопроект еще и Иран. Это было бы очень важно, если они действительно это сделают. Также могут добавить “Хезболлу”. То есть, если вы ведете бизнес с “Хезболлой”, это тоже будет подпадать под действие закона.
На этой неделе также двухпартийная группа сенаторов США заявила, что законопроект уже согласован с Белым домом. Поддержал документ и спикер Палаты представителей Майк Джонсон:
Мы давно поддерживаем законопроект о санкциях против России, и подавляющее большинство республиканцев делает то же самое. Сенат и Белый дом разработали формулу, которая, по их мнению, сработает, и мы рады ее проработать.
Сенатор-демократ Ричард Блюменталь отметил, что этот документ должен стать ответом Конгресса на усиление ракетного террора со стороны России:
Президент одобрил этот законопроект, и мы должны двигаться вперед именно с ним, а не открывать его для внесения других поправок. Если администрация хочет предложить отдельные законодательные инициативы в отношении Ирана или “Хезболлы”, Конгресс может рассмотреть их отдельно.
Сенаторы также выразили уверенность, что документ будет принят до августовского перерыва. Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун готов вынести его на голосование, как только подтвердится наличие необходимого количества голосов.
17 июля Axios сообщил, что обновленный документ уже поддерживают не менее 61 сенатора – 39 республиканцев и 22 демократа. Этого достаточно, чтобы преодолеть потенциальный филибастер – затягивание или блокирование рассмотрения за счет длительных дебатов и процедурных действий.
Как известно, документ предусматривает введение 100-процентных тарифов на товары из тех стран, которые до сих пор закупают российскую нефть и газ. Первоначальная версия документа вообще содержала предложение о введении blanket-тарифов на уровне 500%, но этот предел был изменен в ходе консультаций с Белым домом. Впрочем, это и так, по сути, блокирующие санкции. Также законодательное предложение содержит более жесткие меры по противодействию российскому теневому флоту. И эта “базука” попадет на стол Трампа.
Итак, российский ядерный шантаж явно не работает с администрацией Трампа. Если при Байдене ядерный аргумент еще мог затягивать принятие решений о помощи Украине, то сейчас в Вашингтоне на это уже не “ведутся”.
Более того, Владимир Путин, если бы действительно хотел использовать ядерное оружие, точно уже сделал бы это – еще в 2022 году, когда его “спецоперация на 3 дня” терпела провал. Ядерный шантаж – конечно, искусный блеф со стороны россиян, но он уже не дает такого же эффекта, как в 2022 году.
Сейчас Запад тоже четко обозначил свои “красные линии” – в случае применения “ядерки” у европейских членов НАТО не будет другого выбора, кроме как нанести ответный удар конвенционным оружием, ведь это точно откроет так называемый ящик Пандоры и может вызвать цепную реакцию по всему миру.
Хэмиш де Бреттон-Гордон
полковник британской армии в отставке, бывший командующий войсками химического, биологического, радиологического и ядерного реагирования НАТО и Великобритании
Теоретически, хотя я не думаю, что это произойдет, НАТО может ответить: США или Франция могут нанести тактический ядерный удар по Москве. Это полностью опустошило бы Москву. Так что, знаете, я действительно не думаю, что Путин рискнет. Даже конвенционный массированный воздушный ответ сил НАТО может быть ошеломляющим. ЦРУ и МИ-6 пристально следят за Россией. Если они зафиксируют подготовку к ядерному удару, НАТО может нанести превентивный удар по России.
Другие государства-изгои, обладающие ядерным арсеналом (и не только изгои), смогут увидеть, что использовать ядерную карту можно безнаказанно, а это точно не нужно Западу. США хотели бы и в дальнейшем оставаться единственной страной в мире, прибегшей к применению такого оружия. Кроме того, на мышление России влияет и позиция Китая, который явно не хочет ядерного хаоса в мире и стремится играть роль ответственного международного игрока, способного контролировать агрессивного “младшего брата” и не давать Москве совсем сойти с ума.
Надеемся, что Запад и впредь будет вести диалог с Россией по этому вопросу и напоминать Кремлю, каким будет ответный удар, если Кремль применит ядерное оружие. Это точно сработало в 2022 году и сработает и сегодня. По крайней мере, это даже уменьшит количество ядерных угроз со стороны окружения Путина, которое раньше максимально блефовало на эту тему для запугивания США. Сегодня это уже не сработает.
Источник: www.24tv.ua