Європа радикально змінила погляд на перемовини України та Росії, Подоляк Раїса ТорчишникОсновні тези
- Україна запропонувала Європі долучитися до переговорів з Росією через певний формат з питань безпеки.
- Європа почала інакше дивитися на переговори через зростаючі ризики для європейської безпеки з боку Росії.
Україна запропонувала Європі приєднатися до переговорного процесу з Росією через конкретний формат безпеки – зокрема, через ідею взаємного припинення атак на аеропорти. Це знову підняло питання, чи готові європейські держави не лише надавати підтримку Києву, а й брати на себе більш виразну роль в обговоренні щодо закінчення війни.
Радник Офісу Президента Михайло Подоляк в ефірі 24 Каналу заявив, що Європа дійсно почала дивитися на це питання по-іншому. За його словами, причина полягає не тільки в Україні, але і в тому, що сама Росія все більш відчутно створює загрози вже для європейської безпеки.
Європа має бути за столом перемовин
Пропозиція про взаємне припинення атак на аеропорти для Києва важлива не лише як окремий крок у розмові з Росією.
Нагадаємо! 11 травня Україна запропонувала Європейському Союзу розпочати окрему розмову з Росією щодо так званого “аеропортового перемир’я” – взаємної відмови від ударів по авіаційній інфраструктурі. У Києві вважають, що така тема може зацікавити і Москву, оскільки її аеропорти стають дедалі більш вразливими, проте Олег Лісовий наголосив: без посилення тиску на Кремль навіть така конкретна домовленість не дасть результату.
За допомогою таких форматів Україна намагається залучити Європу до ширшої дискусії про те, якою буде безпека на континенті після війни, оскільки поточна конфігурація переговорів без самих європейців виглядає неприродно.
Європа шукала подібні можливості, і Україна завжди готова піти їй назустріч, щоб за столом переговорів була присутня Європа. Для мене взагалі дивна ситуація, коли Європи немає, якщо ми говоримо про війну в Європі і про ризики для Європи,
– зазначив Подоляк.
Він підкреслив, що Росія вже створює для європейських країн не теоретичну, а явну загрозу. Йдеться і про гібридні атаки, і про удари по критичній інфраструктурі, і про необхідність вже зараз думати, як стримувати Москву після завершення бойових дій.
Важливо! The Telegraph писало, що Росія скуповує нерухомість в Європі і вже придбала об’єкти щонайменше в 10 країнах, які потенційно можуть використовуватися для диверсій, зберігання зброї, дронів або роботи агентів під прикриттям. Глава MI6 Річард Мур зазначив, що Кремль випробовує НАТО діями в “сірій зоні”, тобто нижче порога відкритої війни.
Тому в європейських столицях все чіткіше усвідомлюють: питання не тільки в підтримці України, а й у власній обороні.
Сьогодні Європа, по-перше, виглядає набагато більш суб’єктно. По-друге, вона абсолютно точно розуміє, що повинна самостійно виконувати функцію забезпечення своїх елементів оборони та безпеки,
– наголосив радник Офісу Президента.
Європа, за його словами, рухається повільно, оскільки там досі вистачає бюрократії, страхів та політичних вагань. Але сам підхід вже змінився: європейці хочуть не просто спостерігати за переговорами, а впливати на їх зміст.
Хто може представляти Європу на переговорах?
Водночас поява Європи за столом переговорів не означає, що там може бути будь-який посередник. Якщо Євросоюз дійсно хоче впливати на майбутні рішення, його не можуть представляти люди, які роками були пов’язані з російськими державними інтересами.
Інша справа – хто має від імені Європи бути присутнім за столом переговорів. Це точно не можуть бути такі кандидатури, про яких говорить Путін, як Шредер. Він десятиліттями офіційно працював у наглядових радах російських держгігантів, таких як “Газпром”, і отримував безпосередні кошти від Російської Федерації. Безумовно, він є повним ангажементом Російської Федерації,
– сказав Подоляк.
Він зазначив, що проблема не тільки в окремих прізвищах.
Важливо! 11 травня Кая Каллас заявила, що Герхард Шредер не може бути посередником у переговорах між Росією та Європейським Союзом, оскільки є “російським лобістом”, і в такому випадку Путін фактично сидітиме по обидва боки столу. Шредер був канцлером Німеччини у 1998 – 2005 роках, а після відставки зберіг тісні політичні та економічні зв’язки з Кремлем, працював у російських енергетичних компаніях і навіть після початку повномасштабної війни не дистанціювався від Москви.
Всередині самої Європи досі є політичні сили, які продовжують говорити про Росію як про можливого партнера і пропонують повертатися до старої моделі співпраці.
На жаль, в Європі все ще є певні політичні партії, політичні групи, які продовжують говорити про те, що Росія – це непоганий партнер, що з Росією треба вести справи, що з Росією можна займатися бізнесом,
– додав він.
Саме з цим, за його словами, Україні також доведеться працювати. Без зміни такого ставлення Європі буде важко перейти від обережних заяв до реальної ролі в переговорах.
Російські загрози для Балтії та НАТО
23 квітня 2026 року Михайло Подоляк коментував заяви Володимира Зеленського про ризики для країн Балтії і сказав, що Росія разом з Білоруссю провокаційно діяла на їхніх кордонах. Він назвав Нарву в Естонії та Даугавпілс в Латвії містами, де Москва зберігає підвищений вплив.
- Зеленський попереджав про можливу небезпеку для Балтії, а Подоляк пояснив, що загрозу бачить не в повномасштабному вторгненні, а в диверсійних групах, місцевих російськомовних осередках та провокаціях флотом і авіацією. У відповідь на це він запропонував оновити європейський оборонний простір і створити новий регіональний альянс.
Раніше, 16 квітня 2026 року Андрій Коваленко сказав, що Кремль почав розглядати гібридні операції проти НАТО раніше, ніж це прогнозували раніше, коли основний ризик відносили до 2027 – 2032 років. Він пов’язав це з публічними суперечками всередині НАТО та ЄС, які Росія сприйняла як шанс на розкол союзів.
- Він зазначив, що для такого тиску Росії не була потрібна довготривала війна з НАТО, оскільки її ВПК вже дозволяє застосовувати дрони та ракети і проти України, і проти країн Балтії. Додатковою ознакою підготовки він назвав російську інфраструктуру вздовж кордону з Фінляндією, яку в разі необхідності можна було б використовувати для бойових дій.
Читають зараз:Трампа запитали про взаєморозуміння з Путіним і можливість візиту до Росії
Источник: www.24tv.ua