Доказів не вистачає, – Богуславець назвала “темні плями” у розслідуванні проти НАБУ

Доказів не вистачає, – Богуславець назвала “темні плями” у розслідуванні проти НАБУ Вікторія Грабовська Основні тези

  • СБУ та Офіс генпрокурора 21 липня провели обшуки у детективів НАБУ, затримавши одного з керівників за підозрою у торгівлі з ворогом та іншого співробітника за шпигунство на користь російських спецслужб.
  • Голова Антикорупційного центру “Межа” Мартіна Богуславець заявила про брак доказів у розслідуванні та висловила стурбованість щодо можливого тиску на незалежні правоохоронні органи.

У детективів НАБУ провели обшуки / Колаж 24 Канала

СБУ та Офіс генпрокурора 21 липня провели обшуки у детективів НАБУ та здійснили затримання. Одного з керівників підозрюють у торгівлі з ворогом, іншого співробітника – у шпигунстві для російських спецслужб.

Голова Антикорупційного центру “Між” Мартіна Богуславець у розмові з 24 Каналом висловила свою позицію щодо обшуків у співробітників НАБУ. Також ГБР повідомило про підозри трьом співробітникам НАБУ, які у 2021 та 2023 роках вчинили ДТП із постраждалими.

Якою є реакція НАБУ на обшуки детективів?

Богуславець наголосила, що діяльність НАБУ та САП дуже невигідна деяким високим посадовим особам, зокрема тим, що отримали підозри від НАБУ.

Паралельно з обшуками в НАБУ щодо державної зради у його працівника проводиться спецперевірка САП про дотримання державної таємниці,
– отметила она.

Голова Антикорупційного центру “Межа” припустила, що внаслідок цього певні державні органи можуть отримати доступ до всіх негласних слідчих дій, операцій, заходів, які є у провадженні на НАБУ та САП. Зокрема, щодо кейсів, за якими немає підозр.

Існує ризик, що кримінальні справи, які є публічними та про які запитують міжнародники, про які знає весь світ та Україна, будуть поховані,
– предположила она.

Також 21 липня відбулися обшуки у детективів НАБУ у справах про ДТП, які вже давно закриті.

Ми не отримали пояснень ні від СБУ, ні від ГБР, ні від Офісу генпрокурора про проведення 70 обшуків без рішення суду – чому була така терміновість та необхідність проведення позасудових арештів та обшуків,
– подчеркнула Богуславец.

Крім того, за її словами, всі ці події відбуваються у день, коли в Україні немає керівників НАБУ та САП.

Зверніть увагу! У НАБУ повідомили, що на момент початку обшуків директор Бюро Семен Кривоніс перебував у службовому відрядженні у Великій Британії, де, зокрема, було заплановано його зустріч із міністром закордонних справ. Кривоніс вирішив негайно перервати візит і повернутися до України.

Водночас НАБУ, як зазначила голова Антикорупційного центру “Межа”, дало пояснення щодо підозри чинного працівника відділу у зв’язках із ворогом та у зливі інформації. У відомстві зазначили, що ця особа раніше була працівником МВС і тоді передавала інформацію працівнику Управління державної охорони (УДО). Після подій 2014 року цей співробітник УДО перейшов на бік ворога.

У НАБУ пояснюють, що їм було відомо про цей кейс. Бюро кілька разів зверталося до СБУ, яке проводило розслідування справи про державну зраду, про підтвердження чи спростування того, чи є склад злочину у діях працівника НАБУ. СБУ усно повідомила, що доказів щодо його участі в антидержавній діяльності немає.

НАБУ зверталося до СБУ про надання офіційного документального підтвердження результатів перевірки, щоб ухвалити обґрунтоване рішення – про можливу відповідальність чи подальше проходження служби. Проте відповіді не отримало.

Ми вимагаємо абсолютно прозорого процесу. Також припускаємо, що у будь-якому державному органі може бути зрадник. Але тоді вся інформація та процес мають бути відкритими. Нині бачимо різні позиції, які суперечать одна одній. Також не вистачає доказової бази,
– зазначила Мартина Богуславець.

Глава Антикорупційного центру “Межа” додала, що цей процес відстежуватиметься, оскільки тиск на незалежні правоохоронні інститути, що діють, неможливий на четвертому році повномасштабного вторгнення.

Нагадаємо, що 21 липня СБУ та Офіс генпрокурора провели обшуки у детективів НАБУ. Керівнику міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслану Магамедрасулову було оголошено підозру у пособництві Росії, його затримали. За даними правоохоронців, Магамедрасулов виступав посередником у продажу партій технічної коноплі свого батька до Дагестану.

Також затримано співробітника Центрального апарату НАБУ, який працює у закритому підрозділі “Д-2”. Він шпигував для ФСБ, а його підривну діяльність координував Дмитро Іванцов – заступник керівника охорони Януковича.

Читають зараз: Норвегія пропонує значно профінансувати зброю для України, – прем’єр-міністр

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *