Хвороба Путіна та переворот у Кремлі: розмова з екс-головою британської розвідки МІ-6 Даніель Ткіє Тетяна Кривишин
У російського диктатора Володимира Путіна, ймовірно, діагностовано хворобу Паркінсона. Можна вважати, що це є причиною його чудових рішень. Зокрема так званої СВО, яка вже веде до “палацового перевороту”.
- 1 Про війська КНДР для війни в Україні
- 2 О дезертирстве войск КНДР
- 3 Велика проблема для Росії
- 4 У Путина, вероятно, болезнь Паркинсона
- 5 Путин согласен завершить войну, но есть условие
- 6 Тривожний аспект війни
- 7 В Кремле есть постоянное напряжение
- 8 План перемоги та вступ України до НАТО
- 9 Як можуть усунути Путіна і хто стане його наступником
- 10 Ліквідація російських лідерів
Такими даними в ексклюзивному інтерв’ю 24 Каналу поділився екс-глава британської розвідки Мі-6 Річард Дірлав. Він зазначив, що передбачає у Путіна цю хворобу, спираючись на власні джерела.
Про війська КНДР для війни в Україні
Північна Корея надіслала 12 тисяч військових для війни в Україні. Якою є ваша реакція на ці події?
Я дуже стурбований цією новиною. Це безпрецедентно. Північна Корея ніколи раніше не відправляла солдатів за кордон. Потрібно виділити ще кілька моментів.
- Перший момент – це трохи схоже на акт розпачу з боку росіян. Навіщо їм підтримка північнокорейських солдатів? Можна припустити, що росіяни мають проблеми з особовим складом.
- Другий момент – ці північнокорейські військові ніколи не воювали. Я відразу запитую себе. А скільки їх перейдуть на бік Заходу, коли потраплять до України? Вони раніше не були поза Північною Кореєю. Вели дуже закрите життя.
Такі події викликають занепокоєння. Але, з іншого боку, є показники, що свідчать про інше. А можливо, це справді може зіграти на користь України у середньостроковій перспективі.
А як це може зіграти на користь України?
Це свідчить про розпач із боку росіян. Хто при здоровому глузді віз би до Росії військових з іншого кінця континенту? Вони мають досвід ведення сухопутної війни. І невідомо, скільки їх взагалі.
Якою може бути реакція Заходу на все це? Чому Захід такий м’який щодо Росії та Північної Кореї? Ми ще не побачили якоїсь серйозної реакції.
Думаю, що це ще зарано. Впевнений, що ви отримаєте ще досить чіткі заяви.
Новини про це лише з’явилися. Наскільки мені відомо, жодних офіційних заяв від Північної Кореї чи Росії не було. Це підтверджує розвідка Південної Кореї.
Я впевнений, що реакція буде, коли побачимо чітку картину, що це за війська, яку техніку вони мають. Є питання, що залишаються без відповіді.
Думаю, що ще зарано. Але відверте осуд буде.
Важливо! Володимир Путін фактично підтвердив залучення військ КНДР до війни в Україні. Коли його попросили прокоментувати супутникові фото, які є доказом цього факту, він відповів: “Знімки – річ серйозна: якщо вони є, щось відображають”.
Чи варто чекати на якусь іншу військову відповідь? Наприклад, дозволи на використання далекобійної західної зброї для ударів по Росії.
Я вважаю, що ми маємо надати Україні дозвіл на використання ракет більшої дальності за російськими цілями. У цій війні важливо завдати шкоди логістичним базам Росії.
Це стосується й військ Північної Кореї. Думаю, що вони будуть мішенню. Їм має бути важко через відповідь українських військ.
Чи має Захід достатньо коштів, щоб не допустити подальшої ескалації такої співпраці між Росією та Північною Кореєю? Чи може Захід на заваді Північній Кореї відправити ще більше солдатів в Україну?
Я думаю, якби було видно, що Північна Корея збирається активно втягнутися в цю війну, то це могло б спровокувати зміну політики Сполучених Штатів щодо використання зброї більшої дальності.
Використання цієї зброї може бути засобом вирішення проблеми масштабнішого розгортання сил Північної Кореї. Як я вже сказав, на даному етапі майже впевнений, що це провокація.
Чи значна ця військова подія, ще треба з’ясувати. Невідомо, як ці північнокорейські солдати, які перебувають під владою дуже дивного та ізольованого режиму, взагалі реагуватимуть на бойові дії.
О дезертирстве войск КНДР
Також були повідомлення про дезертирство північнокорейських військ біля Росії. 18 солдатів втекли, але згодом їх затримали. Чи буде збільшення дезертирства?
Звісно, що це ризик. Вибратися із Північної Кореї дуже складно. Випадки дезертирства були у демілітаризованій зоні між Північною та Південною Кореєю. Я сам це спостерігав ще багато років тому.
Не здивуюся, якщо це перетвориться на серйозну проблему. Можливо, українська армія досягне того, що на їхньому боці буде взвод північнокорейських солдатів-дезертирів.
Але подивимося, що з цього вийде.
Це дуже дивний розвиток подій із дуже дивної країни. Кількість цих військ невідома. Вони ніколи раніше не були на Заході. Вони мають закритий бекграунд. І буде цікаво глянути, як вони відреагують на війну.
Але особисто я вважаю, що це може бути пропагандистською можливістю, яка буде вигідною для України.
На вашу думку, чи знаючи Кім Чен Ін про факт перекидання своїх військ на поле бою? Можливо, він мав якісь розмови з росіянами, і вони обіцяли лише їх тренувати?
Ні, я певен, що була домовленість. Не можу повірити, що їх відправили б на навчання, а потім раптом кинули б на поле бою без згоди з боку Кіма.
Велика проблема для Росії
Як Росія могла б залучити війська КНДР у своїх операціях? Як вони можуть подолати мовний бар’єр?
З великими труднощами. Корейська мова – дуже складна мова. У мене є друзі – блискучі лінгвісти. Вони кажуть, що корейська мова є одним із найскладніших мов для вивчення та розмови.
Думаю, що їх важко буде залучити до бойових дій. Гаразд, нехай поряд будуть російські зв’язківці. У них будуть перекладачі. Але на полі бою це може бути справжньою проблемою.
У Путина, вероятно, болезнь Паркинсона
Хотів би також поговорити про Кремля та Путіна. Володимир Путін може страждати на хворобу Паркінсона Про це повідомляють ваші джерела у Східній Європі. Як ця хвороба впливає на прийняття рішень та його дії?
Я вже говорив про це. І не готуй розповісти, хто мені це розповів, і з ким я це обговорював.
Я не медицинский работник. Но болезнь Паркинсона имеет много проявлений. Она может развиваться медленно и менять темп.
Однією з особливостей хвороби Паркінсона є вплив на судження та раціональність. Я впевнений: якщо Путін має хворобу Паркінсона, то їм займаються найкращі фахівці в Росії.
У таких обставинах ви точно можете довго жити з хворобою Паркінсона і певною мірою приховувати симптоми.
На мою думку, так звана спеціальна військова операція Путіна виявилася катастрофою для Росії як усередині країни, так і на міжнародному рівні. І він перебуває в дуже складному становищі, бо не може відступити.
Він може йти лише вперед та продовжувати війну. Він копає для себе дедалі глибшу яму. Якщо він хворий, то все можна пояснити помутнінням його розуму.
Але я не готовий сказати це однозначно. Я маю на увазі, що це припущення. Можливо, обґрунтоване припущення. Але все ж таки припущення.
Путин согласен завершить войну, но есть условие
Чи означає це, що Путін не має виходу з цієї війни з політичної та військової точки зору?
Я не бачу для нього виходу в цей момент, якщо немає готовності з боку України до переговорів, а жодних натяків на це, власне, немає.
Я також не бачу готовності Росії до переговорів, якщо вона не заявить, чого хоче.
Це лінія Путіна за станом зараз: він готовий зупинити війну, але тільки на власних умовах.
Схоже, Путін не хоче погоджуватись на менше, ніж на капітуляцію України.
Так, думаю, ви маєте рацію. І я не думаю, що Україна готова здати свої території Росії. Тому мені здається, що ми ще далекі від переговорів, щоб урегулювати наслідки вторгнення та порушення українського суверенитету.
Тривожний аспект війни
Ви бачите можливість проведення переговорів через деяку годину в майбутньому з огляду на позицію Путіна?
Не думаю, що ми знаємо відповідь на це запитання. Я не готовий щось гадати. Тобто мене турбує те, що Захід не задовольняє оборонні та стратегічні потреби України настільки, наскільки мав би це робити.
Знаєте, є тривожний аспект війни. Очевидно, що за кілька тижнів у США відбудуться президентські вибори.
Нам невідомо, наскільки президент Сполучених Штатів – хоч би хто їм став – відреагує на Україну.
Але сподіваюся, що підтримка Заходу залишиться твердою. У майбутньому її буде збільшено. Ми не дозволимо Путіну стверджувати, що він виграв цю війну чи досяг своєї мети.
Це дуже важливо для безпеки Європи та Заходу в цілому. Це дуже важливо для міжнародної безпеки, щоб Путін не заявляв про победу в цій війні, в цій крадіжці української території.
В Кремле есть постоянное напряжение
Війна Росії проти України підірвала владу Путіна, вважає директор ЦРУ. А що ви думаєте про те, як зараз Путін утримує владу?
Дуже важко зазирнути за лаштунки в Кремлі. Я вже давно на пенсії, тож не маю доступу до конкретних розвідувальних даних.
Але цікаво, що директор Центрального розвідувального управління говоритиме про таке публічно. Він має певні дані, що на це вказують.
Я можу припустити, що ситуація у керівництві Кремля не є слабкою, але є нестійкою. Очевидно, серед керівництва навколо Путіна є величезна напруга і тиск, тому що він поставив Росію у таке надзвичайно складне становище.
Це стосується і російської економіки, і військової справи, міжнародних відносин. Зараз Росія дуже ізольована, вона значною мірою залежить від Китаю.
Якщо забігти вперед, мені не здається, що ситуація для Путіна покращає. Тому ми можемо уявити за кулями напругу та труднощі.
План перемоги та вступ України до НАТО
Президент України Володимир Зеленський представив свій План перемоги щодо припинення війни. За його словами, цей план може покласти край війні вже наступного року, якщо посилити тиск на Росію, дозволити Україні удари вглиб Росії, надати більше підтримки Києву тощо. Яка ваша думка щодо цієї ініціативи президента?
Я повністю симпатизую його точці зору на необхідність Заходу постачати Україні зброю, яка потрібна, і дозволяти її використання, щоб Україна могла перенести війну глибше до Росії.
Це, очевидно, мало б велике значення для воєнного прогресу зараз, коли ми маємо щось на кшталт патової ситуації. Адже росіяни мають невеликі тактичні ходи на Донбасі.
Якщо говорити про членство України в НАТО, то це набагато складніше питання через 5 статей договору НАТО. Країна не може приєднатися до Альянсу тоді, коли має великий територіальний конфлікт із сусідом.
Стаття 5 досить чітко говорити про те, що заявники не можуть мати серйозного прикордонного конфлікту. Боюсь, що Україна наразі не зможе вступити до НАТО.
Але це не означає, що Україна не повинна мати міцної підтримки від Заходу.
Справка. П’ята стаття договору НАТО передбачає, що в разі, якщо будь-яка з країн-членів Альянсу стає жертвою збройного нападу, всі інші без винятку члени Альянсу вважатимуть цей акт насильства збройним нападом на них усіх і вживуть усіх заходів, які вважають за доцільне, щоб допомогти члену Альянсу, який зазнав нападу.
Якщо дивитися на довгострокову перспективу, то так, гадаю, Україна має неминуче вступити до НАТО. Але питання про те, які кроки слід зробити для такого рішення. Цьому мають передувати передусім гарантії безпеки для України.
Ця ситуація (неможливість вступити до НАТО – 24 Канал), втім, може швидко змінитись, якщо Росія програє, а Україна поверне собі значну частину території, якщо не всю.
Як можуть усунути Путіна і хто стане його наступником
Я хотів би повернутися до Кремля. На вашу думку, що може змінитись, якщо усунуть Путіна?
Складне питання. Не думаю, що ми знаємо відповідь. Очевидно, що довкола Путіна є впливові особи. Я б очікував, що хтось із них стане його наступником, якщо станеться якийсь переворот проти Путіна особисто.
Думаю, це був би Микола Патрушев, який раніше очолював ФСБ і з яким я багато років тому мав справу. Він при владі вже давно.
Якщо в Росії відбуваються політичні зміни, то вони залежать від характеру цих змін: це внутрішня подія у Кремлі або щось ширше за участю генштабу.
На мій погляд, зараз найімовірнішим сценарієм є якийсь “палацовий переворот”, де відбудеться зміна влади. Путін піде, і тоді мало що зміниться з погляду російської політики щодо війни в Україні.
Але є частина людей, яка вважає, що ця війна настільки руйнівна в середньо- та довгостроковій перспективі для Росії, що має бути якийсь вихід із неї.
Может ли Путин столкнуться с физической угрозой своей жизни в случае какого-то переворота?
Якщо ви подивіться на російську історію в цьому контексті, то демократичного механізму політичних змін у Росії не існує.
У цих обставинах кожен наступний лідер шукає щось, що було б більш жорстоким і руйнівним. Єдине, що я хотів би відзначити, – останнім часом і Горбачов, і Єльцин залишили владу живими.
Ліквідація російських лідерів
Як ви оцінюєте можливість України здійснювати ліквідацію російських військових і політичних лідерів?
Подібне ми бачили з прикладу Ізраїлю – наслідки нападів окремих осіб. Україна розробила надзвичайно потужні безпілотники, мабуть, одні з найкращих у світі. До них зараз є дуже великий інтерес.
Упевнений, що є представники української розвідки, які думають про те, щоби атакувати окремих осіб і підняти ціну ведення війни для командування російської армії. Це природно.
Ізраїль уже продемонстрував, наскільки ефективним може бути переслідування військового керівництва. Все ж таки не в разі регулярної армії, а неурядових рухів, які мають терористичний профіль, я вважаю, що Україна могла б таке робити.
Я також хотів би підкреслити іншу важливу думку. Я вже згадував про можливість західних інвестицій в українську оборонну промисловість. Думаю, в цьому є величезна зацікавленість.
Але важливо, щоб Україна продовжувала концентруватись на викоріненні корупції в уряді, якщо хоче заохотити західних партнерів прийти та підтримати оборонну промисловість.
У цьому напрямі вже відбулося певне покращення, але важливо, щоб Україна довела це до кінця.