«Результат стал большим сюрпризом» Кристоф Мор из Индии – о крупнейшем в мире тесте на демократию, относительно низких результатах премьер-министра Моди и успехах оппозиции
Интервью взял Николаос Гавалакис
Нарендра Моді та його «Бхаратія джаната парті» (БДП) зазнали серйозної невдачі на виборах в Індії та втратили абсолютну більшість. Яка причина щодо поганого результату прем’єр-міністра та правлячої партії?
Найгустонаселеніша країна світу досі має великі проблеми з політикою розвитку
800 млн осіб, які ще отримують пайки, незважаючи на успіхи індійського уряду у боротьбі з бідністю, очевидно, також хотіли наголосити, що соціальна справедливість і справедливіша Індія мають бути найвищим пріоритетом. Опозиція орієнтувала свою виборчу кампанію насамперед на цю, досі більшу частину населення і змогла досягти несподіваного успіху в деяких частях країни. Хоча йшлося більше про стару добру політику подачок, ніж про структурні, системні зміни, стратегічний напрям, схоже, був правильним, оскільки політекономія Індії продовжує продукувати соціальні розколи по лінії економічних можливостей, складну логіку ідентичності, а також такі ієрархії соціальної влади, які ставлять людей у невигідне. Хоча в попередні роки уряд звітував про успіхи в цій сфері, а саме виведення багатьох індійців із бідності до середнього класу, найгустонаселеніша країна світу досі має великі проблеми з політикою розвитку.
Незважаючи на все це, БДП Моді таки стала лідером і з великим відривом. Прем’єр-міністр, схоже, впевнений ще в одному терміні на посаді, але він залежить від партнерів Альянсу. Що це означає для нового уряду?
Раніше партнери БДП щодо альянсу відігравали другорядну роль. Тепер це зміниться і, ймовірно, означатиме, що уряду доведеться обговорювати регіональні інтереси. Такі партії, як «Джаната Дал» з Біхара, тепер вимагатимуть в обмін на свої 12 місць у коаліції зосередження уваги на розвитку найбіднішого штату Індії. БДП та Нарендра Моді будуть змушені вести переговори про компроміси, чого вони досі не робили. Результат може бути позитивним для розвитку країни, адже якщо погоджуватися з наведеним вище аналізом, то ширший регіональний розвиток, боротьба з безробіттям, справедливіший розподіл та увагу до найбідніших регіонів – правильна політика, яка сподобається виборцям.
Опозиційний Індійський національний конгрес (ІНК) майже підвів кількість своїх місць у парламенті порівняно з минулими виборами. Це добрий знак для індійської демократії?
Трохи менше 645 млн із приблизно 970 млн індійських виборців голосували у сім турів, які тривали майже 90 днів. Ніхто з кандидатів, які не пройшли, не оскаржили результатів виборів, навіть ті, хто програв із невеликим відривом. Вибори пройшли без серйозних порушень і мали найвищу в історії Індії явку жінок: майже 310 млн. Отже, Індія демонструє, що найбільше у світі завдання щодо демократії було виконане чесно, професійно та з повагою до виборців, і це вражає. Як і на будь-яких демократичних виборах, зміна влади чи зміна кількості місць, більшості чи структури коаліції – це добрий знак, бо свідчить про життєздатність демократії. Індія не є винятком.
Ніхто з кандидатів, які не пройшли, не оскаржив результатів виборів
ІНК, майже удвоивши кількість місць, увійде до 18 Лок Сабху більш впевненим у собі. Одним із ключів до успіху для ІНК стала так звана Бхарата Джодо Ятра, своєрідна масова хода, під час якої провідні політики найбільшої опозиційної партії на чолі з Рахулом Ганді пройшли маршем по всій Індії у супроводі тисяч людей. Ідея цього полягала в безпосередній взаємодії з виборцями та прямому спілкуванні між політиками та людьми різного походження з усіх куточків країни. Ятру широко висвітлили ЗМІ, і вона мала успіх ще й тому, що дозволила Рахулу Ганді змінити свій імідж: із члена батьківщини Неру-Ганді на того, хто опікується проблемами простих людей. Цей вид прямої демократії, очевидно, став однією з причин хороших результатів ІНК.
За минулі роки Індія почала відігравати значно більшу роль на світовій арені. Як результат виборів вплине міжнародну орієнтацію країни?
Всупереч очікуванням, зовнішня політика не була вирішальним чинником на виборах. Перед виборами експерти та аналітики сходилися з тим, що зовнішньополітичні успіхи (кульмінацією яких став успішний самміт G20 у 2023 році) будуть важливим електоральним питанням для дедалі більшої кількості індійців. Нинішня політична вагомість Індії в різних західних та незахідних інституціях – вражаюче свідчення успішності її зовнішньої політики. Хоча за прем’єр-міністра Моді та міністра закордонних справ Джайшанкаре Індія набула впливу та значення в міжнародній політиці, виборців, для яких ця нова роль стала вирішальним фактором, схоже, досі відносно небагато. Однак щодо міжнародних відносин, порядку денної зовнішньої політики, політики безпеки та торгівлі, а також поведінки країни на основних міжнародних майданчиках вибори не принесуть жодних змін. Індія продовжуватиме курс на multi-alignment та намагатиметься реалізувати власні стратегічні інтереси через багатовекторність. Численні індійсько-німецькі проекти вибори також не торкнулися. Слід зазначити, що те саме було б і в разі зміни влади у Нью-Делі, оскільки для індійської зовнішньої політики характерна значна спадкоємність.
Джерело: www.ipg-journal.io