Вашингтону – привіт Завдяки Трампу в Австралії тріумфує Ентоні Альбанезе. Перемога соціал-демократів на виборах означає стабільність у смутні часи.
Лейбористська партія Австралії здобула на виборах 3 травня історично видатну та вражаючу перемогу. Цілком заслужену, проте в такому масштабі несподівану. Маючи приблизно 90 місць із 150 у нижній палаті, прем'єр-міністр Ентоні Альбанезе впевнено проходить на наступний парламентський термін. Вже наступного дня після виборів міністр фінансів Джим Чалмерс назвав його “героєм Лейбористської партії”. Консервативна опозиційна коаліція, що складалася з Ліберальної та Національної партій, яку після поразки на виборах 2022 року очолює Пітер Даттон, програла. Даттон навіть втратив місце у парламенті. У фракції, яка скоротилася у своїх позиціях майже на третину, фактично не залишилося депутатів від міських округів. Близько десяти місць у нижній палаті отримали незалежні кандидати, тоді як «Зелені», незважаючи на стабільну підтримку, ще більше втратили свою і так незначну присутність. Якщо Альбанезе не досягне згоди з консервативною опозицією, то у верхній палаті, як і раніше, реалізація законодавчих ініціатив залежатиме від їхньої підтримки.
Буквально кілька тижнів тому такий результат виборів уявлявся неможливим. Здавалося, що лейбористи йдуть до поразки. Після різкого зсуву симпатій за останні три місяці поширився жарт: Трамп став настільки непопулярним, що програє вибори не тільки в сусідній Канаді, а й у далекій Австралії. Жарт цей правдивий лише наполовину. Протягом останніх місяців ставлення австралійців до США суттєво змінилося. Згідно з останніми опитуваннями авторитетного Інституту Лоуї, лише 36 відсотків австралійців вірять, що “Вашингтон діє відповідально”. За останні 20 років це найнижчий показник. Така криза довіри викликала помітну тривогу у суспільстві. Для лейбористів це, мабуть, стало каталізатором у передвиборчій кампанії.
Передвиборний штаб лейбористів свідомо представив суперника Даттона як австралійського аналога Трампа
Передвиборний штаб лейбористів свідомо подав суперника Даттона як австралійського аналога Трампа. Ця стратегія спрацювала, тому що кампанія Даттона здавалася безцільною: політичні пропозиції були безглуздими, кілька разів йому довелося відступати, наприклад, з ідеєю обмежити можливість віддаленої роботи, що викликало негативну реакцію. Його головна пропозиція – розвиток атомної енергетики – також розкритикувалася. Детальні розрахунки видатків стали відомі громадськості лише за два дні до голосування. Заплановане фінансування через масове скорочення держслужбовців викликало асоціації із сумнівними проектами на кшталт DOGE та Ілона Маска. Все це тепер не є актуальним. Консервативна опозиція має повністю переосмислити своє становище: відома колумністка Мішель Греттан навіть говорила про «вакуум ідентичності».
Минулого року здавалося, що збереження влади під питанням лейбористами. Вартість життя зросла, як і облікова ставка, що безпосередньо вплинуло на іпотеку та оренду. Чи спрацюють протидії лейбористів – невідомо. Пропозиції про нові податкові списання, які коштували партії такої очікуваної перемоги у виборах 2019 року, як і раніше, табу. Консервативна партія тимчасово скористалася провалом референдуму з Voice to Parliament, консультативного органу для корінного населення, який у листопаді 2023 року був відхилений більшістю. Але лейбористи могли похвалитися значними успіхами у сфері трудового права, кліматичної політики, реформ догляду та соціальних виплат на фоні інфляції.
Фіскальна політика міністра фінансів Джима Чалмерса вважається надійною та відповідальною. Вона сприяла позитивним економічним сигналам: інфляцію, схоже, подолано, можливе чергове зниження ставок. Зрештою, Альбанезе та його команда працювали злагоджено та майже без скандалів. Побоювання, що можуть повернутись внутрішні конфлікти, які виснажували партію за часів Кевіна Радда / Джулії Гіллард (2007-2013), не зникли повністю, і це стримувало надмірний реформаторський запал.
В результаті, обережно застосовуючи стратегію малих кроків – особливо через систему голосування – лейбористи змогли досягти успіху у дедалі більш фрагментованому політичному середовищі. Ця система й надалі запобігає радикалізації політики: на відміну від Німеччини, зменшення впливу великих партій не призводить до зростання крайніх сил, а скоріше посилення центристських незалежних кандидатів. Це допомагає тримати правопопулістські тенденції під контролем. Консервативна опозиція усвідомила пізно, що тактика, яка зруйнувала референдум Voice to Parliament, на парламентських виборах не працює, а навпаки, шкодить, якщо асоціюється із Трампом.
За останні 20 років Альбанезе став першим главою уряду після Джона Говарда, який виграв вибори двічі поспіль
За останні 20 років Альбанезе став першим главою уряду після Джона Говарда, котрий виграв вибори двічі поспіль і тепер має дуже потужні позиції. Така свобода дій знадобиться, адже країна постає перед серйозними викликами. 2022 року лейбористи змінили курс у кліматичній та енергетичній політиці, але для прискорення переходу до зеленої енергетики потрібні додаткові зусилля. Австралія має майже всі передумови, щоб виграти від епохи відновлюваних джерел енергії, але відмовитися від вигідного видобутку та експорту викопного палива досі складно. Розвиток нової інфраструктури та промисловості потребує інвестицій та кадрів, яких можна залучити через імміграцію. Ці люди також потрібні і для будівництва житла, і для оборонної промисловості. Геоекономічні наслідки переходу врегулювати непросто.
Такі важливі стратегічні партнери в Індо-Тихоокеанському регіоні, як Японія та Південна Корея, розраховують на стабільне постачання енергії з Австралії. Водночас зростання впливу Китайської народної республіки потребує обережного політичного балансу. Де китайський капітал та технології можуть підтримати ініціативи на кшталт «Майбутнє, створене в Австралії», а де переважають питання безпеки? На тлі загострення торговельно-економічної конфронтації між США та Китаєм знайти цей баланс стає дедалі складніше. Незрозумілі перспективи нової адміністрації Трампа ставлять Австралію перед складними викликами щодо майбутнього альянсу зі США. Канберра стурбована, що обґрунтовані інтереси, які, як вважає Австралія, роблять її цінним партнером, для Трампа означають менше. Дехто навіть побоюється, що проект AUKUS – закупівля та будівництво атомних субмарин на більш ніж 200 млрд євро – незважаючи на позитивні сигнали з боку США, може зазнати краху. І хоча 80 відсотків австралійців підтримують безпековий союз із США, ця підтримка суперечить кризі довіри. У виборчій кампанії обидва табори воліли уникати розмов на цю тему. Пітер Гарчер, зовнішньополітичний оглядач щоденної газети Sydney Morning Herald, влучно охарактеризував це як «свідомо короткозору» стратегію.
Австралія може з упевненістю підходити до цього та інших реформаторських викликів. Все завдяки порівняно стабільним державним фінансам, (ще) сприятливій демографії, величезній різноманітності природних ресурсів та політичній стабільності. Особливо, якщо в майбутньому знову вдасться будувати міжпартійні мости. У рамках двопартійної системи зрозуміле прагнення чіткого розмежування з політичними опонентами останнім часом все більше виглядає як анахронізм. Постійний успіх нових політичних сил, які вимагають менш ідеологізованих, але більш фактологічних дискусій, наголошує на цій тенденції. Завдяки історичній перемозі на виборах за таких складних часів старий і новий прем'єр Альбанезе має всі шанси приділити цьому підходу належну увагу.
За цим посиланням стаття відкриється без VPN
Sourse: www.ipg-journal.io