США розкритикували пропозицію Австралії надати користувачам можливість відмовлятися від алгоритмів соціальних мереж, заявивши, що це є “цензурою захищеного висловлювання”.
Згідно з чернеткою австралійського закону про цифрову відповідальність, технологічні компанії ризикують сплатити значні штрафи, якщо не нададуть користувачам опцію вимкнення алгоритмів, покликану захистити їх від шкідливого контенту.
У рідкісній поданій до запропонованих законів заяві посольство США в Канберрі висловило “серйозне занепокоєння”, зазначивши, що дозвіл уряду “диктувати розпливчасті визначення ‘шкоди'” призведе до “цензури за ознакою поглядів”.
Прем’єр-міністр Австралії Ентоні Албаніз заявив, що законодавство спрямоване не на надання урядові контролю, а на повернення контролю окремим особам.
“Ми просимо Австралію чітко визначити, як саме визначатимуться ‘шкода’ та ‘ризики’… забезпечуючи, щоб ці визначення не порушували захищене висловлювання”, – йдеться у заяві США.
США також стверджують, що запропоновані закони можуть ризикувати “обмеженням охоплення незалежних журналістів або інших голосів, чий контент стосується чутливих або суперечливих тем”, якщо техкомпанії будуть змушені “заздалегідь знижувати” їхній контент.
Опція відмови “дозволить регуляторам нав’язувати жорсткі, універсальні вимоги до дизайну платформ” для техкомпаній, що може вплинути на користувачів поза межами Австралії, зазначається у заяві.
“Обов’язкові функції дизайну платформ, особливо коли вони стосуються алгоритмів, можуть вплинути на те, що користувачі бачать, говорять і чують не лише в Австралії чи з Австралії, але й глобально”.
США також закликали Австралію врахувати занепокоєння галузі щодо того, щоб “упередженість та переваги” урядовців не “дискримінували незалежні чи менш поширені точки зору”.
Ще одним занепокоєнням було те, що запропоновані закони можуть вплинути на “репутацію Австралії як юрисдикції, що сприяє інноваціям”, йдеться у заяві.
Критика виникла під час візиту Албанізе до США для виступу на Генеральній Асамблеї ООН щодо технологічної політики його уряду.
У вівторок, за місцевим часом у Нью-Йорку, Албанізе відповів на критику та заяви про те, що запропоновані закони є надмірним втручанням уряду.
“Йдеться не про надання урядові контролю”, – сказав він ЗМІ у Нью-Йорку.
“Йдеться про повернення людям контролю над тим, що вони отримують на своїх пристроях”.
Тим часом президент США Дональд Трамп використав свою промову в ООН, щоб применшити побоювання щодо ШІ, відхиливши пропозиції щодо його регулювання та стверджуючи, що його слід перейменувати на “суперінтелект”, оскільки “використання слова ‘штучний’ робить його схожим на фейк”.
Цей останній крок Австралії із захисту своїх онлайн-користувачів від шкоди було зроблено менш ніж за рік після того, як країна запровадила заборону соціальних мереж для дітей віком до 16 років у грудні минулого року.