Сім’я британської дівчинки, яка зникла в Австралії понад 55 років тому, заявила, що “спустошена та розгнівана” рішенням не поновлювати розслідування справи.
Трирічна Шеріл Грімер з Брістоля зникла у 1970 році на пляжі поблизу Сіднея, невдовзі після того, як її родина емігрувала туди.
У 2017 році чоловікові за шістдесят було висунуто звинувачення у її викраденні та вбивстві, але його судовий процес було зупинено після того, як його зізнання, зроблене в підлітковому віці, було визнано неприйнятним як доказ.
Саллі Даулінг, директорка відділу суспільних обвинувачень (DPP) штату Новий Південний Уельс, тепер вирішила, що це рішення залишається в силі, незважаючи на багаторічну кампанію родини Шеріл з вимогою переглянути справу.
Після зникнення трирічної дівчинки з пляжу Фейрі-Медоу в Волонгонгу в січні 1970 року, обширні пошуки не дали жодних результатів.
Шеріл зникла з приміщення для перевдягання на пляжі, коли її брат, який наглядав за нею, відвернувся на кілька секунд.
У подкасті BBC “Фейрі-Медоу” 2022 року було досліджено зникнення Шеріл, і після його виходу на зв’язок вийшов щонайменше один новий свідок.
Підозрюваний, ім’я якого не могло бути розголошене з юридичних причин і був відомий лише як “Меркурій”, не постав перед судом після того, як суддя у 2019 році постановив, що його зізнання не може бути використане як доказ. Він заперечує будь-які правопорушення, і обвинувачення відмовилося від справи.
На початку цього року Даулінг погодилася переглянути це рішення на прохання родини Шеріл.
Однак DPP надіслала родині листа, в якому зазначено, що рішення судді було правильним.
“Я переглянула цю справу знову, щоб визначити, чи було правильним рішення не вживати подальших заходів”, – написала вона.
“Як ви розумієте, це питання залежить від того, чи можна обґрунтовано поставити під сумнів виключення судом записаного інтерв’ю з “Меркурієм”.
“Після ретельного розгляду я дійшла висновку, що це не так, і тому початкове рішення не вживати подальших процесуальних дій після цього рішення було правильним”, – сказала вона.
Даулінг зазначила, що це рішення, ймовірно, буде “дуже розчаровуючим”, і запропонувала зустрітися з родиною.
Родина Грімерів стверджує, що подала сотні сторінок юридичних аргументів і розлючена такою короткою відповіддю.
Тепер вони написали відповідь до DPP, вимагаючи більш детальної відповіді на викладені ними аргументи.
“Спустошені та розгнівані”
Найстарший брат Шеріл, Рікі Неш, заявив, що рішення Даулінг та коротке пояснення до нього “неймовірно важко прийняти”.
“Шеріл було три роки. Вона так і не отримала можливості вирости, побудувати кар’єру, закохатися, мати дітей чи прожити життя, яке було у неї відібране”, – сказав він.
“Наша родина провела понад пів століття, живучи з цією втратою”.
Неш додав: “Ми продовжували боротися, тому що віримо, що Шеріл заслуговує на те, щоб обставини її зникнення та смерті були належним чином досліджені.
“Наша родина спустошена та розгнівана, але ми не припинимо ставити запитання – ми зобов’язані це зробити заради Шеріл”.