
Студентська асоціація Університету Отаго планує заборонити доступ до своїх приміщень скандальному члену міської ради Данідіна Бенедикту Онг через повідомлення від студентів про неналежну та небажану поведінку.
Президент асоціації Деніел Лімі зазначив, що вони серйозно ставляться до добробуту студентів і вживають заходів для забезпечення їхньої безпеки та підтримки.
Асоціація також закликає Університет Отаго наслідувати їхній приклад і заборонити Онг доступ на територію кампусу.
Речник університету заявив, що ведеться обговорення з асоціацією, і наразі не готовий надати коментарі.
У дописі в соцмережах Онг назвав цей крок «політично вмотивованою неправдивою атакою», пов’язаною з «підтримкою, яку я маю в громаді, та низкою моїх заяв у публікаціях».
Він додав фотографію себе з групою молодих жінок та виконавців з University of Otago Capping Show у студентському барі Данідіна U-Bar.
У травні Онг був відсторонений від усіх комітетів та підкомітетів на дев’ять місяців через стурбованість його поведінкою.
Йому було висунуто скаргу щодо дотримання кодексу поведінки після того, як у квітні він розкрив деталі потенційної забудови готелю на стадіоні Forsyth Barr Stadium журналістам.
Минулого місяця Онг був вигнаний із засідання ради, де обговорювалися плани її злиття, а за кілька тижнів до цього його попросили залишити студентський протест Університету Отаго та дебати щодо охорони здоров’я, організовані Big Hairy Network.
У коментарі RNZ після засідання ради Онг заявив, що його «безпідставно усунули, заблокували та заборонили» брати участь у голосуванні.
29 липня група Education Action Group 26 організувала протест та сидячий страйк у комплексі St David’s університету на знак протесту проти скорочення фінансування вищої освіти.
Речниця групи Аннабель Ханкін розповіла, що Онг був серед багатьох, хто виявив бажання виступити у відповідь на питання під час сидячого страйку.
Коли його кандидатуру не обрали, він підвівся і почав голосно говорити, після чого йому зробили зауваження, щоб він заспокоївся і не перебивав інших.
Вона описала його поведінку як «дещо недисципліновану та відволікаючу», але зазначила, що це було «досить нешкідливо» і легко вирішилося.
«Це був протест студентів, співробітників університету та громади, і він мав не більше права виступати, ніж будь-хто інший».
