22 серпня 2026 року
Тіфані Турнбулл
Сідней
Минулого липня сотні людей з усієї країни з’їхалися до регіону Ґіпсленд на найзахопливішу подію щорічного календаря настільного тенісу.
Але поки елітні гравці змагалися за медалі на національних чемпіонатах, за кілька кілометрів розгорталася одна з найбільших кримінальних справ в історії країни – справа «грибної вбивці» Ерін Паттерсон.
Цей турнір мимоволі став частиною «ідеального шторму», який, як стверджує команда захисту тричі вбивці, «фатально підірвав» справедливість її суду.
Присяжних, які засудили Паттерсон до ув’язнення, мали ізолювати – тримати подалі від ажіотажу навколо справи під час ухвалення рішення. Але через нестачу місць для проживання в регіоні, посилену змаганнями з настільного тенісу, вони опинилися в одному готелі з членами обвинувачення, ключовим свідком з боку поліції та журналістами.
Тепер юридична команда Паттерсон намагається скасувати її обвинувальні вироки в апеляційному порядку.
«Єдиним належним засобом правового захисту є… постановлення про повторний розгляд справи», – заявив адвокат Паттерсон Річард Едні.
Міста, перевантажені ажіотажем
Коли Паттерсон у 2023 році подала родичам свого чоловіка, з яким вона розлучалася, отруєний грибами обід, убивши трьох і тяжко поранивши ще одного, вона привернула увагу світу до сонної Ґіпслендської області.
Громаду Корумбурри, де жертви були улюбленими діячами, оповила горе. Леонгата, де жила Паттерсон, була охоплена шоком. А Морвелл, де проходив тривалий судовий процес, був переповнений журналістами, адвокатами та спостерігачами – як і сусідні міста.
Ви не могли пройти головною вулицею, не побачивши когось із «зірок» зали суду, або випити кави, не почувши пліток про справу.
«Грибні вбивства» та брехня про рак: дев’ять тижнів свідчень, які захопили зал суду
«Кожен знає когось, кого це торкнулося»: маленькі містечка в шоці після «грибних убивств»
Саме від цього ажіотажу, як вирішив суддя, присяжним із 12 осіб був потрібен захист.
Присяжні зобов’язані розглядати лише докази, представлені їм у суді, і можуть обговорювати справу лише між собою. В Австралії ці правила настільки суворі, що обговорення з сторонніми заборонено навіть після завершення судового процесу.
Щоб зменшити ризик «забруднення» інформацією та спокуси пліток, суддя Крістофер Біл вирішив, що присяжних слід ізолювати після початку нарад – відносно рідкісний крок, який означав, що вони перебуватимуть під наглядом, майже не маючи контакту із зовнішнім світом, доки не досягнуть рішення.
Але знайти місце для проживання присяжних та їхніх наглядачів стало логістичним кошмаром.
Судовий процес затягувався, терміни перебування ставали довшими, ніж будь-хто очікував, і пошук житла перетворився на постійну боротьбу.
І тиждень, коли до міста приїхав турнір з настільного тенісу – що за поганим збігом обставин був саме тим, коли присяжні нарешті вийшли на наради – перетворив дефіцит житла на справжній голод.
Ранкові електронні листи з розкриттями
О 08:28 у понеділок, 7 липня, електронний лист із кабінету судді потрапив до скриньок адвокатів у справі.
У ньому було зазначено, що головний детектив, який розслідував убивства – ключовий свідок у справі – та два адвокати обвинувачення проживали в тому ж готелі, що й ізольовані присяжні.
У листі йшлося, що присяжні мали ексклюзивне користування окремим поверхом готелю та харчувалися в конференц-залі, окремо від усіх інших гостей.
Спільні зони, такі як лобі, використовувалися всіма, але наглядач присяжних, який повідомив про проблему, стверджував, що жодної взаємодії між його підопічними та будь-ким з обвинувачення не було.
«Я розумію, що в районі є брак житла, але це, очевидно, небажано», – написав суддя Біл.
Приблизно через дві години обвинувачення відповіло, визнавши, що знало про ситуацію вже кілька днів.
Детектив «вжив заходів, щоб уникнути спільних зон з того моменту, як він усвідомив, що [присяжні] там перебувають», – йшлося в їхньому листі.
Дізнавшись, що їхня команда перетнеться з присяжними на одну ніч, обвинувачення зробило все можливе, щоб знайти інше житло для персоналу. Але вони не змогли отримати альтернативні номери для двох адвокатів, хоча в листі наголошувалося, що ця пара також вжила заходів для уникнення будь-якого «випадкового контакту».
Однак інший лист із кабінету судді того ж дня затьмарив змішання готелю: присяжні досягли своїх вироків.
Вони визнали Паттерсон винною за всіма пунктами.
Відео: Ерін Паттерсон засуджена до довічного ув’язнення
«Найкритичніший тиждень судового процесу»
Адвокати Паттерсон тепер стверджують, що змішання в готелі становило «фундаментальну неправомірність», яка «фатально підірвала» цілісність вироків.
«Ми б описали це… як катастрофічне», – заявив цього тижня апеляційний адвокат Паттерсон, Едні, до Апеляційного суду Вікторії.
«Те, що сталося тут, було незрозумілою і, можливо, досі не поясненою відмовою в процесі».
Захист – який, як зазначив Едні, був у невіданні на кілька днів довше за всіх інших – не вимагав негайного скасування вироку в липні минулого року.
Натомість він двічі звертався до державного комісара у справах присяжних з проханням провести розслідування протягом тижнів після вироків. Обидва запити були відхилені, сказав адвокат, і причини не були опубліковані.
Через рік залишається «вакуум доказів» щодо того, що сталося протягом «найкритичнішого тижня» всього судового процесу, стверджував Едні.
Немає записів із камер спостереження готелю; немає заприсяжних свідчень від тих, хто проживав там разом із присяжними – до групи також входить невизначена кількість журналістів; і нічого, крім двох коротких електронних листів, надісланих у липні минулого року, щоб розповісти, що сталося.
Був також принаймні один повідомлення в ЗМІ того часу – підняте Едні цього тижня, але відкинуте адвокатами обвинувачення як «непідтверджене» та «здавалося б, неточне» – що змішання призвело до того, що «люди ховалися в дверних отворах, щоб уникнути контакту» та «пропускали сніданок».
«Моє запитання… то й що?» – різко відповів суддя Пітер Кідд.
У будь-якому кримінальному процесі присяжні постійно бачать інші сторони – у коридорах або навіть у сусідніх кафе – але вони перебувають під постійним наглядом наглядачів, які присягнули забезпечити відсутність неправомірного спілкування, сказав він.
Едні визнав, що «немає доказів» того, що присяжні спілкувалися з кимось іншим, але сказав, що навіть невинний контакт – навіть просто бачення детектива чи адвокатів – міг призвести до «підсвідомого впливу».
«Це був готель із вікнами», – кілька разів повторив Едні – «ймовірно, в ньому були вікна», – заперечив хтось із суддівської лави.
Команда Паттерсон навела дві справи на підтримку свого аргументу: одну, в якій присяжних було відсторонено, коли родич обвинуваченого запропонував льодяник під час нападу кашлю, і іншу, в якій було призначено повторний розгляд справи після того, як присяжні сіли в таксі без супроводу наглядача.
Дивіться: «Катастрофічне» змішання в готелі в центрі апеляції «грибної вбивці» Австралії
Відповідь обвинувачення була простою.
«Система працювала так, як і мала працювати», – заявив директор відділу кримінальних переслідувань Брендан Кіссен, Королівський радник.
Присяжні перебували під постійним наглядом, і коли було виявлено потенційну проблему, негайно вживалися заходи, щоб вона не стала реальною проблемою.
Наглядач присяжних, головний детектив та обвинувачення стверджують, що контакту не було.
«Докази в цій справі свідчать про те, що не було жодної взаємодії між будь-якою іншою особою та присяжними», – сказав він.
Інші справи, на які посилалася сторона захисту, де помилки присяжних призвели до повторних розглядів, мали докази фактичного контакту, зазначив він.
«Тут ситуація інша».
Паттерсон має сім підстав для апеляції – інші стосуються рішень щодо доказів та alleged unfairness з боку обвинувачення – але ця, за визнанням самої сторони захисту, є безпрецедентною.
Настільки ж важливим, як фактичне втручання, є сприйняття втручання, сказав Едні, цитуючи промову самого судді під час відбору присяжних у перший же день судового процесу.
«Правосуддя не тільки повинно бути здійснене, воно повинно бути бачене, що воно здійснюється».
Трійка суддів тепер розглядає апеляцію Паттерсон, а також аргумент обвинувачення про те, що її період умовно-дострокового звільнення слід скасувати.
Вони оголосять свої рішення пізніше.
«Грибну вбивцю» захоплювали справжні кримінальні історії. Тепер шанувальники справжніх кримінальних історій захоплені нею
«Ти це зробила»: як лікар зрозумів, що «грибний кухар» була вбивцею
Австралія