Новий посол Китаю в Австралії, Лю Цзіньсон, ще не встиг облаштуватися у своєму кабінеті, але вже викликав чимало обговорень.
Зі зростанням впливу Пекіна, його представники та емісари неминуче привертають більше уваги та цікавості.
І це не виняток для кар’єрного дипломата Лю Цзіньсона, якого деякі спостерігачі за Китаєм в Австралії вже охрестили “жорстким” та “воїном-ведмедем”.
Це значною мірою тому, що при пошуку Лю в інтернеті однією з перших речей, яка з’являється, є зображення, що, здається, зображує його як втілення автократичної китайської зневаги: зарозумілий, стоячи з руками в кишенях, дивиться зверхньо на старшого японського чиновника, який майже схилився в поклоні.
Зображення має складну передісторію.
Минулого року відносини між Китаєм і Японією були охоплені кризою, коли прем’єр-міністерка Японії Санае Такаїчі заявила парламенту, що напад Пекіна на Тайвань може становити “ситуацію, що загрожує виживанню” для Японії.
Коментарі Санае Такаїчі щодо Тайваню зробили її перші дні на посаді складними. (Reuters: Takashi Aoyama)
Коли Токіо відправив старшого чиновника із закордонних справ Масаакі Канаї до Пекіна, щоб спробувати розрядити ситуацію, саме Лю — як Генеральний директор у справах Азії Міністерства закордонних справ Китаю (МЗС) — мав донести лють Пекіна.
З відео незрозуміло, чи Канаї справді кланявся. Коли ви його дивитеся, здається, японський чиновник нахиляється, щоб уважно послухати перекладача.
Але зображення Лю, з безтурботно засунутими руками в кишені та, здавалося б, зарозумілим поглядом на схилену голову Канаї, було розтиражовано в японських ЗМІ.
Зображення Лю Цзіньсона було розтиражовано в японських ЗМІ. (X: Yuyuan Tantian)
Токіо скаржився, що Пекін застав їх зненацька, дозволивши ЗМІ знімати наслідки переговорів, тоді як китайські державні ЗМІ намагалися використати відео, щоб похвалитися, що Японія була принижена.
Але невідомо, що — якщо взагалі щось — цей короткий епізод говорить нам про Лю та його ймовірну поведінку тут, в Австралії.
Лю, безумовно, прочитав нотацію своєму японському колезі на зустрічі та вимагав (без успіху), щоб Такаїчі відкликала свої слова.
Однак аналітики та посадовці, з якими спілкувалася ABC, наголосили, що будь-який китайський чиновник на його місці зробив би те саме — тому що це було те, що йому було доручено зробити.
“Це багато говорить нам про те, як Китай хотів представити зустріч і яке повідомлення він хотів надіслати Японії, але це дуже мало говорить про самого Лю”, — зазначив один колишній високопоставлений чиновник.
“До певної міри, кожен посол (у світі) — це маріонетка, але особливо в китайській системі”,
— сказав він.
Сем Четвін Джордж, старший науковий співробітник Центру Азійського товариства з питань відносин США та Китаю, висловився делікатніше, повідомивши ABC, що МЗС Китаю “не є верхівкою бюрократії, що приймає рішення”.
“Це переважно орган, який реалізує пріоритети, встановлені вище в Пекіні”, — каже він.
“Дипломатія загалом, а китайська дипломатія зокрема, дуже добре зрежисована, тому головна роль Лю полягатиме в тому, щоб спрямовувати відносини в напрямку, визначеному Пекіном, а не залишати власний особистий відбиток — хоча всі дипломати, звичайно, мають свій особистий підхід і стиль”.
Тим не менш, Лю також обіймав кілька високих посад у МЗС, і пан Джордж каже, що варто уважно вивчити їх, щоб зрозуміти, як Китай хоче підходити до відносин.
“За останні кілька років Лю обіймав дві важливі посади протягом періоду потрясінь і глибоких геополітичних трансформацій”, — каже він.
“Одна полягала в управлінні відділом довгострокової стратегії МЗС під час першої торговельної війни між США та Китаєм і спалаху COVID-19, а інша — в управлінні Азійським департаментом МЗС, коли адміністрація Байдена зміцнювала систему альянсів Америки в “Індо-Тихоокеанському регіоні”, — розповідає він ABC.
На цій посаді, за його словами, однією з головних місій Лю було переконати азійські уряди не дозволити цій архітектурі перетворитися на “антикитайський блок”.
Лю Цзіньсон обіймав кілька високих посад у МЗС. (Reuters: Aly Song)
“Іншими словами, він має досвід переконання азійських країн не зближуватися з Америкою”, — каже він.
Кар’єра Лю також показує, що він “не боїться різких висловлювань”, — зазначає він, — що може бути ознакою того, що чекає на Австралію та Китай, коли вони неминуче знову зіткнуться.
“У 2021 році Лю назвав Індо-Тихоокеанську стратегію, AUKUS та Quad “отруйною завісою”, яка зашкодить регіональному миру”, — сказав пан Джордж.
“Наступного року він використав бангладешське прислів’я, щоб описати Америку як півня, що гордовито вихваляється на своєму посліді, але приречений на приниження.
“Ці зауваження, звісно, відлунювали ретельно продуману риторичну стратегію Пекіна, але вони ілюструють, що Лю висловлюватиме подібні заяви та повідомлятиме про покарання, якщо Австралія порушить визначені Китаєм інтереси”.
Наразі, однак, Лю, здається, прагне уникати такої мови, прагнучи проектувати енергійну, впевнену та позитивну ауру під час прибуття до Австралії.
Його перша заява містила звичайні попередження про те, що обидві країни повинні “поважати основні інтереси та головні занепокоєння одне одного”.
Але посол-призначений приділив значно більше часу тому, як він хоче забезпечити, щоб переваги відносин відчувалися пересічними громадянами.
“Відносини між країнами зрештою спираються на зв’язки між їхніми народами”, — написав він.
Лю навіть згадав, що їздив автобусом до Канберри з Сіднея після прильоту до Австралії, сказавши, що йому “сподобалося спілкуватися зі звичайними австралійцями дорогою, що зробило подорож ще приємнішою”.
Незалежно від того, чи це був трюк, чи ні, це не те, що можна було б уявити від когось із його більш суворих і похмурих попередників.
Партія праці, Ліберали та Зелені пообіцяли більше автобусів після виборів у жовтні. (ABC News: Simon Beardsell)
Був також відчутний натяк на впевненість у заяві, оскільки Лю хотів натякнути — як це іноді роблять китайські посадовці — що зростання Китаю неминуче і невідворотне, і що Австралії буде краще приєднатися до нього.
“Час нікого не чекає, як і історія”, — написав він.
“Коли наш курс буде встановлено, ми повинні міцно тягнути весла і рухатися вперед — без вагань, без відхилень і без оглядки назад”.
Як влучно зауважило одне дипломатичне джерело: “Він справді вилетів зі старту, чи не так?”
Настільки поспішним був його вступ, що Лю та співробітники його посольства грубо порушили дипломатичний протокол.
У Департаменті закордонних справ і торгівлі (DFAT) виникло певне обурення через те, що Лю називав себе “послом” — і оголошував про свої вітальні зустрічі з громадськими групами — задовго до того, як він фактично вручив свої вірчі грамоти генерал-губернатору.
Наступного дня всім дипломатичним представництвам було надіслано не надто тонкий запит, який нагадував “послам-призначеним” “уникати взаємодії зі ЗМІ (і) коментарів”, які “створюють враження”, ніби вони вже розпочали свою роботу.
Офіційна англомовна версія його заяви, надіслана посольством Китаю днем пізніше, сумлінно внесла корективу “посол-призначений”.
Лю, здавалося, хотів натякнути, що зростання Китаю неминуче і невідворотне. (AFP: Pedro Pardo)
Однак інші більше цікавилися тим, що могли означати перші фотографії його прибуття, ніж титулами, які використовував Лю, або його транспортом до Канберри.
Старший аналітик Джефф Вейд з Австралійського інституту стратегічної політики (ASPI) зазначив, що одна з фотографій, опублікованих посольством Китаю, показувала майбутнього посла, який зустрічався з двома відомими членами груп “Об’єднаного фронту” в Австралії, яким доручено пропагувати повідомлення Пекіна та його прагнення взяти під контроль Тайвань.
Цей “негайний публічний вияв прихильності до членів Об’єднаного фронту”, — написав він, — “був чітким сигналом про наполегливу позицію, яку займе Лю”.
Він стверджував, що “основним елементом терміну перебування Лю” буде мобілізація діаспорних груп для служіння “інтересам Комуністичної партії Китаю (КПК)”, зокрема її зусиллям з “інтеграції Тайваню”.
“Це, безумовно, не нова програма, але дії посла свідчать про прискорення цієї програми”.
І Сем Четвін Джордж каже, що загальна мета Пекіна — яку Лю, безсумнівно, переслідуватиме — полягатиме в ослабленні зв’язків Австралії зі США і, зрештою, в руйнуванні міцності альянсу США та Австралії.
“Друга адміністрація Трампа надала йому багато аргументів, щоб переконливіше висловлювати цю тезу”, — каже він.
“Америка зараз перебуває у відкритій торговельній війні з Канадою — її союзником за договором і партнером з “П’яти очей” — а нещодавно також скоротила щорічні військові навчання з іншим союзником, Південною Кореєю, побоюючись образити Кім Чен Ина.
“В Австралії аргументи таких голосів, як Пол Кітінг та Х’ю Вайт, які стверджують, що Америка ненадійна, а Тайвань не є ключовим для національної безпеки Австралії, набирають більше прихильників, ніж раніше.
“Лю та його колеги спробують посилити такі аргументи.
“Китай намагатиметься підтримувати стабільність, одночасно сіючи сумніви щодо надійності Америки та відмовляючи Австралію від повної участі в будь-якій війні під керівництвом США в регіоні”, — каже він.
Воїн-ведмідь чи ні, це буде завдання Лю — і він, ймовірно, переслідуватиме його з великою енергією.