Колишній депутат від Національної партії заявив, що спекуляції щодо лідерства партії є “розділюючими та руйнівними”.
Прем’єр-міністр Крістофер Лаксон закликав до “термінової особистої зустрічі” у середу вранці, посилаючись на повідомлення в ЗМІ та розмови щодо подальших спекуляцій щодо його лідерства.
Лаксон пережив голосування щодо лідерства в партії у квітні, але оскільки Національна партія останніми місяцями демонструвала низькі показники в опитуваннях, чутки про невдоволення не вщухали.
Колишній депутат від Пакіранги Моріс Вільямсон розповів Checkpoint, що бачив низку викликів та змін лідерства за свої 30 років у парламенті.
Колишній депутат від Національної партії про спекуляції щодо лідерства Лаксона
Він зазначив, що наразі бачить лише двох-трьох кандидатів, які могли б стати новими лідерами.
“Еріка Стенфорд, на мою думку, є однією з найкращих міністрів. У ЗМІ завжди говорять про Кріса Бішопа. Я вважаю, що Марк Мітчелл міг би легко стати видатним кандидатом, але я не думаю, що він цього хоче”, — сказав Вільямсон.
Вільямсон висловив думку, що прем’єр-міністр “підняв свою гру”, особливо у спілкуванні зі ЗМІ.
“Він навчився більш прямо відповідати на запитання. Я більше не чую, щоб він казав: “Ну, що я намагаюся вам тут і зараз сказати…” і в кінці ти не знаєш, що це було”, — сказав Вільямсон.
Він додав, що деякі депутати зі списку могли б подумати, що зміна лідерства може “підняти” рейтинг партії напередодні виборів.
“Джасінда Ардерн точно це відчула у 2017 році.
Тож вони сподіватимуться, що цей поштовх дасть їм трохи більше переваг від списку партії, тому що члени фракції Національної партії, які зараз серйозно під загрозою, — це їхні списочники (sic).
Виходячи з поточних цифр, і з того, скільки округів, на мою думку, вони виграють, я не думаю, що вони виграють будь-які місця за партійним списком, і вони, ймовірно, матимуть на дві, а можливо, й на три виборчі округи більше, ніж їм надасть їхній партійний голос.
У такому разі ви отримаєте три додаткові місця, і парламент насправді має зрости зі 120 до 123 членів.
Тож люди, як-от Нікола Вілліс, Джеррі Браунлі, Пол Голдсміт [і] Ненсі Лу. Вони, мабуть, найбільше стурбовані ситуацією”, — сказав Вільямсон.

Моріс Вільямсон провів 30 років у парламенті.
VNP / Daniela Maoate-Cox
Він вважає, що другий “розігрів” викликів лідерству партії матиме негативний вплив на партійний голос у листопаді.
“Звичайна людина на вулиці, яка страждає від цін, що її вбивають, і турбується про цілу низку інших проблем, не любить бачити, як фракція свариться і б’ється між собою — і хто може зберегти роботу, а хто ні — тому що це не те, що для них важливо”, — сказав Вільямсон.
Він зазначив, що розбіжностей достатньо, щоб Лаксону довелося звернутися до ширшої фракції, а не розбиратися з окремими особами.
“Зрозуміло, що він поставився до цього серйозно, тому що зазвичай ви б просто викликали одного-двох дисидентів і сказали: “Це припиняється зараз, або я розберуся з вами”.
Але, очевидно, він хоче, щоб усі були там”.
Вільямсон додав, що зустріч буде складною для членів фракції.
“Ви повинні встати, зустріти музику і бути достатньо сильними, щоб сказати, що ви вважаєте добрим і поганим.
Якщо ви підете проти цього вітру, це може дорого вам обійтися, коли надійде новий розподіл посад”, — сказав Вільямсон.
Вільямсон зазначив, що “чутки” навряд чи будуть справжнім показником того, хто зможе зібрати достатньо підтримки.
“Я не думаю, що хтось може піти на цю зустріч завтра, знаючи, яким буде результат. Тому що, навіть якщо зараз все владнано, деякі люди втратять відвагу через те, що це може означати для їхнього виборчого округу, їхні шанси повернутися або їхні шанси стати міністром.
Шкода, що вони не змогли просто повернутися до того, що важливо для голосуючих виборців.
Як тільки ви почнете говорити про себе в політиці, ви фактично програли, тому що ви повинні говорити про виборців і про те, що ви для них зробите”, — сказав Вільямсон.
