Організація дипломованих бухгалтерів Нової Зеландії розрахувала три сценарії, які дозволять людям відтермінувати отримання пенсії, що може призвести до економії майже 100 мільярдів доларів за 20 років.
Керівник організації дипломованих бухгалтерів Нової Зеландії заявив, що можливість вибору відтермінування отримання пенсії може призвести до заощаджень у розмірі майже 100 мільярдів доларів протягом 20 років.
Організація Chartered Accountants Australia and New Zealand розробила модель, яка дозволяє людям обирати отримання пенсії у віці від 66 до 70 років.
Керівник Chartered Accountants New Zealand Пітер Віал розповів, що за їхнім оптимальним сценарієм 40% пенсіонерів, які мають право на виплати, відтермінують отримання пенсії до 70 років, аби отримувати вищу суму.
Це дозволить заощадити 98 мільярдів доларів за 20 років, а до 2048 року щорічні заощадження становитимуть 7,8 мільярда доларів.
За його словами, поточна вартість пенсійного забезпечення для уряду становить 26 мільярдів доларів на рік, що дорівнює 5% валового внутрішнього продукту (ВВП). Близько 19% усіх зібраних податків у Новій Зеландії витрачається на пенсії.
До 2048 року вартість пенсій зросте втричі – до 73 мільярдів доларів на рік, становитиме до 8% ВВП і до 30% усіх зібраних податків.
«Отже, проблема є гострою, а цифри лякають».
У 1960-х роках у Новій Зеландії на одного пенсіонера припадало семеро працюючих осіб. Зараз співвідношення становить чотири до одного, а до 2065 року на одного пенсіонера припадатиме лише двоє працюючих.
«Зараз понад 900 000 людей отримують пенсію, а через 10 років, я думаю, їх буде понад 1,3 мільйона».
Віал зазначив, що пенсійний фонд буде корисним, але не вирішить проблему повністю.
Підвищення віку виходу на пенсію допоможе, але «лише відтермінує проблему».
«Ми пропонуємо, щоб люди мали можливість отримувати пенсію або у 65 років, або у будь-якому віці від 66 до 70 років. Дехто відтермінує, і це зменшить витрати».
Один зі сценаріїв передбачає, що люди зможуть отримувати пенсію у 65 років, але при цьому отримуватимуть лише 95% від поточної ставки.
«Або ж, якщо відтермінувати виплати до 70 років, кожен рік вони отримуватимуть 107,5% від поточної ставки – це заощадить 98 мільярдів доларів за 20 років».
Він додав, що це суворіший варіант для тих, хто не має вибору і змушений вийти на пенсію у 65 років, оскільки вони отримуватимуть 95% від поточної суми.
Альтернативою є підвищення пенсійного віку для всіх.
«І він може зрости до 67 років, як зараз пропонують деякі партії, але цифри виглядають настільки серйозними та лякаючими, що вік може зрости до 68, 69 або 70 років».
«Тому, на нашу думку, це набагато справедливіший підхід, який надає людям вибір».
В ідеалі 40% людей мали б відтермінувати отримання пенсії, але навіть якщо лише 20% це зроблять, це все одно заощадить 64 мільярди доларів за 20 років.
Інші моделі передбачають менші зміни, але й менші загальні заощадження для уряду.
Одна з них – сценарій, за яким люди могли б отримувати 100% пенсії у 65 років.
Якщо ви відтермінуєте отримання пенсії за цією моделлю, ви отримаєте збільшену суму залежно від того, як довго ви її відтерміновували.
«Якщо ви відтермінуєте до 67 років, ви отримаєте 105%, крива не така крута, тому заощадження менші. За 20 років заощадження становитимуть лише 72 мільярди доларів порівняно зі 100 мільярдами [у першому сценарії]».
Він зазначив, що, незважаючи на менші заощадження, це була б справедливіша модель, за якою ніхто не залишився б у програші.
«Є третя модель з набагато крутішою кривою, де люди отримують 90% у 60 років, а якщо відтерміновують до 70 років, то отримують 130%, що є дуже великою сумою, і це не заощаджує так багато, як перша модель».
Це все ще забезпечувало б непогані заощадження, але було б значно менш справедливим.
Віал сказав, що під час розробки моделей вони прагнули стимулювати політичні дискусії з цього питання.
«Ми хочемо, щоб наступний уряд, яким би він не був, провів міжпартійні обговорення та глибокий аналіз. Казначейство та IRD [Податкова служба] провели багато роботи, а політики, здається, відкладають вирішення цього питання».
Віал попередив, що якщо нічого не буде зроблено з поточними пенсійними ставками, це спричинить кризу через 10-15 років, і вік отримання виплат доведеться швидко підвищувати.