Суть: Чоловіка, якого звинувачують у причетності до шахрайської схеми Національної програми страхування для людей з інвалідністю (NDIS) на суму 5 мільйонів доларів, не відпустили під заставу.
Офіцери Федеральної поліції Австралії заарештовують Фолусо Омоле за його ймовірну участь у шахрайській схемі NDIS на 5 мільйонів доларів. (Надано: Федеральна поліція Австралії)
Прокурор заявив Аделаїдському магістратському суду, що Фолусо Омоле, 38-річний громадянин Австралії та Нігерії, купив квиток в один кінець до Нігерії і готувався до вильоту з країни, коли його заарештували у п’ятницю.
Що далі: Пан Омоле наступного місяця знову з’явиться в суді.
Подвійний громадянин, якого звинувачують у ймовірній участі у шахрайській схемі Національної програми страхування для людей з інвалідністю (NDIS) на суму 5 мільйонів доларів, “розірвав зв’язки” в Аделаїді та готувався вилетіти до Нігерії до свого арешту, як стало відомо суду.
Фолусо Омоле з’явився сьогодні в Аделаїдському магістратському суді, де йому відмовили у заставі після арешту офіцерами Федеральної поліції Австралії в аеропорту Аделаїди у п’ятницю.
Суду стало відомо, що пан Омоле, 38-річний громадянин Австралії та Нігерії, “придбав квиток в один кінець до Нігерії” до свого арешту, коли він, як стверджується, готувався покинути країну.
Прокурор повідомив суду, що, схоже, протягом скоєння злочинів він “надсилав значні кошти до Нігерії”, де проживає його дружина.
Суду стало відомо, що пан Омоле працював координатором NDIS і керував двома бізнесами, які наймали кількох співробітників на час інкримінованих йому дій.
Прокурор зазначив, що, як стверджується, пан Омоле “неправомірно отримував інформацію” від жінки, яка працювала в Національному агентстві з питань інвалідності протягом шести років, і “використовував цю інформацію для отримання вигоди шляхом шахрайства”.
Суду стало відомо, що їй також висунуто звинувачення, і вона мала з’явитися в суді в четвер.
Справа слухалася в Аделаїдському магістратському суді. (ABC News: Che Chorley)
Захисник пана Омоле, Марк Твіггс, повідомив суду, що його клієнт інформував його про те, що планував поїздку за “зворотним квитком до Лондона”, який “був придбаний до будь-якого обшуку” в домі жінки.
“Звинувачення заперечуються. Він не має жодних записів”, – сказав пан Твіггс.
“Мій клієнт має вагомі причини для надання йому застави”.
Пан Омоле ще не визнав себе винним за одним пунктом звинувачення в оборудці з майном, що є предметом кримінального провадження, на суму понад 1 мільйон доларів, та одним пунктом звинувачення в обробці грошей/майна на суму понад 1 мільйон доларів, що є здобутком злочину.
Магістрат Патрік Хілл відмовив у заставі, посилаючись на ризик втечі пана Омоле.
“Чи це був квиток в один кінець до Нігерії, чи зворотний квиток до Лондона, робить різницю для оцінки судом того, чи є пан Омоле ризиком втечі”, – сказав пан Хілл.
“З інших причин, висунутих стороною обвинувачення, у будь-якому разі, я залишаюся стурбованим тим, що він становить ризик втечі, і клопотання про заставу відхилено”.
Пан Омоле повернеться до суду наступного місяця.