Романтичні стосунки зі штучним інтелектом: зрада чи нова реальність?

Чи вважається зрадою наявність романтичного компаньйона зі штучним інтелектом?

Що ви шукаєте у партнері? Емоційну підтримку? Гарні навички слухати? Романтичний зв’язок?

Люди все частіше знаходять ці риси в компаньйонах зі штучним інтелектом і звертаються до них, навіть перебуваючи у стабільних людських стосунках.

Але коли можлива романтична чи навіть сексуальна близькість між користувачем і ШІ, чи це є зрадою?

“Нові дослідження показують, що близько половини людей, які перебувають у стосунках з компаньйоном зі ШІ, також мають регулярні стосунки, тож це не просто заміна, а й доповнення”, — каже Раффаеле Чіріелло, експерт з компаньйонів зі ШІ та цифрових стосунків Університету Сіднея.

Він зазначає, що це новий тип стосунків, і досі тривають дебати, чи є наявність компаньйона зі ШІ зрадою, “так само, як люди сперечаються, чи може існувати етична немоногамія”.

Оскільки технології продовжують розвиватися, сексологиня та сімейна терапевтка Ізая МакКіммі каже, що людям доведеться постійно ставити собі запитання: “Чи це прийнятно для мене та моїх стосунків, чи це відчувається як порушення?”

Що робить компаньйонів зі ШІ привабливими?

Компаньйони зі ШІ, такі як Replika та Character.AI, — це програмні забезпечення, які використовують розмови для імітації людських стосунків.

Дослідники зазначають, що творці додатків для компаньйонів зі ШІ часто рекламують своїх чат-ботів так, щоб гуманізувати їх, наголошуючи, що якості, які вони представляють, “кращі” за якості людських партнерів.

Вони пропонують постійну доступність та підтримку, і “не втомлюються і не дратуються”, — показують дослідження.

Доктор Чіріелло каже, що саме доступність та здатність бути персоналізованими відповідно до бажань користувача робить їх такими потужними.

“Саме ця адаптивність та налаштування дозволяють користувачеві відчувати себе зрозумілим і отримувати більш індивідуалізовані поради від ШІ, ніж від інших технологій або навіть людей”.

жінка лежить у ліжку, дивлячись у телефон над собою

Майже дві третини користувачів романтичних компаньйонів зі ШІ зберігають це в таємниці від свого партнера. (Pexels: cottonbro studio)

Доктор Чіріелло каже, що люди використовують їх для емоційних та сексуальних цілей, що може відчуватися “захопливо і по-новому”.

“Новизна багато чого робить… багато людей експериментують з цим, і оскільки сексуальність є такою важливою частиною людського життя, звісно, люди використовують ШІ для її дослідження”.

Пані МакКіммі каже, що компаньйони зі ШІ “фантастично привабливі”, тому що вони є поруч будь-коли, коли вони вам потрібні, “і не мають власних потреб”.

“Іноді реальні люди занадто втомлені або стурбовані, щоб добре слухати, або просто не навчилися цих навичок, або мають власні проблеми, які хочуть обговорити.

[ШІ] — це вся емоційна підтримка, яку ми хочемо, без необхідності віддавати щось взамін”.

Що говорять дані

пара в ліжку користується телефоном

Експерти з стосунків кажуть, що те, що перетинає межу в одних стосунках, може не перетинати в інших. (Pexels: cottonbro studio)

Дослідження з Канади виявило, що половина з 1815 опитаних вважали б романтичне використання компаньйона зі ШІ зрадою.

Автори зазначили, що реакції на романтичних компаньйонів були приблизно такими ж негативними, як і реакції на додатки для знайомств та вебкемінг — обидва включають людську третю сторону.

“Вони були більш негативними, ніж реакції на всі інші сексуальні технології, такі як порнографія зі ШІ та секс-іграшки”.

Дослідження також показало, що майже дві третини користувачів романтичних компаньйонів зі ШІ тримали це в таємниці.

В Австралії подібних даних немає, але дослідження YouGov виявило, що кожен сьомий австралієць міг уявити собі закоханість у інструмент зі ШІ.

Серед респондентів покоління Z цей показник зріс до 28 відсотків.

Пані МакКіммі каже, що те, що перетинає межу в одних стосунках, може не перетинати в інших.

“Я працювала з парами, які приходили до мене з приводу того, що вони називають зрадою, наприклад, один з партнерів дивився порнографію.

Для інших пар це могло б розглядатися як нормальне, очікуване і навіть здорове”.

Використання чат-ботів зі ШІ для порад щодо стосунків

жінка сидить на дивані, дивлячись у телефон

Хоча доступність та “зона без осуду” чат-ботів зі ШІ можуть бути привабливими при пошуку порад щодо стосунків, експерти попереджають про ризики, про які слід знати.

Використання порнографії — лише один із прикладів. Але доктор Чіріелло каже, що відмінність компаньйонів зі ШІ від інших етичних проблем з технологіями у стосунках полягає в чутливій реляційній розкритті інформації.

“На порносайті ви зазвичай не надаєте багато особистої інформації про себе, але з компаньйоном зі ШІ — це весь сенс”.

І деякі люди вважатимуть це порушенням довіри або зрадою, каже він.

“Той факт, що люди говорять про свої стосунки зі ШІ, означає, що в це залучені люди, які не обов’язково давали згоду на участь у цій розмові.

Обмін чутливою інформацією про інших людей створює етичну сіру зону, яка недостатньо врегульована чинними законами та нормами щодо конфіденційності”.

Як орієнтуватися в компаньйонах зі ШІ у ваших стосунках

Пані МакКіммі каже, що кожній парі доведеться визначити свої очікування щодо використання ШІ та досягти згоди щодо того, що є прийнятним для стосунків.

“Насправді, це вимагає обговорення та спільного вирішення як команди.

“Нам все ще потрібна ця дуже людська здатність спілкуватися, коли йдеться про ці питання”.

Тим, хто відчуває себе скривдженим або невпевненим через використання компаньйона зі ШІ своїм партнером, пані МакКіммі радить підходити до розмови відкрито та з цікавістю, водночас ділячись своїми вразливими місцями.

“Вони, зрозуміло, можуть почуватися самотньо і недостатньо цінними… [і] що стосунки нестабільні та невпевнені, і це справді страшно”.

Звернення до терапевта може допомогти в таких розмовах, якщо ви не досягаєте прогресу самостійно.

“Професійна підтримка може виявити глибинні причини, чому хтось звертається до ШІ”, — каже пані МакКіммі.

Залежно від того, для чого партнер використовує компаньйона зі ШІ, доктор Чіріелло каже, що згода також може бути частиною цієї розмови.

“Реляційна згода є найбільшим занепокоєнням і, ймовірно, найлегітимнішим запереченням, яке люди можуть мати до цих стосунків”.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *