Три члени присяжних у справі Ліндсі Кленсі розповіли про неможливість дійти консенсусу, що призвело до визнання справи недійсною.
Одинадцять членів присяжних схилилися до визнання підсудної невинною через неосудність, але один член комісії не погодився на виправдання.
Що далі:
Хоча судовий процес завершився без вироку, прокурори мають право розпочати новий процес з новою колегією присяжних.
Ліндсі Кленсі спостерігає, як суддя Вільям Салліван оголошує про недійсність судового процесу, 4 вересня 2026 року. (Reuters: Грег Дерр/Пул)
Три члени присяжних у справі Ліндсі Кленсі дали інтерв’ю американським ЗМІ, розповівши про провал у досягненні консенсусу, що призвело до визнання справи недійсною.
Увага: Ця стаття містить деталі злочину, які можуть бути тривожними для деяких читачів.
Голова присяжних Ронні Карлсон повідомила в інтерв’ю NBC10 Boston, що одинадцять з дванадцяти присяжних були переконані у виправданні підсудної за станом неосудності.
Після наради пані Карлсон описала своє “збудження” від того, що присяжні досягли консенсусу.
Вона почала заповнювати документи, але її перервав єдиний присяжний, який не погоджувався.
“У нього був обґрунтований сумнів, він визнав, що мав обґрунтований сумнів”,
сказала вона.
“Але він сказав: ‘Я все одно не збираюся говорити, що вона невинна через неосудність'”.
Ліндсі Кленсі була звинувачена у трьох епізодах вбивства першого ступеня у справі про загибель її трьох дітей у їхньому домі в Бостоні 24 січня 2023 року.
Адвокат матері з Массачусетсу стверджував, що вона втратила контроль над своїм розумом через післяпологовий психоз, тоді як прокурори наполягали, що вона знала, що робила, і діяла навмисно.
Після шести тижнів свідчень суддя зрештою оголосив справу недійсною, оскільки присяжні не змогли дійти згоди.
Доказ поза розумним сумнівом?
Троє присяжних, які дали інтерв’ю – Ронні Карлсон, Келлі Фаріна та Пола Девлін – висловили занепокоєння, що сумніви єдиного присяжного не відповідали його вироку.
У Сполучених Штатах, згідно з Поправкою про належну правову процедуру, “вимагається доказ поза розумним сумнівом перед тим, як особу може бути засуджено за злочин”.
Суддя Вільям Салліван звертається до присяжних під час наради. (AP: Грег Дерр/The Patriot Ledger через Пул)
Пані Девлін описала єдиного присяжного як “дуже зарозумілого”.
“Він зовсім не сприймав нічого з того, що казали інші”,
сказала вона.
Вона продовжила описувати взаємодію, де він запитував присяжних, які є медсестрами, про ліки пані Кленсі та результати токсикологічного аналізу.
Але потім, за словами пані Девлін, “він повністю проігнорував надану ними інформацію”.
“Чи знала вона, що правильно, а що ні?”
Пані Карлсон пояснила, що більшість присяжних визнали пані Кленсі невинною через неосудність, зважаючи на представлені докази щодо її характеру та психічного стану.
- Телефон довіри для тих, хто потребує підтримки: 1300 659 467
- Lifeline: 13 11 14
- Лінія кризової підтримки для корінних народів: 13 92 76
- Kids Helpline: 1800 551 800
- Beyond Blue: 1300 224 636
- Headspace: 1800 650 890
- ReachOut: au.reachout.com
- MensLine Australia: 1300 789 978
- QLife: 1800 184 527
“Ми не намагалися з’ясувати, чи вбила вона дітей, — вона це зробила, і вона це визнає”, — сказала вона.
“Ми намагалися з’ясувати, чи знала вона, що правильно, а що ні, у той час.
“Все свідчило про те, що вона любила своїх дітей — від її щоденників до її свекрухи — все доводило, що вона любила своїх дітей, тому вона, мабуть, злетіла з котушок і не знала, що робить”.
За даними NBC10 Boston, троє жінок, які пройшли шеститижневий процес, стали друзями на все життя, сказавши, що вони підтримували одна одну під час травматичних свідчень.
Пані Фаріна згадала, як чула дзвінок Патріка Кленсі, чоловіка Ліндсі, до служби 911.
“Це те, що я не зможу забути”, — сказала пані Фаріна.
“Коли ми знову почули це в залі засідань присяжних, ми знову плакали, ми просто думали: ‘Боже мій, яка відчай, яке зневірення в його голосі’.”
Що далі у справі Ліндсі Кленсі
Шеститижневий кримінальний процес над Ліндсі Кленсі завершився без вироку, суддя оголосив справу недійсною.
“Я відчувала, що це щиро”.
Хоча судовий процес завершився без вироку, справа не закрита, і прокурори мають право розпочати новий процес з новою колегією присяжних.
Окружний прокурор Плімутського округу Тім Круз заявив журналістам, що рішення про перегляд справи ще не прийнято, але його метою завжди було “досягти справедливості для цих трьох маленьких немовлят”.