США: Мільярдер Леон Блек не з’явився на слухання щодо зв’язків із Джеффрі Епштейном
Американський мільярдер Леон Блек не з’явився на засідання Конгресу для дачі свідчень щодо його зв’язків із покійним сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. Натомість фінансист подав зустрічний позов, оскаржуючи повістки, видані комітетом.
Він наполягає, що нічого не знав про злочинну діяльність Епштейна.
Леон Блек, голова, генеральний директор та директор Apollo Global Management, не з’явився перед комісією Конгресу США для дачі свідчень щодо його зв’язків із Джеффрі Епштейном. (Reuters: Lucy Nicholson)
Американський інвестор-мільярдер Леон Блек не з’явився на засідання Конгресу для дачі свідчень щодо його зв’язків із сумнозвісним сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном, що спонукало демократів закликати до судового переслідування за непокору.
Містер Блек натомість подав федеральний позов, оскаржуючи повістки, стверджуючи, що американські політики перевищили свої повноваження, вимагаючи надати угоди про нерозголошення, які він підписав із жінками, що не мають жодного відомого зв’язку з Епштейном.
“Прикро, що Леон Блек ховається за судовими процесами, замість того, щоб надати відповіді американському народу”, – заявив республіканський голова Комітету з нагляду Палати представників Джеймс Комер.
Представник Комер додав, що комітет залишить “порожній стілець” у залі засідань для протоколу та проконсультується з членами щодо можливих подальших кроків.
Головний демократ комітету, Роберт Гарсія, закликав притягнути пана Блека до відповідальності за непокору Конгресу, заявивши, що той наразі ігнорує дві повістки.
Конгресовий комітет розслідує зв’язки покійного фінансиста та засудженого сексуального злочинця Джеффрі Епштейна з елітою. (House Oversight Committee Democrats через Reuters)
Епштейн помер у федеральному виправному закладі у 2019 році, очікуючи на суд за звинуваченнями у торгівлі людьми з неповнолітніми. Смерть було визнано самогубством.
Скандал кинув тінь на другий термін президента Дональда Трампа, неодноразово змушуючи Білий дім оборонятися, оскільки свіжі викриття та розслідування Конгресу тримали цю справу в заголовках.
Пан Трамп, давній знайомий зганьбленого фінансиста, місяцями чинив опір публікації так званих “Файлів Епштейна” Міністерства юстиції, але врешті-решт підписав закон, ухвалений Конгресом, який вимагав їх опублікування.
Ім’я 80-річного республіканця неодноразово з’являється в документах, але він заперечує будь-які правопорушення і не був звинувачений у жодних кримінальних злочинах, пов’язаних із цією справою.
Епштейн мав тісні зв’язки з численними іншими діячами політичної та ділової еліти, а пан Блек – співзасновник Apollo Global Management – був одним із його найбільших клієнтів.
У червні він визнав під час слухань у комітеті, що заплатив Епштейну 158 мільйонів доларів США (219 мільйонів доларів) за податкові консультації та планування спадщини.
Зв’язки Джеффрі Епштейна з Ендрю Маунтбеттен-Віндзором та Лордом Пітером Мендельсоном вже завдали значної шкоди репутації обох чоловіків останніми місяцями. (Міністерство юстиції США через Reuters)
Але він заявив, що нічого не знав про злочинну діяльність Епштейна і заперечував насильство щодо жінок.
Тодішнє червневе засідання було раптово перервано після того, як пан Блек відмовився відповідати на запитання щодо деяких угод про нерозголошення, що спонукало членів комітету викликати його для дачі свідчень під присягою у відеоформаті та надати відповідні документи.
Його позов стверджує, що ці вимоги не мають “жодного законного зв’язку” із законодавчою метою комітету і можуть викрити жінок, які домоглися конфіденційності.
“Комітет займається беззмістовним пошуком, який виходить за межі його повноважень”, – заявила адвокат пана Блека Сьюзен Естріч у заяві, повідомленій численними американськими ЗМІ, звинувативши членів комітету у спробі знищити її клієнта, а не розкрити правду.
Більше дюжини постраждалих від насильства з боку Епштейна закликали пана Блека цього тижня виконати вимоги повісток, заявивши, що Конгрес повинен дослідити, чи проливають його угоди про нерозголошення світло на його стосунки з Епштейном та іншими особами з оточення фінансиста.