Нова доповідь щодо аварії на Моа-Пойнт виявила, що на очисній споруді стічних вод за кілька місяців до катастрофи п’ять разів траплялися підтоплення.
Вона також ставить під сумнів роботу систем сигналізації станції, зокрема, чи були сигнали тривоги помічені, але проігноровані, а також те, що деякі з них не були налаштовані для негайного сповіщення операторів.
Приблизно 16 мільярдів літрів неочищених стічних вод вилилися на південне узбережжя міста з моменту катастрофічного затоплення Моа-Пойнт 4 лютого.
Звіт консалтингової фірми з питань інфраструктури AECOM досі не було оприлюднено через переговори зі страховою компанією.
Розслідування не виявило єдиної причини затоплення, але встановило, що воно було спричинене поєднанням технічних та організаційних факторів.
На момент затоплення на станції проводилися критично важливі модернізаційні роботи ультрафіолетових каналів дезінфекції. Це зменшило потужність станції з очищення стічних вод від мешканців.
Знак на Моа-Пойнт. (Архівне фото)
RNZ / Samuel Rillstone
Оскільки стічні води були спрямовані в обхідний трубопровід, сильні дощі та збільшення потоків у ніч події спричинили утворення повітряних бульбашок у ньому, що призвело до закупорки стічних вод і їхнього затоплення.
Однак, згідно зі звітом, переливи в одному з УФ-каналів траплялися двічі у жовтні 2025 року, двічі у січні та один раз 3 лютого – за день до катастрофи.
Хоча вони не виливалися у ширшу зону станції, вони затопили одну з відключених УФ-труб.
У звіті зазначено, що до 22 жовтня 2025 року бригади попереджали про можливе затоплення під час зливових подій. В акті про інцидент після затоплення 15 січня оператори Veolia попереджали про ризик скидання у короткий випускний трубопровід, якщо потоки перевищуватимуть 3200 літрів на секунду.
3 лютого відбулася зустріч між співробітниками Wellington Water, Veolia та Stantec для обговорення інцидентів із затопленням. Під час неї співробітник Veolia зазначив, що використовуваний обхідний трубопровід може пропускати лише 1500 літрів на секунду, і існує ризик переливу в короткий трубопровід у бухті Таракена, якщо потоки стічних вод перевищать 3000 літрів на секунду.
Перевірка знаків LAWA на південному узбережжі Веллінгтона. (Архівне фото)
Kate Pereyra/RNZ
«Veolia дослідила варіанти для пом’якшення/усунення цього, але знайшла обмежені можливості», — зазначено в протоколі зустрічі, цитованому у звіті.
Згідно зі звітом, було піднято питання про можливість обмеження потоку в трубопровід, але це не було зроблено, оскільки це призвело б до скидання стічних вод у короткий трубопровід поблизу берега в бухті Таракена.
У звіті йдеться, що співробітники пожежно-рятувальної служби першими повідомили операційний персонал про затоплення незадовго після 1:00 ночі 4 лютого.
Хоча два сигнали тривоги на Моа-Пойнт, здавалося, були помічені черговим менеджером о 00:19 та 00:34, автори звіту стверджують, що їм не відомо про дистанційне вимкнення насосів та обладнання персоналом.
Крім того, кілька критичних сигналів тривоги, які спрацювали до та під час затоплення, не були пейджерними сигналами і не були налаштовані на негайну дію з боку оператора.
Представник Veolia заявив, що, на відміну від Crown Review, звіт AECOM не був незалежним і не представляв «повну картину ситуації».
Представник зазначив, що звіт прямо виключає ролі, обов’язки та договірні вимоги, оскільки Veolia не була підрядником або контролером модернізації УФ-фільтрації.
Знаки про неочищені стічні води на пляжі Ліалл-Бей, Веллінгтон. (Архівне фото)
RNZ / Krystal Gibbens
«Територію було ізольовано та огороджено. Наша роль полягала в наданні консультацій та експлуатації ширшої частини станції. Як зазначено у Crown Review, Veolia повідомила Wellington Water про занепокоєння щодо проєкту».
Представник зазначив, що процедури дистанційного моніторингу, які успішно працювали протягом 28 років, дотримувалися, оскільки модернізація УФ-системи була класифікована Wellington Water як процес «звичайної діяльності».
«У ніч інциденту на Моа-Пойнт, як тільки співробітники Veolia опинилися на місці, вони негайно розпочали дії у відповідь на надзвичайну ситуацію».
Представник також зазначив, що звіт AECOM стверджує, що цей інцидент не був результатом одного рішення чи операційного збою, а став наслідком давніх слабкостей у керуванні та підзвітності.
Veolia заявила, що станція буде повністю функціонувати до лютого 2027 року.
«Добре висвітлена основна проблема, яка призвела до цієї події, — це хронічне недоінвестування в водну інфраструктуру, яке триває до 30 років».
Виконавчий директор Tiaki Wai Майкл Брюстер заявив, що звіт AECOM допоміг у роботі водної організації зі зміцнення стійкості каналізаційної мережі регіону, і роботи з ремонту станції активно тривають.