

Надійне повідомлення про місцезнаходження Тома Філліпса у травні 2023 року не було належним чином розслідуване поліцією, оскільки її відволікли на інший інцидент, а бездіяльність правоохоронців призвела до затримок, які можна було уникнути. Такий висновок зроблено у звіті.
28 травня 2023 року до жінки звернувся чоловік, якого вона вважала Філліпсом, по допомогу із запуском автомобіля поблизу дороги Те Анга. Вона підвезла його, зробила його фотографію та бачила його дітей.
У суворому звіті встановлено, що влада могла б запобігти зникненню Філліпса з дітьми або повернути їх додому раніше.
У звіті, опублікованому у вівторок, зазначено, що відомства змарнували критично важливі шанси захистити дітей та неодноразово применшували шкоду, яку вони зазнавали.
Жінка зателефонувала до поліції після спостереження та описала чоловіка як білошкірого, віком від 35 до 40 років. Вона зазначила, що він був у чорній кепці, чорно-сірій сорочці, чорних джинсах і робочих черевиках.

Місцезнаходження Тома Філліпса.
Поліція Нової Зеландії
Вона додала, що він сильно пахнув, наче людина, яка довго не милася.
Вона також висловила занепокоєння щодо чоловіка та дітей, оскільки вони, здавалося, опинилися посеред лісової дороги. Вона та її свекруха припускали, що це Філліпс.
Після отримання повідомлення поліція направила підрозділ приблизно через пів години, але незабаром його було перенаправлено до іншого інциденту, пов’язаного з домашнім насильством, за іншою адресою на дорозі Те Анга. У звіті зазначено, що інциденти, пов’язані з домашнім насильством, зазвичай мали пріоритет.
Незабаром після цього підрозділ повідомив, що подальших дій з боку поліції не вимагається.
Було коротке продовження розслідування з боку “досвідченого старшого констебля”, але за ним послідувала “серія невдалих кроків та обставин”, які разом “сприяли затримці у належному оцінюванні та розслідуванні поліцією значення” цього спостереження.
Немає жодних доказів того, що перший підрозділ, якому було доручено розслідування, відвідав дім жінки або намагався відвідати місце спостереження. Поліція не змогла пояснити комісії, чому справу було визнано такою, що не потребує подальших дій, без жодного контролю.
Щодо спостереження 28 травня 2023 року, комісія встановила, що бездіяльність поліції того дня призвела до затримок, яких можна було уникнути.
Зазначалося, що поліція мала визнати це спостереження достовірним і розслідувати його “більш ретельно та своєчасно”, і якби не було затримки, “могла б існувати реальна перспектива виявлення дітей”.
