2 листопада 2026, 15:00 за Києвом
Чи справді Америка настільки поляризована? Відповідь може здивувати
Френк Лангфітт
Вказівники спрямовують людей до місця дострокового голосування 28 жовтня в Міннеаполісі, штат Міннесота. Попри глибоку політичну поляризацію в Америці, дослідження показують, що проблема не така екстремальна, як здається.
Стівен Матурен/Getty Images
Х’ЮСТОН та ЕДЖВОТЕР, Меріленд – Шанна Беррі та Альма Онг – подруги, і один зі способів зберегти дружбу – не говорити про політику.
У січні їх запитали, що вони думають про захоплення тодішнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро Сполученими Штатами. Сидячи в кафе, вони спочатку відмовилися говорити, посилаючись на свою дружбу.
Вибори
Ще не заповнили ваш бюлетень для проміжних виборів? Знайдіть тут посібник виборця вашого регіону.
Беррі – християнка, перукарка у відставці та ветеран ВПС, яка підтримувала президента Трампа. Коли її таки змусили, вона висловила свою думку про Венесуелу.
«Я вважаю, що кінець режиму був необхідним», — сказала Беррі, якій трохи за 50, і вона була одягнена в яскраво-жовтий кардиган. «Я не впевнена в законності того, як це було зроблено, і мене трохи дратує думка, що це також було зроблено для доступу до венесуельської нафти, але я знаю, що є багато венесуельців, які справді щасливі».
Поки Беррі говорила, очі Онг розширилися. Онг, якій також трохи за 50, є більш ліберальною та буддисткою. Вона виросла в Лондоні, приїхала до США у 90-х і не любить президента.
Вона була здивована відповіддю Беррі.
«Я згодна абсолютно з усім, що вона щойно сказала», — здивовано сказала Онг. «Це було дивовижно!»
Політичні дослідники кажуть, що Америка глибоко поляризована політично, але проблема не така екстремальна, як думають люди. Опитування показують, що існує «брудна» більшість посередині, яка поділяє погляди, що перетинають партійні лінії.
Крістін Лорін, професорка психології в Університеті Британської Колумбії, сказала, що обмін думками між Беррі та Онг відповідає численним дослідженням політичної поляризації.
Тільки на NPR
Чи можна довіряти опитуванням? І які перегони найважливіші? Ми відповідаємо на ваші запитання щодо проміжних виборів.
По-перше, люди не хочуть говорити про політику, тому що стурбовані конфліктами. І ця відсутність розмов може призвести до перебільшення політичних розбіжностей.
«Ці дві подруги робили припущення одна про одну, які виявилися абсолютно неправильними», — сказала Лорін. «Виявилося, насправді, вони вірили в одне й те саме».
Що спричиняє цей розрив у сприйнятті?
Лорін сказала, що політики та політичні еліти намагаються виставити своїх опонентів як екстремістів, щоб налякати та мобілізувати своїх виборців.
Тим часом соціальні мережі посилюють «розпалювальний» політичний контент для збільшення залученості.
«Наша уявна поляризація значно перевищує фактичну», — сказала Лорін.
Дослідники також виявили, що, попри реальні політичні розбіжності, багато людей поділяють схожі цінності.
Наприклад, у квітні колишнього директора ФБР Джеймса Комі звинуватили в розміщенні фотографії морських мушель на пляжі, що, за словами Міністерства юстиції, становило смертельну погрозу президенту. Не тільки демократи були обурені, а й багато консерваторів як у Вашингтоні, так і за його межами.
Бізнес
Наскільки впливовим є Ілон Маск? Як його політичний вплив порівнюється з впливом минулих американських магнатів.
Невдовзі після висунення обвинувачень, у ресторані на березі річки поблизу Чесапікської затоки в Меріленді, як республіканці, так і демократи стали на бік Комі та першої поправки.
«Комі завжди був чоловіком зі своєю думкою», — сказав Стен Флетчер, ресторатор, який тричі голосував за Трампа. «Але нікого не повинні звинувачувати за їхню думку, ніколи».
Хоча люди можуть вважати лівих і правих двома ворогуючими таборами, Флетчер бачить щось інше.
«Я вірю, що 95% Америки знаходяться під формою дзвоноподібної кривої, де ми всі помірковані», — сказав Флетчер. «Але те, що ви чуєте, це божевільні зліва та божевільні справа».
Непартійна організація Pew Research Center припускає, що Флетчер має рацію. Pew стверджує, що політичний ландшафт різноманітніший, ніж багато хто думає. Вона класифікує американців на дев’ять окремих груп на основі цінностей та ставлень.
Pew називає одну групу «Прагматичні та ввічливі праві». Серед цієї групи 56% є республіканцями або прихильниками республіканців, а 37% – демократами або прихильниками демократів. Ця група, яка має найвищий середній вік, високо цінує ввічливість у політиці, консервативна в економічних питаннях і більш поміркована щодо раси та імміграції.
«Як тільки ви зазирнете під республіканські та демократичні етикетки, ви побачите багато варіацій у партіях і багато перетинів», — сказала Джоселін Кіллі, яка керує політичними дослідженнями в Pew. «Насправді, ця «брудна» політична середина більша, ніж ці групи ідеологічних правих та ідеологічних лівих».
Насправді, Pew оцінює, що «брудна» середина становить близько 60% електорату. Тоді як групи, що знаходяться найдалі праворуч, які Pew називає «Безкомпромісні праві» та «Консерватори, що ставлять віру понад усе», складають лише 21% населення.
Pew пропонує тест, щоб люди могли дізнатися, до якої групи вони належать.
Кіллі сказала, що політичний розкол в Америці реальний, але люди погоджуються щодо більшої кількості речей, ніж вони можуть думати.
«Ми є країною з високим рівнем поляризації, але під цим є багато нюансів», — сказала вона.
NPR не пропонує і не приймає гроші за висвітлення чи інтерв’ю.
Будь-хто, хто робить таку пропозицію або запит, не є співробітником NPR і не представляє NPR.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.npr.org