Після шести днів нарад — і досі без вердикту — у справі Ліндсі Кленсі її захист попросив усунути одного з присяжних.
36-річна мати з Массачусетсу постала перед судом за вбивство трьох своїх дітей: Кори (п’ять років), Доусона (три роки) та Келлана (вісім років) у січні 2023 року.
Кленсі не заперечує, що задушила своїх дітей за допомогою спортивної стрічки у підвалі їхнього будинку, але її захист стверджує, що під час скоєння злочинів вона перебувала у стані післяпологового психозу, і тому не несе кримінальної відповідальності за свої дії.
Державне обвинувачення заявляє, що, хоча немає сумнівів у тому, що Кленсі страждала від депресії, вона все ж прийняла зважене рішення вбити своїх дітей.
Однак, після майже шести тижнів, понад 80 свідків і 35 годин нарад, присяжні, що складаються з дев’яти жінок і трьох чоловіків, досі не можуть досягти одностайного рішення щодо того, як засудити Кленсі.
Вони двічі подавали судді Вільяму Саллівану, який головує у справі Кленсі, записки про те, що не можуть досягти вердикту.
В останній розробці головний присяжний надіслав судді записку, в якій зазначено, що один із присяжних не дотримуватиметься інструкцій судді щодо обґрунтованих сумнівів.
Обґрунтований сумнів — це юридичний термін, що позначає відсутність доказів, які доводять вину обвинуваченого у кримінальній справі.
Це призвело до того, що адвокат Кленсі, Кевін Реддінгтон, попросив усунути присяжного, який, за повідомленнями, не може погодитись з рештою 11, що, як повідомляється, викликало явне обурення у залі суду.
Однак суддя негайно відмовив у проханні про усунення.
Адвокат захисту заявив репортерам, що один присяжний, який утримується, «відмовляється слухати закон щодо обґрунтованих сумнівів».
Однак суддя Салліван сказав Реддінгтону в залі суду: «Я не вважаю доцільним для мене ставати на бік однієї зі сторін у нарад.
В іншій бомбі сьогодні Реддінгтон також, здавалося, виявив, що присяжний-відмовник — чоловік. Хоча адвокат захисту не назвав присяжного конкретно, він використовував займенник «він», коли обговорював їх.
«Цей присяжний сказав вам, що він зможе застосувати закон до фактів, як ви його просили», — сказав Реддінгтон, здавалося, вперше розкриваючи стать присяжного.
Адвокат також стверджував, що присяжний зробив заяви, «визнаючи сумнів», але «відмовляється застосовувати вердикт» відповідно до букви закону.
Він додав: «Очевидно, у нас є людина, яка під присягою, стояла перед вами вчора… під присягою дивилася вам в очі і збрехала».
Раніше Реддінгтон та прокурор Дженніфер Спрейг мали напружений обмін думками з суддею біля лави. Це приватна розмова між суддею та адвокатами, яка відбувається поза слухом присяжних.
BBC повідомила, що журналісти не могли почути розмову між суддею, обвинуваченням та захистом, але зазначили, що Реддінгтон виглядав помітно засмученим.
Видання зазначило, що він підвів Кленсі до судді в її інвалідному візку, щоб повідомити її про хід справи.
Кленсі паралізована нижче пояса після спроби самогубства після вбивства її дітей.
Повідомляється, що вона завдала собі шкоди перед тим, як вистрибнути з вікна другого поверху будинку в Даксбері, штат Массачусетс, де вона жила зі своїм колишнім чоловіком Патріком Кленсі та їхніми трьома дітьми.
Суддя знову відправив присяжних додому вчора після того, як вони не змогли досягти вердикту. Він доручив їм відновити наради наступного дня (сьогодні) о 9 ранку за східним часом (14:00 за британським літнім часом).
Коли суд відновився, Реддінгтон звернувся до судді після отримання другої записки від присяжних щодо стурбованості розколом 11-1.
Реддінгтон сказав: «Я ніколи не бачив такої ситуації, коли головний присяжний є настільки сміливим, щоб виступити від імені 11 присяжних і вказати, що присяжний номер, який я не буду згадувати, і я цитую, «зробив заяви, визнаючи сумнів, але відмовляється застосовувати його до вердикту, як того вимагає закон».
Якщо присяжні не досягнуть одностайного вердикту втретє, суддя Салліван може оголосити судовий процес недійсним.
Після цього прокурори вирішуватимуть, чи переглядати справу Кленсі. Реддінгтон раніше говорив репортерам «нехай спробують», якщо відбудеться судовий процес, що не відбувся.
Однак він також заявив, що не вважає, що Кленсі зможе емоційно витримати другий судовий процес.
Під час суду Реддінгтон, який став свого родом інтернет-знаменитістю за останні кілька тижнів, постійно казав репортерам, що його клієнтка вважає цей досвід жахливим.
Колишня медсестра пологового відділення Кленсі неодноразово плакала в суді, зокрема, вигукуючи: «Я не можу цього зробити», під час свідчень про травми, яких зазнали її діти під час смерті.
Які можливі наслідки суду над Ліндсі Кленсі?
Присяжні мають п’ять варіантів вирішення долі Ліндсі Кленсі, поки тривають наради.
Це:
- не винна
- не винна за станом психічного розладу
- вбивство першого ступеня
- вбивство другого ступеня
- навмисне вбивство
Хоча Кленсі було пред’явлено три звинувачення у вбивстві першого ступеня, присяжним дозволено розглядати альтернативні звинувачення у вбивстві другого ступеня та навмисному вбивстві.
Якщо вони визнають Кленсі винною у вбивстві першого ступеня, що вимагає «заздалегідь продуманого наміру» або «надзвичайної жорстокості», відповідно до законодавства штату Массачусетс, їй загрожує довічне ув’язнення без права на умовно-дострокове звільнення.
У разі засудження за вбивство другого ступеня, вона матиме право на умовно-дострокове звільнення.
Зараз популярні
Повний список усіх магазинів TG Jones, що закриваються цього місяця, планується 150 закриттів
UK1 день тому Fabio Crispim
- Син убив батька в пабі після того, як дізнався, що він його біологічний батько
- Найджел Фарадж потрапив на приховане відео, де «святкує іноземні пожертви» на користь Reform
- Батько і дочка прив’язали тіло матері до тротуарної плити мотузкою для прання і скинули його в канал
За менш тяжкі звинувачення у навмисному вбивстві Кленсі все ще може загрожувати до 20 років ув’язнення за кожним пунктом.
Існує також варіант «не винна через відсутність кримінальної відповідальності», що саме по собі є складним результатом.
Це означатиме, що суддя може помістити її до психіатричної установи.
Тоді є вердикт «не винна», за яким Кленсі буде звільнена. Однак це вважається вкрай малоймовірним.
БІЛЬШЕ: Лондон бореться з «апскіртерами» — але чи робиться достатньо?
БІЛЬШЕ: Пошук підозрюваного після того, як жінку витягли з багатолюдної вулиці та зґвалтували в Ковент-Гардені
БІЛЬШЕ: Працівник Royal Mail заробив понад 1 200 000 фунтів стерлінгів на наркотиках, вилучених з посилок
КоментаріДодати як вибране джерело
Термінові новини
Ніколи не пропускайте найважливіші історії з попередженнями про термінові новини на вашу електронну пошту.
Цей сайт захищений reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови використання Google. Ваша інформація буде використовуватися відповідно до нашої Політики конфіденційності.
Sourse: metro.co.uk